對稱經濟學

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

對稱經濟學（Symmetrical Economics）

　　對稱經濟學是指是運用對稱的、五度空間的、複雜系統論的方法，以經濟主體與經濟客體的對稱關係為出發點，以主體性與科學性的統一、實證性與規範性的統一為基本原則，以對稱哲學為理論基礎，以對稱發展觀為核心，建立起來的科學的、一般的、人類的、與政治經濟學相對而言的科學經濟學，是第一個由中國人自己創立的經濟學科學理論體系。以對稱哲學為理論基礎的對稱經濟學與以一般均衡論為理論基礎的西方經濟學、政治經濟學是不同的經濟學範式。

　　對稱經濟學由我國著名學者陳世清先生創立，是第一個由中國人創立的、高度原創的經濟學理論體系，是以對稱哲學、五度空間理論、複雜系統論為理論基礎，吸收自然科學、社會科學、思維科學的最新成果，通過對現有世界上經濟學三大流派：馬克思主義經濟學、凱恩斯主義經濟學與新自由主義經濟學的揚棄和微觀經濟學與巨集觀經濟學的綜合，建立起來的真正科學的經濟學。全球性金融危機說明，經濟是微觀經濟與巨集觀經濟的統一，經濟學是微觀經濟學與巨集觀經濟學的統一。

　　隨著生產社會化、經濟巨集觀化，經濟學將逐步整體化，微觀經濟學與巨集觀經濟學的分離將逐步成為歷史。改革是系統工程，必須用整體的經濟學作指導。作為整體的經濟學，就是經濟學的綜合性、整體性、一般性、人類性，就是經濟學科學主義與人本主義的統一。而所謂的“經濟學帝國主義”，就是用追求人的全面發展的對稱發展觀，代替片面追求貨幣GDP增長的經濟增長觀；就是以物質生產與精神生產的統一、物質財富與精神財富的統一為中介，使幸福與知識、幸福經濟與知識經濟得以統一；就是以人類經濟活動為核心展開的綜合哲學、社會科學、思維科學、自然科學、橫斷科學、縱深科學成果的整體學科；就是要素與結構相對稱的經濟學，還原與整體相對稱、微觀經濟與巨集觀經濟相對稱的經濟學。改革，就是要建立巨集觀經濟與微觀經濟相互對稱、生產力功能最佳發揮的經濟系統，就是要建立“巨集觀經濟學”與“微觀經濟學”相互對稱、理論功能最佳發揮的經濟學系統。“巨集觀經濟學”與“微觀經濟學”相互對稱的邏輯，是“巨集觀經濟學”與“微觀經濟學”相互對稱的歷史的濃縮；“巨集觀經濟學”與“微觀經濟學”相互對稱的歷史，在“巨集觀經濟學”與“微觀經濟學”的雙向運動中形成。在這雙向運動中形成的，就是對稱經濟學。因此，所謂經濟學，就是對稱經濟學；所謂微觀經濟學與巨集觀經濟學統一的經濟學，就是對稱經濟學；所謂作為整體的經濟學，就是對稱經濟學。對稱經濟學，既是經濟與經濟學邏輯的歷史展開，也是經濟與經濟學歷史的邏輯濃縮。只有邏輯與歷史相一致的經濟學——對稱經濟學才是科學的經濟學。

　　對稱經濟學是政治經濟學的終結，科學經濟學的開始。政治經濟學是研究各個階級在經濟發展過程中的地位和作用的經濟學。由於政治經濟學不可能以經濟發展的一般規律為對象，所以政治經濟學作為範式是前經濟學。對稱關係是宇宙的最深層本質，對稱規律是社會的最根本規律，對稱原理是科學的最基本原理，也是經濟學的最基本原理。對稱經濟學，是用對稱的方法，五度空間的方法，系統論的方法，對人類經濟活動中的各個因素與結構及其相互關係作邏輯的、歷史的、現實的分析，從中揭示人類經濟活動的一般規律的經濟學。只有以對稱哲學為哲學基礎、以人類社會經濟活動的對稱關係為自己的對象、出發點和建構體系的基本原則的對稱經濟學才是科學的經濟學。人類社會經濟活動的基本的對稱關係就是經濟主體與經濟客體的對稱關係，從物質經濟學、知識經濟學到對稱經濟學就是經濟學科學化的必然產物。對稱經濟學是主體性與科學性的統一、規範性與實證性的統一。對稱經濟學第一次真正把經濟規律確立為經濟學的研究對象，使經濟學在對象、結構、功能、性質方面實現了與其他科學的並軌，實現了經濟學由學說向科學的轉化、由政治經濟學向科學經濟學的轉化、由階級的經濟學向人類經濟學的轉化、由特殊的理論經濟學向一般的理論經濟學的轉化，使經濟學真正成為一門科學。只有對稱經濟學才是嚴格意義上的經濟學。這是經濟學範式的革命。對稱經濟學的產生結束了人類經濟學的史前史。

　　對稱經濟學是我國著名學者陳世清運用其首創的對稱方法與“五度空間”方法與模式，以主體與客體相對稱、主體性與科學性相統一為基本原則與基本線索，建立起來的科學的、一般的、人類的、與政治經濟學相對而言的經濟學，是第一個由中國人自己創立的經濟學理論體系。

　　經濟學是研究經濟發展規律的學科。政治經濟學是研究各個階級在經濟發展過程中的地位和作用的經濟學。由於政治經濟學不可能以經濟發展的一般規律為對象（雖然有的政治經濟學也標榜自己以經濟發展的一般規律為對象），所以政治經濟學作為範式是前經濟學。對稱經濟學第一次真正把經濟規律確立為經濟學的研究對象，使經濟學在對象、性質、結構、功能方面實現了與其他科學的並軌，實現了經濟學由學說向科學的轉化、由政治經濟學向科學經濟學的轉化、由階級的經濟學向人類的經濟學的轉化，使經濟學真正成為一門科學。這是經濟學範式的革命。對稱經濟學的產生結束了人類經濟學的史前史。　政治經濟學作為經濟學範式是與一般經濟學、人類經濟學相對而言的特殊經濟學。政治經濟學不能成為科學的發展觀的理論基礎。政治經濟學之所以不能成為科學的發展觀的理論基礎，是由於政治經濟學不可能以經濟發展的一般規律為對象。政治經濟學之所以不可能以經濟發展的一般規律為對象，是因為經濟發展的一般規律是由參與經濟活動的所有社會成員共同參與的。雖然在不同的歷史時期不同的階級在社會規律中的地位不同，但總體上社會經濟規律是他們合力的結果。只有對不同的階級在社會經濟規律中的地位和作用作出合理的定位、公正的評價，才能真正正確認識和揭示社會經濟發展規律。

　　而作為“階級的真理”的政治經濟學，因為都是特定階級的利益的代表，雖然都能對本階級的地位和作用有充分的反映，因而也從某個側面反映社會經濟規律，但從總體上不能把握社會經濟的發展規律。政治經濟學不可能成為科學發展觀的理論基礎。政治經濟學不可能以經濟發展的一般規律為對象，也就不可能成為科學社會主義的理論基礎。凡是以政治經濟學為理論基礎的社會主義都是一廂情願的幻想，都是空想社會主義。只有以一般經濟學為理論基礎的社會主義才是真正的科學社會主義。共產黨人的奮鬥目標是真正的社會主義和共產主義，所以必須以科學社會主義為理論依據，這就要求不能以政治經濟學為理論基礎。經濟學和政治經濟學的關係，是一般和特殊、巨集觀和微觀、整體和部分、具體和抽象的關係。迄今為止的經濟學都是政治經濟學，並不等於經濟學只能是政治經濟學。政治經濟學是特殊的理論經濟學，完全可以從中提升出一般的理論經濟學，屬於全人類的理論經濟學。　

　　只有一般經濟學——對稱經濟學才以一般經濟規律為對象，因而只有對稱經濟學才有可能成為科學的經濟發展觀的理論基礎。在對稱經濟學看來，生產力只是一種生產系統的功能，功能同系統之間無所謂適合不適合問題；有什麼樣的系統，就有什麼樣的功能，有什麼樣的功能（大小），說明有什麼樣的系統。只有系統內部的結構與結構之間、結構與要素之間、要素與要素之間才有是否適合、是否對稱的問題。如果適合、對稱，功能就發揮得好；如果不適合、不對稱，功能就發揮得不好。因此，要調整的是結構和結構、結構和要素、要素和要素的關係，而不是某個結構、要素和功能的關係。從系統論的眼光看來，只有對稱經濟規律，包括生產力與生產關係、經濟基礎與上層建築的對稱運動規律，而沒有生產力與生產關係、經濟基礎與上層建築的矛盾運動規律。社會系統中，矛盾是相對的，對稱則是絕對的。既然生產力是社會系統的整體功能，那麼社會系統中各個要素與結構對稱與否，對生產力功能發揮程度關係重大。但如果把其中一個要素——比如生產資料的所有制關係——誇大到不應有的高度，勢必破壞整個社會有機體的平衡，而損害生產力的發揮。從社會主義市場經濟是資本主義經濟發展的邏輯和歷史的結果來看，社會主義市場經濟不是、也不應該僅僅是一種意識形態，而是巨集觀經濟與微觀經濟相互對稱、生產力功能最佳發揮的經濟系統。在這個經濟系統中，公有制不是只有一種形態，某種特定的公有制形態不是其中必要的環節。把社會主義市場經濟與資本主義市場經濟區別開來的最本質特征，不是經濟系統中的某一個要素，而是巨集觀經濟與微觀經濟的對稱、效率與公平的一致。

• 陳世清.《對稱經濟學》.中國時代經濟出版社.2011年02月第2版