媒介霸權

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　媒介霸權指的是一個國家通過信息傳播的不平等和不對稱而向另一個或幾個國家傳播本國的意識形態。

　　西方媒介霸權是以美國為首的發達國家憑藉強大的政治、經濟、技術的優勢地位，通過媒介對其他國家推行文化的霸權主義。以美國為代表的西方媒介霸權對中國媒介文化的衝擊是全方位的，不僅會對本國的媒介經營造成危害，而且還會給媒介技術和媒介信息的生產與傳播帶來危機。

　　(一)媒介實力霸權對中國媒介市場的衝擊

　　西方媒介霸權對中國媒介文化的衝擊首先就表現在其實力雄厚的媒介產業對中國媒介市場的搶占。從二十世紀90年代起，西方傳媒就形成了高度的壟斷。目前，雄踞全球傳媒市場頂峰的是不到10家傳媒公司，其中6家跨國傳媒公司壟斷了世界的主要信息流。這些媒介巨無霸以雄厚的經濟實力為支持實行跨地區、跨行業、跨媒體經營，幾乎壟斷了全球信息產品的生產和消費，進而壟斷了整個國際傳播領域。在中國加入wro之後，這些實力雄厚的跨國傳媒集團紛紛在中國設立“中國部”，搶占中國市場。西方電視業更是在亞洲，特別是中國上空集聚了大量的衛星。國際商業媒介控制著越來越多的傳播渠道和媒介信息，不僅搶占了中國媒介市場的份額，還使得中國媒介在國際競爭中處於不利地位。

　　(二)媒介信息霸權對中國媒介信息傳播的衝擊

　　西方媒介霸權對媒介信息的掌控不僅表現在數量上還表現在內容上。西方通訊社提供了全球約80％的新聞信息，併成為亞非拉等發展中國家的主要信息源；世界上75％以上的電視節目和60％以上的廣播節目都是由西方國家生產與製作；在新媒體互聯網上，70％的信息都是用英語表達，而且由發達國家輸出的信息占絕對優勢。另外在媒介信息的內容上，以新聞信息為例，西方新聞記者對於其他國家，特別是第三世界的國家則傾向於報道負面消息。西方媒介信息形成了強勢的話語權，而且對我國的媒介話語具有強大的“議程設置”功能，中國媒介在這種強大的聲勢下顯得相對弱小。在美國CNN對2011年日本九級大地震的報道中，一篇題為《cNN：日本地震或引發海嘯，恐將波及多國沿海區》的新聞報道在中國廣泛轉載，引起了中國媒體與民眾的廣泛關註，引發了震後我國的一輪“海嘯”恐慌。

　　(三)媒介技術霸權對中國媒介技術的衝擊

　　目前，西方發達國家紛紛投入大量的人力、物力、財力發展數字技術、網路技術、信息技術以及智能化技術等高新技術，進行廣播、電視、互聯網等方面的高科技研究，加強信息傳播手段的更新和改造，積極掌握和運用現代先進的傳播技術手段，以保持在傳播技術領域的霸權地位，從而形成對發展中國家的媒介技術霸權。中國作為發展中國家，由於處於“信息弱國”的地位，媒介技術水平與發達國家相比還顯得相當落後，並不能滿足我國對信息的接收與傳播，從而使得“數字鴻溝”的出現。

　　西方國家憑藉著已有的國際影響力，在信息傳遞上占據著主導地位，在國際傳播領域逐步形成壟斷局面。而中國由於綜合國力較弱，國家影響力遠不及西方國家，因而本國媒體在國際社會中處於一種邊緣化的被動地位。