去個性化

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自Deindividuation)

去個性化(Deindividuation)

目錄

什麼是去個性化

  去個性化是指在一個群體中,個體參與群體行為時其原有的個性特征完全埋沒在群體之中,成為“沒有個性”的“去個性化”個體。處於去個性化狀態的個體,其行為較少受到個性的支配,而是處於追隨群體的狀態。

  去個性化的概念最初是社會心理學費斯廷格於1952年提出的。費斯廷格認為,當具體的註意力投向群體時,他對自己的註意力便失活了。對群體的註意使個體失卻了個性環境,把個性淹沒在群體之中。由於去個性化減弱了社會準則對個人作為個體時的約束力,也即社會對其的約束力,因此為個體從事反常的行為創造了條件。從心理學上來說,其原因有兩個:一是群體成員的匿名性。隨著加入群體,成為群體成員,溶化了個性,群體成員便會覺得自己是個匿名者而放縱,肆意破壞社會規範;二是責任分散。群體生活告訴群體成員,群體活動責任是分散的,或者說分散在每個小組成員身上,任何一個具體成員都不必承擔該群體所招致的譴責。因此,按照這一公式,對群體的註意增強了去個性化,反過來又強化了通常受制約的行為。

產生去個性化的原因

  人們在群體中會出現去個性化行為的原因主要有兩個方面。首先一點就是群體成員的匿名性,也就是個體在群體中無法被識別出其身份的狀態。這種情況下,個體通常會認為即使自己做了不好的事情別人也不知道到底是誰做的。另外一點是群體中責任的模糊性和分散性,即使出了問題,個體也不必為群體承擔受譴責的壓力。群體規模越大,就越容易引發去個性化行為,械鬥和暴亂的發生就是這個道理。

  產生去個性化,通常具有以下特點:

  1、匿名性:

  《中國大百科全書·心理學捲》提出,發生去個性化現象的關鍵因素是匿名的作用。生活在群體中的人既有代表群體的一面,也有代表個體的一面。所以,當他代表群體或以群體的面目出現時,由於可以匿名,使人難以辨認個體的真實姓名和身份,誰也不知道他是誰以及他在乾什麼,他就很可能任意行為,不受規範的約束。此時群體的無標準的整體行為戰勝了個體的規則行為,個體的獨特性沒有了,個體的自我糾正能力沒有了。

  2、責任分散因素:

  費斯廷格等人提出,在群體中的個人覺得他對於集體行為是不負責任的,因為當個人隱匿在群體中,不易作為特定的個體被辨認出來時,他就會發現,對於集體行動的責任是模糊的或分散的。

  3、情緒的激發水平,情境不明確時的新奇感等。

  內部因素:去個性化者的主觀狀態

  已有對去個性化狀態的研究表明,匿名、重視群體、期望、避免道德責任的消極評價、群體大小、喚醒水平、模糊情景的新穎性、亂用藥物、卷入群體活動的程度等因素影響或導致了去個性化狀態的產生。

  對他人的期望也能產生去個性化現象。俄國教育家烏申斯基說過:“只有個性才能作用於個性的發展和形成,只有性格才能養成性格”。去個性化行為的發生離不開群體誘因。但是,這並不意味著群體情境必然導致去個性化行為。

去個性化的案例

案例一

  社會心理學家津巴多對去個性化進行了實驗研究。他在1969年做了一個經典的案例,表明在去個性化狀態下攻擊行為明顯增強。津巴多選用紐約大學的女大學生作為被試,每四人分為一組。實驗條件有兩種。一種是讓被試用大圍巾將自己從頭到腿圍住,小組成員互相之間不知道姓名,在黑暗中進行試驗;另一種是小組成員被介紹相互認識,並且每個人胸前都一個大的姓名卡片。前者為是去個性化組,後者為對照組。被試的試驗任務是對一個實驗對象進行電擊。實驗對象有兩種情況。一種是令人喜歡的試驗對象;另一種是令人討厭的試驗對象。電擊共20次,分兩個階段進行。當電擊進行到第10次時,實驗對象異常痛苦,以致掙脫了電極帶。然後繼續進行後10次電擊。被試驗者可以自己控制按鍵決定給予電擊時間的長短。試驗的結果是顯而易見的,無論是前10次電擊還是後10次電擊,無論是對令人討厭的試驗對象還是對令人喜歡的實驗對象,去個性化組的電擊次數都是對照組次數的接近兩倍。

  津巴多認為,去個性化狀態使人降低了自我觀察和評價意識,也降低了對社會評價的關註,對通常的內疚、羞愧、恐懼、承諾等行為的控製程度都降低了,壓抑的負面行為容易表露出來,像攻擊、侵犯等行為出現的頻率和強度就增強了。

案例二

  1972年,美國著名心理學家菲利浦,津巴多曾經做過一個模擬監獄實驗。實驗者將若幹心理正常的大學生隨機分成“犯人組”與“看守組”,“逮捕”後的"犯人被戴上手銬,矇住兩眼帶到了斯坦福大學地下室的一個“監獄”里。這些被試經歷了真正的犯人才會碰到的種種事情,如戴腳鐐手銬,全身噴消毒劑,換上監獄里統一製作的“布袋衣”,而且,“犯人”不再有姓名而只有一個號碼。“看守”也一樣。然而,這些原本平等的人,因為管教與被管教的不同角色,最後都產生了不健康的心理和擺脫社會規範約束的極端行為。如扮演“犯人”的被試逐漸變得軟弱、無助、抑鬱,而扮演“看守”的被試則越來越有虐待“犯人”的傾向。

本條目對我有幫助25
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

Tracy,Dan.

評論(共1條)

提示:評論內容為網友針對條目"去個性化"展開的討論,與本站觀點立場無關。
49.75.255.* 在 2015年9月25日 15:06 發表

隨波逐流

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成