附加價值會計
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
附加價值會計就是以附加價值為重心，微觀和巨集觀相結合，核算與管理相結合，反映企業附加價值的形成與分配所運用的一整套會計處理方法和程式，旨在提高企業經濟效益和社會效益水平服務的會計。[1]
附加價值會計的簽本特征[2]
(一)附加價值會計是不斷地向經營管理者提供分析企業生產性及社會性所必須的會計情報,為企業決策、業績評價、成果分配的改善提供資料。生產性夕既是包含利潤的附加價值特征的表現,又是收益性的墓礎。社會性,是休現由企業創造的經營成果,即附加價值為何被利益關係者所分配,並且反映了同企業安定性密切相關的企業內和外部的社會關係。經營管理者根據有關生產性及社會性的情報做出判斷,使企業有可能展開長期、持續穩定的經營活動。
(二)在附加價值會計中,不是單純的將工資費用當做成本、費用,而是從附加價值中被分配的勞動成果方面來考慮,並且具有勞資雙方可能成為一體的經營共同的觀念。
(三)在附加價值會計中所採用的一些技術和方法,可以運用傳統會計的技術和方法。例如:
①附加價值=銷售額-外購費用
附加價值=營業利潤+工資
②盈虧利潤=銷售額一費用
費用=銷售成本+銷售費及一般管理費
費用中包括工資,在以上兩式中除工資的計算不同外,其他的計算都可以採用相同的方法加以計算。
附加價值會計的作用[1]
(一)能夠滿足我國現代財務管理的目標。隨著經濟環境的變化，企業價值最大化逐漸取代了利潤最大化成為現代財務管理的目標。以利潤為重心的財務會計不能為確定企業價值提供直接依據，而附加價值會計中的附加價值代表了企業相關集團的利益總和，與企業價值息息相關，能夠為企業價值的確定提供量化信息，有助於企業經營目標的實現，有助於會計目標的優化。
(二)能夠為信息使用者提供企業財富形成和分配的有效信息。從附加價值的形成來看，附加價值的大小反映了企業資源配置的優化程度，通過附加價值與外購商品和勞務的比較，可以瞭解企業經營管理效益的高低。從附加價值分配來看，全面揭示了政府、投資者、債權人、職工等各利益主體在企業獲取所得的分配中所處的地位，有利於資源的合理配置，有利於提高各方面的積極性和企業經濟效益。
(三)能夠為增值稅的計算和稽查帶來方便。目前我國對增值稅一般納稅人採取專用發票抵扣制度，在實踐中存在企業利用專用發票偷漏增值稅和騙取出口退稅的違法行為，造成國家大量稅額流失。傳統財務會計以利潤為重心，而增值稅在計算時以企業的增值額為納稅對象，所以現行利潤表無法成為增值稅的直接納稅依據，企業在納稅申報時要對會計記錄進行大量調整，這既加大了企業財務人員的工作，也為某些企業偷逃稅款提供可乘之機。而增值表的編製可以從巨集觀上為稅務機關匡算全國增值稅總額提供信息，組織財政收入；從微觀上則可以幫助稅務機關核查企業增值稅額是否合理，提供發現偷稅漏稅的線索。
(四)能夠調動職工積極性。傳統財務會計報告主要是為所有者設計的，兼顧了債權人和政府的要求，但是一定程度上忽略了員工利益的要求。附加價值會計著眼於企業內外所有生產經營參與者的利益，把職工視為同其他利益主體一起努力創造企業附加價值的合作者，視為企業附加價值的分享者，淡化其被雇佣思想，因此可以真正激發職工的工作積極性，構建和諧勞資關係。
(五)能夠完善企業評價體系。目前的企業財務分析有償債能力分析、營運能力分析、盈利能力分析和綜合分析四種，它們主要為所有者、經營者、債權人等服務。但是缺乏評價企業為職工、為社會貢獻的指標分析，所以企業評價體系不完善不系統。譬如有些企業利潤率很高，但是工人工資很低，且對環境造成嚴重污染，你能說它綜合經濟效益好嗎?附加價值會計則能夠反映職工就業、醫療保險、環境保護各方面的信息，附加價值既反映了企業對社會的貢獻，又能揭示各利益主體之間的關係，較之利潤會計更能準確反映社會責任的履行情況。
(六)能夠為微觀經濟核算與巨集觀經濟核算的結合找到一個科學的途徑。長期以來，企業單位的會計核算僅僅提供微觀經濟管理所需要的信息，無法提供巨集觀經濟管理所需要的信息。附加價值會計的附加價值額與國民經濟核算的增加值是非常接近的。因此，附加價值的計算和分析是在加強會計所固有的反映、監督企業資金運動和生產經營活動的基礎上，搭起了一座通向國民經濟核算的橋梁，它是巨集觀的國民經濟核算的一個組成部分。它所提供的信息，既能滿足企業經營管理的需要，也可為國民生產總值的計算提供最基礎的資料。
附加價值會計與傳統財務會計比較[1]
將附加價值會計與傳統財務會計進行比較，主要有以下幾點不同：
第一，重心不同。傳統財務會計以利潤為重心，追求利潤最大化，專註於股東權益，僅把股東看作企業生產經營的受益者。而計算附加價值，追求其最大化是附加價值會計的重心，企業是社會的組成部分，附加價值的受益者不僅包括了股東，還包括了債權人、政府以及企業職工，甚至社會公眾，它著眼於全體受益者的共同利益，並反映企業社會責任的履行情況。
第二，目標不同。傳統財務會計的目標就是以適當的方式有效反映受托人的受托責任及其履行情況，並提供能同時滿足投資者、債權人、巨集觀經濟管理部門和其他信息使用者需求的會計信息。附加價值會計則是巨集觀與微觀的結合，其目標是向各利益主體提供附加價值的形成與分配的會計信息。努力做到參與價值創造各主體滿意，進而促使各主體為實現企業更長遠目標努力，為企業創造出更多更大的附加價值。
第三，核算程式和方法不同。傳統財務會計主要依據公認會計準則對企業的經濟活動進行確認、計量和報告。而我國對於附加價值會計中附加價值的形成與分配的確認、計量、記錄與報告還尚無準則加以規範和界定，到目前為止，附加價值會計完整的核算體系依然沒有建立起來。
第四，報告形式不同。傳統財務會計報告包括財務會計報表、財務會計報表附註和財務情況說明書。財務會計報表主要包括資產負債表、利潤表、所有者權益變動表、現金流量表。而增值表是附加價值會計報告的一種主要形式，反映附加價值形成和分配情況。在西方，增值表的編製始於英國“會計準則指導委員會”1975年制定的“公司會計報告”提出的要求刪。其後，丹麥、荷蘭、法國、義大利、新加坡等國家的公司也紛紛效仿英國開始編製增值表。新加坡的會計準則把增值表規定為通用性對外財務報表的一個組成部分。但是在我國，尚未得到全面推廣。
