藏金於民

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　藏金於民指在增加官方儲備的同時，開啟並大力增加民間的黃金投資和黃金消費。

　　1.藏金於民不僅可以拓寬居民投資渠道的要求，而且藏金於民對國家的國際儲備具有替代作用。

　　如1997年爆發的亞洲金融危機期間，南韓政府為了獲得國際基金組織的貸款，通過“獻金運動”發動民眾，收集民間藏金250噸換成外匯支付貿易缺口，緩解了金融危機對南韓的衝擊。

　　改革開放以來，我國國民收入的分配向個人傾斜，使居民的總收入水平有了很大的提高，全社會儲蓄餘額快速增加。同時，國內個人金融資產在結構和地域分佈上的集中化趨勢也日益明顯。據估計，國內2O%的人掌握著80%的金融資產；在全部儲蓄中，1O%的人占有了66%的比重；國內超過100萬資產的家庭已經超過1000萬戶；而在中等收入人群方面，中國正在崛起一個總人數達到2.6億的中產階層。他們迫切需要新的投資工具，是黃金投資的潛在客戶。

　　2004年中國黃金零售凈投資(主要是金幣和金條)只有1O噸，與中國人口數量相比，以及中國累積的儲蓄存款餘額相比，是一個非常小的數字。而2004年印度市場黃金零售凈投資量為103噸，日本為7O噸，越南為39噸。由此可見，中國黃金投資還有非常大的增長空間。

　　2.藏金於民也是轉化我國超額外匯儲備的最佳選擇。

　　為避免貶值損失可將我國超額外匯儲備置換為石油和鐵礦石等工業原料，但存放這些原料需支付設施建設和保管費用等成本，而外匯兌換黃金的成本幾乎可以忽略不計；與工業原料相比，黃金具有極好的變現性；與消耗性的工業原料儲備相比，黃金儲備更具有永恆性；外匯置換為工業原料，仍然占壓國家資金，而黃金可以由民間吸納。當國家急需時，可通過政策杠桿回購民間藏金並變為國家所需要的外匯。因而藏金於民從本質上將仍可看作是一種“國家儲備”。

　　3.藏金於民是將部分超額儲備外匯置換為黃金，進而再轉化為民間藏金。

　　因為黃金與信用貨幣資產具有負相關性，在信用貨幣貶值時，黃金價格反而上升，因而增加黃金在國際儲備中的份額可以降低美元貶值的危險；同時，藏金於民將國家的儲備占用資金轉為民眾承擔，從而使國家外匯儲備超額的矛盾得以緩解或解決。藏金於民能在多大程度上化解我國外匯儲備超額困惑的關鍵是民眾有多少資金可以吸納黃金。據有關統計調查表明，居民中有2O%以上的人願意投資黃金，這些人願意將自己1O%～2O%的財產投資到黃金中去，因此在居民收入中大致有2%～4%能投資黃金。如果按13萬億儲蓄餘額計算，則大致有2600億～5200億元人民幣能投資黃金，按2005年上半年的金價能購買2200～4500噸黃金。這可摺合美元約320億～650億美元，相當於2005年6月底外匯儲備總量的5%～1O%，可以使我國外匯儲備超額的壓力大為減輕。

• 藏匯於民
• 藏匯於國
• 藏富於民