經濟發展模式

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　經濟發展模式是指在一定時期內，一個國家或地區所確立的經濟發展戰略及其生產力要素增長機制、運行原則的特殊類型，它包括經濟發展的目標、重點、方式、步驟等一系列要素。

　　經濟發展模式可依據不同的角度進行分類：

　　1．粗放型經濟發展模式和集約型經濟發展模式

　　粗放型經濟發展模式是指在技術水平不變或變化不大的基礎上，靠擴充生產要素來增加產出以實現經濟發展的發展模式，也可稱為速度型經濟發展模式。這種經濟發展模式的一般特征是：經濟發展的目標在於追求較高的經濟發展速度，經濟發展的著重點放在經濟數量方面，表現為多投入而使生產規模得以較快擴大，國家經濟實力增長可能較快等。但同時往往伴隨著忽視經濟的質量，如出現比例失衡、結構失調、人民生活水平提高緩慢等等。一般來說，這種經濟發展模式比較適合於經濟基礎比較差的國家的經濟發展初期。

　　集約型經濟發展模式是指主要通過提高所投入的生產要素的產出率，即更經濟更有效地利用生產要素而實現產出增加的經濟發展模式，又或稱為效益型經濟發展模式。這種經濟發展模式的一般特征表現在：經濟發展的目標在於追求經濟效益，經濟發展的側重點在經濟的質量方面，表現為反映經濟效益的指標有較大提高，人民生活水平有明顯改善，同時比例關係一般較為協調，結構也大致平穩，但經濟發展的速度指標值卻不一定高，尤其從短期來看更是如此。

　　2．內向型經濟發展模式和外向型經濟發展模式

　　內向型經濟發展模式是指在國內建立起強大的工業部門，以這些工業部門的發展來替代進口，以滿足國內的需求。這種經濟發展模式的基本特征是：其發展的目標是建立自己獨立完整的工業體系，其發展的重點是建立滿足國內需求的產業部門，並一般選擇傳統工業為國民經濟的支柱產業。這種模式的進出口戰略是“進口替代”戰略。

　　外向型經濟發展模式指在國內建立和發展以國際市場為主要銷售場所的部門，逐漸增加出口產品所占的比重，以推動經濟的發展。這種經濟發展模式的基本特征是：其發展目標在於建立適於參加國際分工的產業體系，其發展的重點是發展出口產業，並一般選擇能充分利用本國人力和物力，具有比較成本優勢的產業為國民經濟的支柱產業。這種經濟發展模式實行的進出口戰略是“出口導向”戰略。

　　需要指出的是，內向型經濟發展模式和外向型經濟發展模式客觀上都要求充分利用國際分工，加強國際經濟文化合作與交流。但二者由於各自所要求的自然條件、經濟環境和社會條件不同，因而實行不同的進出口戰略。每一個國家以及一個國家的各個地區選擇什麼樣的發展模式，要根據自身的條件而定。

　　3．平衡發展模式和不平衡發展模式

　　平衡發展模式是指在整個國民經濟各部門中同時進行大規模投資，使國民經濟各部門按同一比率或不同比率全面得到發展，以此來擺脫貧窮落後面貌，實現經濟發展。平衡發展強調大規模投入的重要性和合理配置有限資源的必要性，強調發展中國家由於市場機制的局限而實行巨集觀經濟計劃的必要性等，它為發展中國家迅速擺脫貧困落後指出了一條快速發展的道路，並對一些發展中國家經濟的發展產生了一定的影響。由於平衡發展受到資源下足、技術水平和管理水平低下的限制，因而平衡發展計劃難以實施。

　　不平衡發展模式則強調經濟發展的不平衡性，要求突出發展國民經濟中具有關鍵作用的產業部門，通過這些產業部門的超前發展帶動整個國民經濟的平衡發展。在經濟發展的初級階段和資源稀缺的情況下，相對於平衡增長而言，也許不平衡發展對發展中國家更具有吸引力。當然，強調不平衡發展是有一定限度的，若過分強調不平衡或超前發展，可能引起比例的失調。

　　經濟發展模式的選擇隨各國的政治、經濟、社會條件的不同而不同，一個國家在不同的發展時期，也有不同的發展模式。影響經濟發展模式選擇的因素很多，主要包括國際政治經濟環境、生產力水平、自然資源狀況、勞動力素質、巨集觀決策主體偏好等。

　　一般地說，經濟體制模式是由經濟發展模式決定的，但經濟體制模式反過來會對經濟發展模式的確定和實現起著巨大的反作用。經濟發展模式不僅是對一個國家經濟的歷史發展過程的描述和概括，是發展目標、發展途徑、發展方式的統一，而且反映了發展經濟的戰略指導思想和方針。發展模式或發展戰略是我們設計經濟系統或經濟體制的“設計思想”；不同的設計思想會有相應不同的經濟系統或體制，不同的經濟體制也會保證輸出不同的功能，實現不同的發展目標，因此，發展模式啟動著體制模式；但作為體現發展戰略思想的發展模式，它的實現卻直接依賴於體制模式，從這個意義上講，體制模式又是起決定作用的方面。經濟發展是不能離開原有基礎的，這種基礎包括經濟發展已達到的水平，已具備的規模，已形成的結構，是既定的。發展目標、發展途徑、發展方式要依據歷史已給定的條件來確定，不能以主觀意志為轉移。一種經濟發展戰略指導思想的確立和轉變，並非輕而易舉，很難超越已經形成的經濟體制的約束而超前發展。所以，經濟發展模式與經濟體制模式之間的關係，存在著類似“雞生蛋，蛋生雞”的關係。

　　在社會主義條件下，不論經濟發展模式還是經濟體制模式，都是服從迅速發展生產力和更好滿足人民需要的目的的。在共同的目的下，發展模式和體制模式互為條件，互相制約。兩者都有一個逐步形成和完善的過程。

　　發展模式和體制模式各有其形成的歷史條件。發展模式的選擇和確定，要考慮到當時國家的處境和麵臨的任務，工業化水平，經濟結構，技術狀況，趕超世界先進國家的目標，以及現有體制模式的制約，等等。體制模式的選擇和確定，除了要考慮到發展模式的要求之外，還要考慮到生產社會化程度，經濟貨幣化程度，原有經濟組織結構，經濟運行狀況，幹部群眾積極因素的調動程度，以及管理人員的素質，等等。

　　由數量型經濟轉變為效益型經濟，這是人類社會經濟發展的必然趨勢。數量型經濟是經濟、技術以及人民生活水平比較低下的產物。當經濟、技術和人民生活水平有相當提高之後，轉變為效益型經濟便具備了客觀可能性和必要性。可以設想，一個國家的社會生產力水平低下到不足以使該國人民吃飽穿暖的條件下，這種“饑寒型”的經濟生活水平，按其客觀需要，自然只能是追求數量的增長。至於由“饑寒型”進到“亞溫飽型”的經濟生活水平，其客觀需要，仍然是追求數量增長。及至由“亞溫飽型”進到“溫飽型”的經濟生活水平，其吃飽穿暖的客觀需要，可以說基本上還是數量，因為在這一歷史發展階段，人們的第一消費欲望仍然是數量而不是質量，因此經濟發展目標和動力主要是數量的增長。而到了由“溫飽型”向“小康型”過渡的歷史發展階段，人們對工業消費品和服務性消費的需求明顯上升，選擇性日益增強，在消費方面發生由註重量到註重質的變化趨勢，從而也越來越迫切要求變數量型經濟為效益型經濟。待充分實現“選擇型”時，人們的需求則更加集中在質量上而不是數量上，因此就更加要求發展質量型或效益型經濟。

　　伴隨從數量型經濟到效益型經濟的轉變而來的，是由粗放型經濟轉變為集約型經濟。

　　從很概括的意義上說，迄今為止的人類經濟發展史表明的人類為自己生存而進行的生產活動，是由粗放生產到低集約度生產再到高集約度生產這樣不斷向前發展的過程。粗放與集約的本質區別在於：生產同樣數量的同一產品，前者是依靠追加生產資料和勞動力來實現的，而後者則依靠(或主要依靠)生產基金產出率和勞動生產率的提高，主要依靠科技發展水平和管理水平的提高。還有一個區別在於：某些高質量、多功能的產品，只有通過集約度很高的方式才能生產出來，而用粗放方式或集約度很低的方式則無法生產出來。因此，人類的生產活動在由粗放到集約的發展過程中，始終貫穿著人類認識自然的能力和水平的提高，始終貫穿著科學技術的進步。在生產集約化程度已相當之高且越來越高的當今世界，科學技術在生產活動中的作用愈來愈大，它在很大程度上決定著和反映著一國的經濟水平。可以說，隨著科學技術的不斷進步，經濟發展途徑由外延或粗放型轉向為內涵或集約型，乃是一種客觀必然趨勢。

　　至於“傾斜型”和“均衡型”，則不像“粗放型”和“集約型”那樣代表生產力由低向高發展的演變趨勢，因此也不能反映經濟向前發展的必經過程。我們並不強調發展模式普遍地、必然地要由“傾斜型”向“均衡型”發展或過渡，只是對發展模式提供這兩種描述或可能的選擇。經濟發展史表明，這兩種發展方式在不同的歷史時期會起到不同的作用。這裡想強調的是，不管傾斜型還是均衡型，都同產業結構緊密相聯繫。產業結構按其一般發展趨勢是：由第一次產業占優勢比重逐級向第二次產業、第三次產業占優勢比重演進；由勞動密集型產業占優勢比重逐級向資本(資金)密集型、技術(知識)密集型產業占優勢比重演進；由製造初級產品的產業占優勢比重逐漸向製造中間產品、最終產品的產業占優勢比重演進。這也就是產業結構高度化。在我們選擇傾斜型或均衡型時，要特別註意使之適應產業結構不斷走向高度化的客觀發展要求。逐步實現產業結構高度化，這和逐步過渡到效益型經濟、集約型經濟也是完全一致的。

　　以上這些，還都是把我國經濟作為一個封閉型的經濟來考察的。而實行對外開放，國際經濟聯繫日益密切，為了適應國際市場競爭的需要，提高我國出El商品的競爭能力，以及適應國際經濟改組的新格局，對產業結構進行傳遞式調整和改造，對發展戰略和發展模式的轉變，也就提出了更深一層的要求。