審計跟進

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　審計跟進是指審計處理、處罰後其審計工作再繼續延伸。同後續審計相近，但後續審計較為單一和具體，專指對某一審計對象執行審計決定、審計意見書情況的檢查；而“審計跟進”則泛指審計跟蹤前進的一系列動作，它既包含“後續審計”的內涵和“後續審計”的深化。

　　l、審計跟進號召和要求審計工作進一步“跟緊”。國家審計的全局工作要適時緊貼吲家政策措施和政府工作原則，具體審計實施工作要與被審計項目在時問、進度和運作程式等方面更緊密地同步推進，而不同於過去傳統的事後跟蹤審計。要註重前移審計關口，拓展事中市計，提倡提前介入。無論被審計對象將財政資金運用到哪裡，都要以資金運用為主線，“一分不漏、寸步不離、實時線上，適時在場”地緊密追蹤審計監督到哪裡。

　　2、審計跟進號召和要求審計工作進一步“跟深”。整個審計工作過程要持由表及裡、由淺人深、深查細審、審深查透、透徹見底。這不僅要求把存在的問題徹底查實，把查實的問題充分揭露，把揭露的問題依法處理，而且要深入剖析問題產生的根源，深究問題發生的責任，提出深刻的有利於預防問題、抵禦風險、完善機制、健全制度、提高績效的審計對策。

　　3、審計跟進號召和要求審計工作進一步“跟全”。在重點對財政資金運用情況“跟緊、跟深”審計的同時，要對資金運用相關的權力運行和項目運作、資金來源和項目來路、資金使用效益效果和項目建設進度質量等實行“跟全”審計。通過審計，檢查資金分配使用管理權是否依法依規行使，檢查是否存在“重覆工程”、“形象工程”和“政績工程”，檢查資金投放和項目確立的方向、時間、重點是否符合中央巨集觀調控政策措施和決策部署等。

　　1.審計跟進存在法律盲點對於國有資本參與但不占控股地位的企業、金融機構；對於政府參與投資但不是主要投資方的建設項目：對於村幹部經濟責任情況等，《審計法》未給予明確界定.實施審計缺少法律依據(政府委托事項除外)。

　　2.垂直部門的下屬機構實施審計跟進較為閑難。依據《審計法》的規定，中央垂直部門應由審計署組織實施審計.或委托下級審計機關實施審計，但在實際工作中較難實現，、作為中央垂直部門下轄的地方部門(如縣級國稅局等)，審計署實施審計的可能性較小，而縣級審計機關又無權審計.這就造成垂直部門在地方上長期脫離審計監督.形成了明顯但又無法覆蓋的“審計盲點”，審計跟進也就無從談起.從而在社會上造成審計部門不能全面履責的假象。

　　3.部分審計者不能正確解讀，把“跟進”當成“跟風”，把“跟進”變成“盲進”。

　　1.審計觀念要“跟進”，實施審計跟進。一方面，要正確解讀“跟進”的涵義：“跟”，不僅要全面跟.更要跟重點.要做到“全面審計”與“重點審計”相結合.不能為了全面而放棄重點，重點更需跟進另一方面.要學會“跟進”，善於“跟進”。審計跟進要及時、要到位，但審計跟進不能越權，不能超範圍。

　　2.審計手段要“跟進”。審計工作進入新時期.傳統的審計手段已不能適應新形勢的需要。隨著電子財務系統的不斷發展和完善.實行電腦輔助審計是必然之路.我們必須以審計信息化建設為平臺.大力推廣金審工程.使每一位審計工作者都能熟練使用A0系統.從而提升審計手段。

　　3.審計服務要“跟進”審計機關要貫徹落實科學發展觀，堅持“圍繞中心、服務大局”的工作方針.在監督中提供服務.在服務中嚴格監督，嗣繞“保增長、保民生、保穩定”的巨集觀調控政策目標.監督好財政資金的運行.維護好人民群眾的利益.促進社會和諧發展。

　　4審計問責要“跟進”在“審計風暴”不斷帶給民眾驚喜之後.民眾開始日益關註和期待“審計問責風暴”的到來。“審計風暴”過後.“審計問責”顯得相對無力.其根源在於審計、司法、檢察等部門各自的職能劃分不同、各自的許可權範圍不同.而各部門之間又缺乏成熟的案件移送機制、溝通機制要實施強有力的審計問責跟進.必須探索更為成熟的案件移送機制.要強化和完善聯席會議制度.努力搭建一個成熟、高效、公開的問責平臺。

　　5.審計質量要“跟進”審計質量是審計工作的生命線。是“提升審計公信力、擴大審計影響力、增加審計凝聚力、提高審計執行力”的保證.是履行“免疫”職能的先決條件審計質量要跟進.必須堅決貫徹落實審計署六號令的要求.科學合理安排審計計劃，精心部署審前調查.內查外調高效組織實施審計，依法依據準確處理處罰。