國防消費

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　國防消費是指國防活動中對各種物質資料的消耗，社會消費的一個組成部分。國防需求狀況最終是由國防消費體現的。充分認識國防消費構成、性質、特點、發展趨勢等問題，對於保證國防活動，使國防生產適應軍事需求都具有重要意義。

　　在戰爭存在的社會歷史階段，國防消費是一種必要的社會消費，從國防經濟活動過程看，國防消費表現為國防經濟運動的終點和軍事活動的起點，是連結經濟活動和軍事活動的樞紐。國防消費在形成國防實力中有重要作用。馬克思在論述個人消費問題時提出，勞動者的個人消費也是一種生產，生產出來的是再生產的條件。國防消費也是一種力量的轉化，通過消費一定數量的物質產品和精神產品，形成的是一定的國防能力，雖然這種能力不是用於下一個生產過程，但卻是為社會再生產過程造成了一定的政治環境，即形成了維護國家安全的能力。社會主義國防消費所形成的國防能力，在平時和戰時都是有作用的。在和平時期這種能力是維護和平，制約戰爭的一個基本因素；在戰爭時期則是反對侵略、保衛國家領土完整和人民生命財產安全的基礎。國防消費與國防實力實質上是一種能量轉換，是從一種物質形態轉換成另一種物質形態。離開了國防消費，這種轉換就失去了前提條件，國防實力就成了無源之水，無本之木。

　　國防消費對國防生產也有重大反作用。生產決定消費，消費也反作用於生產。馬克思指出：“沒有生產，就沒有消費，但是，沒有消費也就沒有生產，因為如果這樣，生產就沒有目的。”馬克思主義的消費理論也適用於對國防生產和國防消費之間關係的分析。事實也是如此，沒有國防生產，國防消費就沒有可供消費的對象，沒有國防消費，也就沒有進行國防生產的動力。同時，國防消費的擴大，是刺激國防生產發展的直接原因。例如，目前世界上有的國家國防生產規模很大，發展速度很快，其直接原因是有大量的國防消費，包括本國的軍事消費和軍火出口消費。國防消費對國防生產還有引導作用，特別是在技術革命日益發展的條件下，許多新式武器裝備是根據國防需要研製和生產的，消費對生產的引導作用表現得非常明顯。

　　此外，國防消費是社會消費中一種較大的力量，這股力量會對社會消費產生較大的影響。這主要表現在兩個方面，一是擴大社會有效需求，從而刺激社會經濟的發展。例如，在資本主義國家，由於社會化大生產和資本私人占有的矛盾，往往經過一定時期會出現社會生產擴大和有效需求相對縮小的矛盾，當這種矛盾發展到一定程度，就會出現經濟危機。在這種情況下，擴大國防消費是提高社會有效需求，從而解決或延緩經濟危機的一種方法。另一方面，國防消費對社會消費有一定的衝擊作用，尤其是在資源短缺、經濟緊張運行的情況下，這種衝擊更加明顯。在我國社會主義市場經濟逐步形成的條件下，重視國防消費對社會消費的影響，對於正確處理積累與消費的比例、生產與生活的比例，保證國防活動和社會生產活動的正常運行，是一個不可忽視的問題。

　　國防消費與一般的社會消費有著不同的性質和特點。國防活動通過消費物質資料形成一定的國防實力。國防消費的社會性質和本質特征是由國防活動的特殊性以及社會生產關係的性質所決定的。

　　1．國防消費不是目的而是手段

　　在國民經濟運行過程中，任何生產都是為了消費，沒有消費就沒有生產，生產就失去了意義，“生產——消費——擴大再生產——更高水平的消費”．整個國民經濟運行呈現出這種迴圈往複、不斷發展的過程。在這個過程中，生產和擴大再生產是手段，消費才是目的。生活消費才是真正意義上的消費，生產消費最終是為生活消費服務的。但是，國防消費不是目的，而變成了一種手段，因為國防消費不是直接滿足人們物質生活和精神生活的需要，而是在國家和戰爭存在的歷史條件下維護國家安全的一種手段。

　　2．國防消費目的的非經濟性

　　國防消費本身不是目的，但作為社會的一種消費，對社會是有極大作用的。但這種作用不在於社會經濟方面，不具有經濟上的必然性，而在於社會政治、軍事方面的需要。在戰爭出現以前的原始社會，因為沒有國家，也沒有戰爭，所以不存在也不可能存在戰爭消費。在戰爭消失以後的人類社會中，可以預見也不會有國防消費，因為人們不會把自己的勞動財富用於生產對自己沒用的武器裝備。在國家和戰爭存在的社會歷史階段，為了國家安全，保衛自己或掠奪別人的資源和勞動成果，才拿出一部分物質力量用於製造武器裝備。國防消費是這種歷史階段的一種特殊消費。

　　3．國防消費水平和規模的不平衡性

　　在國民經濟發展中，消費與生產一般是同步發展的，生產發展了，消費也隨之相應增長。而國防消費不具有這種穩定增長的特點，儘管只有生產發展國防消費才能增長，但生產發展不一定國防消費就必然增長。因為，國防消費的水平和規模不是由經濟規律決定的，而是由戰爭與和平交替發展的規律決定的。如果在相當長一段時期沒有戰爭，沒有必要保持龐大的武裝力量，那麼國防消費就要縮減。從長期看，國防消費增長呈現出一種不規則的運動，具有階段性和發展不平衡性。戰爭時期或國際形勢緊張、戰爭來臨時期，國防消費規模較大，增長速度也較快；而和平時期國防消費規模就相對較小。這種不平衡性、不規則性也是國防消費規律的一種表現形式。

　　4．國防消費的集團性

　　國防消費是社會武裝集團的消費。武器裝備只能由軍隊消費，不論它的物質內容，還是它的社會形式，都是由國家直接控制的；國防生產的最終產品主要是武器裝備，是為軍隊消費的；軍事人員消費雖然帶有個人消費的性質，但軍事人員是軍隊這架戰爭機器的部件或螺絲釘，其功能是維持這架機器的正常運轉，所以從根本上是隸屬於武裝集團消費的。國防消費的集團性表明，它在社會消費中是一股巨大的力量，是社會消費關係的一個重要方面。如果處理不好，就會對社會消費產生較大的衝擊。

　　5．國防消費的計劃性

　　國防消費是在國家計劃指導下進行的。社會主義國家是在維護和平，反對戰爭，服從國民經濟發展，反對國民經濟軍事化的基礎上，根據需要和可能，有計劃地安排國防消費，安排好軍品和各種國防物資的生產，使國防消費與國防生產相適應，與社會生產相適應，與人民消費水平相適應。而資本主義國家，特別是霸權主義國家的國防消費，是服從資本輸出和爭霸世界目的的，也常常作為反危機的～個措施。為了這些目的，它們不惜搞國民經濟軍事化，推行財政赤字政策，儘可能擴大國防消費。

　　6．國防消費結果的社會化

　　國防消費的結果是形成和維持一定規模的武裝力量和國防能力，這種能力是對整個社會起作用的，不管主觀意願如何，只要處於一個國家、一個社會中，國防消費所形成的效益都是可以享受到的。國防消費的社會化性質，是每個社會成員關心國防，為社會和國防提供更多的剩餘勞動，以各種形式盡個人義務的基本根據。

• 劉義昌著,國防經濟學教程,吉林人民出版社,2001年10月第1版,第194頁