債權審計
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
債權審計是指對企業債權的增減變動和結存餘額的真實性、正確性和合法性進行的審計。通過對債權的審查，對保證企業嚴格遵守結算紀律，正確執行經營方針和銷售政策，及時收回債權資金，加速資金周轉，提高經營管理水平。
債券審計主要是通過運用審閱、核對、函證的辦法，對債券的內部控制制度，債權的增減變動和實有數額等方面進行審查和評價。
- 評審債權內部控制制度的健全性和有效性；
- 驗證債權賬面餘額的真實性和正確性；
- 審查債權業務增減變動的真實性和合法性；
- 審查壞賬準備金提取、使用的合規性和正確性。
債權內部控制制度的評審
1．有無明確的債權職責分工制度。
2．有無詳細的賬簿記錄製度。
3．是否建立債權催收和清理制度，債權壞賬、呆賬審批制度。
4．是否建立債權定期同欠款單位和個人的對賬制度。
債權賬面餘額的驗證
由於在各種債權項目中，除了應收票據有匯票憑證外，其餘債權均無實物，因此，驗證時應分別採用不同方法進行。
對“應收票據”賬面餘額的驗證，首先應將“應收票據登記簿”上的期末餘額合計與“應收票據”總分類賬期末餘額進行核對，看其賬賬是否一致；其次對庫存應收票據進行盤點，並逐項與“應收票據登記簿”上的各種應收票據餘額進行核對，看其賬實是否一致；再次，在盤點與核對的基礎上，抽查重要的債權事項，向債務人詢證核實。
對其他債權賬面餘額的驗證，首先應編製或索取債權明細表，同明細賬、總賬核對，看賬表是否一致。在此基礎上，用債權明細賬同相應憑證核對，看其賬證是否一致。最後，採用函詢方法進行詢證，看其賬實是否一致。
債權業務增減變動的審查
第一，要首先查明債權業務活動是否為正常的商品交易或正常的經營活動；
第二，應查明債權的形成有無憑證，手續是否齊全，是否經過審批；
第三，應查明債權賬務處理是否正確，同憑證及總賬的內容和金額是否一致；
第四，應查明有無虛構債權，或利用債權舞弊的行為
第五，企業採用債務重組方式收回債權時，要審查重組的方式是否符合會計制度規定，債務重組是否有債權人和債務人雙方達成的協議或法院的裁決書，債務重組業務的賬務處理是否正確。
第六，企業採用非貨幣交易換入債權時，應審查是否按換出資產的賬麵價值作為換入債權的賬麵價值，換入債權的賬麵價值大於換出資產賬麵價值的差額，是否計入壞賬準備；企業以一項資產同時換入應收款項和其他多項資產，或者以多項資產換入應收款項和其他多項資產的，要審查應收賬款的入賬價值及其他資產入賬價值分配是否正確等。
壞賬準備金提取和使用的審查
1．審查計提壞賬準備金的範圍、基數、比例的合規性和正確性。
2．審查壞賬損失的真實性和正確性。
3．審查壞賬損失賬務處理的合規性和正確性。
債權審計的目標主要包括：
（1）瞭解並確定債權的內部控制制度是否健全、有效
（2）確定債權存在的真實性，以防止過失或舞弊的存在
（3）確定債權增減變動記錄的及時性和完整性
（4）確定債權的發生及收回計算和計價的正確性
（5）確定債權的餘額在會計報表上的列示是否正確。
2004年2月，海濱會計師事務所接受委托，審核信達公司的2003年度財務報表。審計人員對應收賬款實施了發函詢證的審計程式，大部分顧客已回函表示認可結帳日的欠款或沒有復函提出質疑，只有5家顧客在回函中分別反映以下信息：
1．A顧客表示，餘額9600元已於2003年12月25日付清。
2．B顧客表示，尾款3000元已於2004年1月2日付清。
3．C顧客表示，該公司曾於10月中旬預付貨款60000元，足以抵付詢證函上所示二張發票的結欠款51 200元。
4．D顧客表示，詢證函上所列示的貨品從未收到。
5．E顧客表示，2003年8月30日開具的紅字退貨發票金額5200元，已註銷了詢證函上的欠款。
審計人員根據上述資料進行分析後，提出了進一步查證核實的方法。
1．審計人員可查閱A顧客的應收賬款明細賬，看詢證函中所述的9600元款項是否因雙方記賬時間差所致，已於下一個年初收款入賬；或根據銀行存款日記賬的收款記錄追查至應收賬款明細賬，查明結賬日前收到貨款時，是否存在過賬錯誤，誤將其他顧客的欠款註銷；或到銀行查詢有無款到還未通知公司情況。
2．查閱B顧客的應收賬款明細賬，查明詢證函中所述的3000元結欠尾款是否確實於次年初收回。
3．查明C顧客預收貨款明細賬上是否有60000元的預收款記錄。如查明確實可抵付貨款，應對應收賬款作調整記錄。
4．審核發運憑證以及運輸公司的運輸發票，以查明D顧客貨物是否確已運出。如確已運出，應將有關憑證影印送顧客要求其查證：如確未運出，應調整原分錄和記錄，併進一步調查瞭解，查明原因。
5．查核8月30日開具的紅字銷售發票，是否確實已註銷了E顧客5200元欠款，以及有無過賬錯誤的情況發生。
