郎咸平

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

郎咸平
放大
郎咸平

  郎咸平(Larry Hsien Ping Lang,1956年-):中國經濟的“鐵榔頭”、中國股市的“郎旋風”、中國民營企業教父郎咸平被公認為中國企業戰略管理教學、研究、咨詢的四大領軍人物,也稱為“中國企業戰略四大天王之一”

目錄

郎咸平簡介

  郎咸平祖籍山東濰坊。1956年出生於臺灣桃園縣,父親是個軍人。1986年獲得美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院金融學博士學位,後執教於美國多家商學院,包括沃頓商學院密歇根州立大學俄亥俄州立大學紐約大學芝加哥大學等,1994年他移居香港,郎博士現任香港中文大學長江商學院金融學講座教授。郎教授曾擔任世界銀行公司治理顧問,深交所公司治理顧問,亞洲開發銀行的中國 行改革治理顧問,香港政府財經事務局公司治理項目顧問。

  郎教授曾於1998-2001在世界銀行擔任公司治理顧問,於世銀經濟學家 StijnClaessens和SimeonDjankov合作,致力於研究公司治理以及保護小股民權益的課題。在質疑格林柯爾之前,曾三叩TCL、四問海爾

  在東亞地區,此項研究尚屬首次。其論文在美國最富盛名的《2000年金融經濟學期刊》、《2002年美國金融學會期刊》發表,被專業學者、研究人員及《經濟學家》、《華爾街日報》等知名媒體廣泛引用,並且被收存在美國國會圖書館。

  郎咸平作為世界級的公司治理和金融專家,主要致力於公司監管、項目融資直接投資企業重組兼併與收購破產等方面的研究,成就斐然。根據統計:郎咸平的破產論文和另一篇有關公司兼併論文同時被列入全世界引用率最高的28篇公司財金方面論文。有四篇論文被《金融經濟學期刊》評為“明星論文”。

  郎咸平作為金融學家在經濟(管理)學界極富盛名。被列入2002、2003年世界經濟學家名人錄中。而且大多數世界通用的金融管理教科書均引用郎咸平的論文。

  在大眾心目中,郎咸平是位觀點鮮明而且具有世界級學術成就、在中國博得極高知名度的大師級學者,有中國經濟的“鐵榔頭”、中國股市的“郎旋風”之稱。

  由於郎教授在企業戰略教學、研究領域的突出貢獻,被列為中國企業戰略四大天王之一。

郎咸平的學術研究

  郎教授2001年下半年在國內股市極力推廣“辯方舉證”以及“集體訴訟”措施以保護小股民的正當權益。他的觀點受到媒體,學術界以及政府的高度重視,因此被媒體 尊稱為“郎監管”。郎教授的監管思維在重要媒體包括“新財富”,“財經雜誌”,“21世紀經濟報導”,“三大證券報”,“中央電視二台經濟半小時”,“中央電視二台財經報導”,“鳳凰衛視”等等經常報導。根據學術論文的貢獻而言,郎教授是世界級的公司金融與公司治理專家,成就斐然。他曾經在多家世界主要的 經濟和金融期刊上發表學術論文。郎教授的論文被大量引用,他的學術成果得到世界一流商學院的普遍認可。根據《深圳特區報》的統計,郎咸平的觀點以網頁頁數而論高達1496頁,列全國2001年財 經人物排名第九位。

  2003年6月提出制度化解決民企原罪的問題,並被遠在海外的仰融委托,出任“獨立第三方”,為制度化解決日益突出的民營企業與主管部門矛盾的問題進 行積極探索。2003年9月,當關於人民幣匯率的問題討論進入白熱化的階段,郎咸平在廣州某論壇一語“人民幣應該再貶值2%以打擊進入中國市場的游 資”,再次驚動天下人。

  2003年以來,他把主要精力轉向企業戰略研究,為企業高管人士進行“公司治理與企業戰略”剖析,被稱為“中國民營企業教父”。

  2004年郎咸平提出“中國企業如要做大做強,只會造成悲劇!”的論點,又在中國企業界掀起了軒然大波。

  2004年郎咸平因在中國大陸發表多篇批評中國國有企業產權改革過程中所出現的國有資產流失現象而成為媒體焦點。他的觀點引發中國大陸學術界、企業界和民間的不同反響,一些人將其稱為“郎監管”、“中小股民利益的保護者”,但也有人批評其對中國大陸的經濟發展狀況缺乏瞭解,甚至批評他借題炒作出風頭。

  2004年8月9日在上海復旦大學發表題為《格林柯爾:在‘國退民進’的盛宴中狂歡》的演講,以格林柯爾為案例講述大型國有企業如何在產權改革過程中資產被私人所侵吞,致使股市中小股民利益受損等問題,並倡導立即停止目前的產權改革,而應建立一套國有企業職業經理人制度。之後郎咸平又點名批評TCL海爾長虹科龍等幾家較大規模國有企業產權流失嚴重的問題。

  郎咸平的演講經中國多家地方媒體轉載或報導之後立即引起巨大反響,在網路上其論點獲得了許多網民的支持,他被許多人尊稱為“郎監管”;但是在以新自由主義學派為主流的中國經濟學界,郎咸平的觀點卻不獲得認同。郎咸平則被視為是利用了中國民間從計劃經濟時代遺留下來的、目前依然普遍存在的“仇富”心理來為自己擴大知名度。企業界的反應包括了科龍集團營銷總裁嚴友松批郎咸平為“無聊、無知、無賴”的“三無書生”,而格林柯爾董事長顧雛軍更以涉嫌誹謗在香港起訴郎咸平(2005年9月顧雛軍正式被捕,2008年因虛假註冊、挪用資金等罪一審獲判有期徒刑十年,轟動一時的“郎顧之爭”以顧雛軍的鋃鐺入獄宣告結束)。

  郎咸平2004年在上海有線電視臺財經頻道推出財經脫口秀欄目《財經郎閑評》後,立即引起轟動。

  2006年,由於郎咸平在《財經郎閑評》中的一期節目《拿什麼拯救你,我的養命錢?》中批評部分地方政府社保基金入市,矛頭指向了陳良宇領導的上海地方政府。此後郎咸平受到相關部門施加的壓力,郎咸平在此後的加拿大多倫多演講以及BBC採訪中披露,他被告知“以後在節目中說一些無關痛癢的話題,要麼就選擇繼續對抗”,郎咸平回答是“很不幸我選擇了後者,陳良宇也毫不含糊地封掉了我的節目”,官方公佈的封殺理由是“普通話不過關”,這引起了網民極大的憤慨和爭議。稍後郎咸平在接受《亞洲經濟周刊》採訪時公開提出處理陳良宇的口號,兩周後陳良宇被“雙規”。

  2008年1月,全國60餘家電視臺開播郎咸平主持的財經節目《郎咸平說》,收視率一路攀升。其中北京電視臺財經頻道、廣東南方台經濟頻道、浙江經視、吉林電視臺生活頻道、山西太原電視臺百姓頻道、四川成都電視臺經濟頻道等均有較好收視。此後,上海有線電視臺財經頻道又和寧夏衛視合作推出《財經郎眼》《解碼財商》等節目,都由郎咸平主持。這也充分說明瞭2006年上海當局以普通話不過關為由停播節目,純屬“欲加之罪,何患無辭”。

  郎咸平言論確實在中國大陸颳起一陣“郎旋風”,這場持續發哮的產權改革之爭最後幾乎演變為意識形態的衝突:中國到底是應該步入如新自由主義派所希望看到的自由、民主、小政府、以民營經濟為主的資本主義社會,還是郎咸平(和他之前的新左派)所倡導的有政府主導及公眾參與、保障國家與公眾利益的經濟制度。

  但不同尋常的是,郎咸平並非因批評政府過度控制經濟而引起爭議的。中國許多支持市場經濟的經濟學家,有時冒著丟掉職業的風險,都曾提出這種批評。

  現在郎教授還在主持兩檔節目《郎咸平說》《財經郎眼》,前者每周一期,後者每周兩期(廣東衛視,周六周日晚十點半)

  從2008年以來,在對國內通貨膨脹的狀況深入分析的基礎上,郎咸平提出了著名的“二元經濟”論,他認為:通貨膨脹並非經濟過熱導致,而是因為中國處於特殊的“二元經濟”環境下,國際金融炒家的推波助瀾使然。所謂“二元經濟”,就是部分部門過熱,而部分經濟體卻因受到外部環境的衝擊而過冷。針對這一分析,他提出了巨集觀調控的“溫補”策略,對政府的財政策略產生了有益的影響。

郎咸平的主要著作

  1990年金融學論文引用率排名全世界第一暢銷書《公司治理》的作者,被國內媒體評為中國2001年—2003年全國財經人物,2003年榮登世界經濟學家名人錄,公認為世界金融學的頂級學者。著有《整合》、《運作》、《操縱》等書。

  • 《公司治理》

  該書是郎教授在多家世界頂尖的經濟和金融期刊上發表的學術論文。以實證的研究方法對上市公司的最主要方面的問題進行很有見地的研究,其內容針對性強,對正在完善中的中國上市公司治理結構有很重要的參考意義。 公司治理一直是現代國內外企業中最為困難的問題。

  《公司治理》則是以此為切入點,用現代金融學的方法與範式,以實證的數據剖析了具體的案例,揭發了問題的實質。本書的出版對中國公司治理制度的確立與完善具有重要的意義。

  • 《運作:企業競爭、擴張、危機戰略案例》

  在《運作》一書中,作者提出中國企業家最關心的三大課題為企業競爭戰略、企業擴張戰略和企業危機戰略。針對每一課題,作者選擇了最具代表性的案例進行深度解剖。以企業競爭戰略而言,作者選擇了李嘉誠的3G、中國移動、聯通、電信、康柏、惠普來說明企業家在面對三個階段的競爭時所應採用的運作手法。以企業擴張戰略而言,作者選擇了青島啤酒、Tom.com和思捷來說明如何選擇正確的投資、此外,作者利用了通用和電汛盈科的案例解釋企業擴張戰略所帶來的股價反常波動和對企業的誤導,作者最後選擇了三個案例包括長江實業下屬公司、粵海企業和泰國正大集團,討淪如何解決企業困境的操作手法。

  • 《整合:中國企業多元化與專業化整合戰略案例》

  在《整合》一書中,作者指出中國過去的計劃經濟帶來低效率企業,但是經濟目前走向卻又太偏向於無序競爭,而企業發展需要的是減少無序競爭的計劃性自由競爭體制,因此作者認為,產業整合將是未來我國企業發展的大方向。針對產業整合這個概念,作者將本書分成四大主題進行深度案例剖析。第一個主題是“企業不應該做大做強”,作者通過對青島啤酒、華潤和北京控股的深度案例剖析解釋企業作大做強必然造成成本失控。第二個主題是"企業多元化經營戰略",作者透過中信泰富、上實控股與和記黃埔的案例解釋在全世界反多元化經營的浪潮下,精心設計的多元化經營還是可以替股東創造財富的。第三個主題是“多元化轉成專業化經營的戰略”,作者透過中遠太平洋、招商局國際和香港中旅國際投資的深度案例分析解釋多元化的無效率可以通過專業化的經營轉而提高經營效率。第四個主題是“其他形態的整合戰略”,作者挑選了三個形態各異的整合戰略包括光大控股、越秀企業和三大石油公司的整合說明瞭其他形態整合的利弊得失。

  • 《操縱:機構投資人與大股東操縱策略案例》

  《操縱》一書並非要揭穿基金黑幕之類的醜聞,而其重點在於通過作者選擇具有代表性的案例,從不同的角度利用大量數據,描繪機構投資人如何操縱股價,大股東如何圖利自己的詳細操作手法。本書由以下幾個部分組成:機構投資人的操縱股價獲利秘籍(案例包括中國移動/聯通/電信/H股)、國內莊家操縱股價獲科秘籍(案例包括德隆系、北大和清華系)、金字塔式的股權資產置換圖利大股東(案例包括南韓現代、迪生創建、新世界發展、英皇國際、亞洲造紙紙漿)、其它形式的股權資產置換圖利大股東(案例包括東寧、壹傳媒、中信嘉華、南韓三星、華潤重組、會德豐私有化)。本書旨在用實際的案例向讀者介紹財富如何向富人傾斜;從小的方面來說,本書所羅列的手法可以作為斂財的工具,但也可以作為避免被剝削的工具書,還能成為縱橫股市的寶貴利器。

  • 《標本:地產領導者領先之道》

  該書是一部值得所有行業和企業借鑒的風險管理案例集,所引案例包括:恆基兆業集團、新世界發展集團、新鴻基地產、長江實業、會德豐地產、信和地產。...

  • 《思維:國際級企業和企業家戰略思維》

  該書是一部值得所有行業和企業借鑒的戰略思維案例集,本書所引案例包括:LG、現代汽車、台積電、索尼、日產、三菱、佳能。

  • 《科幻:中國高新技術企業發展戰略評判》

  全球最著名的華人經濟學家郎咸平教授為中國高科技文明把脈,助中國高新技術企業實施戰略突圍!.

  郎咸平觀點:

  中國的高科技思維是中餐館似的思維,也就是不講工序、不講紀律的思維;一個沒有紀律的團隊是根本無法成長為微軟的。..

  不養高科技文明的七個傳統文化觀念:“失敗是成功之母”;“殺雞不用牛刀”;“四兩撥千斤”;“不求有功,但求無過”;“外行領導內行”;“寧作雞頭,不當鳳尾”;“不鳴則已,一鳴驚人”。

  中國高新技術的思維困惑:面向科研還是面向研發,面向專家還是面向產品,面向過程還是面向結果,面向機遇還是面向戰略,面向研發規律還是研發速度,面向“以人為本”還是“以法為本”。

  中國高新技術企業研發戰略與研發組織結構根本就是錯誤的。...

  • 《郎咸平說:誰都逃不掉的金融危機》

  郎咸平說:誰都逃不掉的金融危機“你是不是像我在太陽下低頭,流著汗水默默辛苦地工作”?你是不是也曾經像這代人一樣心懷一個簡單而淳樸的夢想:只要努力打拼,就能“追求一種意想不到的溫柔”?為此,你“就算受了冷漠,也不放棄自己想要的生活”。

  可血淋淋的現實擺在你面前:企業倒閉,百業蕭條,更可怕的是過去那種簡單的生活一去不復返了!中國35%的經濟產出都要依靠外貿出口,而這些產出所依賴的終端消費形態,隨著全球金融危機的一步步惡化已經沒有往日的風光。美國次貸危機對我們的衝擊到目前為止是有限的,還沒有真正開始,真正的開始會是什麼時候?就是美國的防火牆破裂之後。美國的防火牆一旦破裂,衝擊到美國的消費市場,由於美國進口的減少,使我們的出口受到影響,從而打擊到我們經濟的基本面。

  • 《金融超限戰》

  本書從金融恐怖分子製造的金融危機源頭講起,從次級債的形成、擴散,到美國經濟增長放緩,泡沫破裂,金融機構資金鏈斷裂、歐美的救市政策等整個過程做了介紹,是一本完整解讀國際金融炒家的通俗讀物。

  在本書中,郎咸平教授談興甚濃,興緻盎然,語言大膽詼諧,而且看問題一針見血,直達事件最真實層面。從3.14事件中CNN對中國的詆毀、到汶川大地震的眾志成城;從大眾對奧運經濟的過度期盼到奧運禮儀的中華風采;還有海峽兩岸對臺灣現狀的真實解讀,功夫熊貓凸顯的文化融合以及諸葛亮能否成為優秀的企業家;郎教授都做了最真切的解讀,全部都是在電視、平面媒體上聞所未聞的觀點,這是在郎教授對東西兩種文化體系透徹理解的基礎上並且從社會民眾中的普遍的小細節中展示出大事件的根本趨勢,令讀者有醍醐灌頂的痛快淋漓之感。在解釋了中華文化的劣根性後,郎咸平教授開始講述古代四大商幫的歷史,並透徹地分析這些劣根性的表現及對商幫歷史的影響。通過剖析古代各個中國商幫的崛起時機,以及最輝煌時刻商幫的不同資本用途選擇,在大歷史背景下,分析中國古代商人的堅韌、拼搏,以及他們的理想追求,並對商幫沒落的原因進行思考,最後對中國的封建王朝的衰落進行評論。

郎咸平語錄

  • “與其說是韋爾奇傳奇,不如說是韋爾奇泡沫,韋爾奇帶給GE股民的是一堆泡沫。”
  • 我反對‘國退民進’,即使企業家幹得再好,也不能把企業送給他!
  • 國有企業所有人缺位,是經濟學家拍腦袋想出來的。
  • 在格林柯爾,顧雛軍用“安營扎寨”、“乘虛而入”、“反客為主”、“投桃報李”、“洗個大澡’、“相貌迎人”、“借雞生蛋”的“七板斧”巧取豪奪了大量國有資產,在“國退民進”的盛宴中狂歡。
  • 香港人只在乎股票賺多少錢、房地產什麼時候漲,你在那裡談深層次的理念,人家不想聽。於是想“轉戰”大陸。
  • 我是一個喜歡生活在閃光燈下的學者。
  • 我講一句大話,假如哪一個企業家的所作所為是我郎咸平看不出來的話,我從今天開始封劍退出江湖!
  • 我是一匹來自南方的“狼”(郎)。這個社會歷來不欣賞這種做派,而喜歡中庸、四平八穩。所以我這幾十年走得比較辛苦。
本條目對我有幫助198
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共116條)

提示:評論內容為網友針對條目"郎咸平"展開的討論,與本站觀點立場無關。
219.238.141.* 在 2008年5月28日 13:03 發表

最值得國人敬仰的經濟學家!

回複評論
222.208.69.* 在 2008年8月26日 11:45 發表

hao

回複評論
Qr 820327 (討論 | 貢獻) 在 2008年9月9日 16:26 發表

真正的"人民經濟學家"

回複評論
218.249.29.* 在 2008年11月1日 17:30 發表

比較專業 不過還是人家刻苦學習出來的

回複評論
210.83.229.* 在 2008年12月15日 14:01 發表

中國政府應該請他做財政金融發展顧問。

回複評論
Alexding (討論 | 貢獻) 在 2008年12月26日 23:26 發表

思維新,眼光銳。

回複評論
116.225.208.* 在 2009年2月2日 16:32 發表

nb!

回複評論
Xiaoxinxin2 (討論 | 貢獻) 在 2009年2月6日 14:45 發表

中國的經濟就像頑皮的孩子,需要一名嚴厲的師長不斷的鞭策。

回複評論
61.152.161.* 在 2009年2月8日 12:50 發表

頂郎教授。 人民的眼睛是雪亮的。 大師級的“人民經濟學家”。

回複評論
221.4.182.* 在 2009年2月13日 22:59 發表

我是郎教授的“從來不向他支付一分貨幣學費”的學生,但我期待有一天能向他交付一筆滿意的學費!

回複評論
124.131.60.* 在 2009年2月22日 14:56 發表

支持郎教授,傳播了許多新的思想,讓我們耳目一新。

回複評論
222.71.203.* 在 2009年3月6日 11:14 發表

我是朗教授的忠實粉絲哦

回複評論
61.187.202.* 在 2009年3月19日 14:38 發表

是 真正的百姓經濟學家,我愛他的新思想,以是朗教授的忠實粉絲。

回複評論
迎风 (討論 | 貢獻) 在 2009年3月24日 08:53 發表

有良心的經濟學家

回複評論
222.90.207.* 在 2009年3月25日 15:53 發表

郎教授很可愛,觀點令人耳目一新,敢講問題,很富正義感。

回複評論
219.133.22.* 在 2009年4月27日 14:05 發表

這才叫真正的經濟學家。

回複評論
220.177.137.* 在 2009年5月6日 00:32 發表

郎咸平教授是至今為止在學者圈裡唯一真正佩服的人

回複評論
58.30.13.* 在 2009年5月9日 21:36 發表

看了這麼多經濟學的書,不如郎教授的一本書啊.真有醍醐灌頂的感覺啊....思維獨到.到底是大師啊...佩服的五體投地啊....

回複評論
61.173.111.* 在 2009年5月28日 22:05 發表

有良知的經濟學家,值得學術界尊敬的一位少有的學者。

回複評論
116.7.108.* 在 2009年6月15日 13:36 發表

受人尊敬的經濟學家,敢講真話。中國也需要真話。

回複評論
116.252.152.* 在 2009年6月17日 14:11 發表

真的好偉大的經濟學家,他在輓救我們中國,為國家做貢獻。他讓我們這個民族在反思,值得所有人尊敬的學者!另人佩服得五體投地!似乎我們也要做些什麼才行!

回複評論
219.82.68.* 在 2009年7月26日 16:46 發表

思路敏捷,觀點怪癖,但得出來的都是真經。我喜歡。稍稍有些智力不再麻木的人都喜歡。

回複評論
222.125.45.* 在 2009年7月26日 18:28 發表

一個能讓中國老百姓讀懂什麼是世界經濟的專業學者

回複評論
222.125.45.* 在 2009年7月26日 18:32 發表

一個能讓我們不再做盲目炒股炒樓盲目跟風的傻瓜

回複評論
Wsydhd (討論 | 貢獻) 在 2009年7月27日 09:06 發表

喜歡,加崇拜,真正為人民服務的經濟學家

回複評論
219.82.230.* 在 2009年7月31日 11:35 發表

聽君一句話,勝看十年“經濟半小時”。

回複評論
114.114.143.* 在 2009年8月9日 19:56 發表

耳目一新!!!

回複評論
220.184.143.* 在 2009年8月11日 10:08 發表

有良心,有智慧,有膽量的經濟學家!

回複評論
221.201.144.* 在 2009年8月11日 12:50 發表

中國太需要這樣的人了

回複評論
69.172.112.* 在 2009年8月12日 05:01 發表

註定被官方和御用學者群起而打壓

回複評論
113.108.128.* 在 2009年8月13日 15:39 發表

值得百姓稱道的經濟學家

回複評論
358042005 (討論 | 貢獻) 在 2009年8月13日 16:15 發表

很喜歡他的學術和言論

回複評論
222.214.189.* 在 2009年8月16日 00:26 發表

偶像級人物(我從來不拜偶像),幻想有朝一日能成為郎教授的學生,雖然我不學經濟

回複評論
61.174.25.* 在 2009年8月17日 10:51 發表

這才叫真正的經濟學家。

回複評論
218.22.116.* 在 2009年8月18日 10:31 發表

支持政府主導及公眾參與、保障國家與公眾利益的經濟制度

回複評論
59.173.150.* 在 2009年8月22日 14:44 發表

熱點的背後

我在學校書館里反覆地看,太震撼了

回複評論
218.9.204.* 在 2009年8月26日 13:15 發表

世界之聲,中國福音!

回複評論
Optimus (討論 | 貢獻) 在 2009年8月27日 08:18 發表

絕對是一個歷史性人物,儘管目前官方不太承認他,不過他是目前我們社會智庫的重要組成部分。 一切為了公眾利益,郎先生出場費第一也是應該的。

回複評論
61.160.109.* 在 2009年8月28日 10:06 發表

我的偶像

回複評論
221.207.155.* 在 2009年8月28日 17:30 發表

我最欣賞的人!

回複評論
121.0.29.* 在 2009年10月10日 09:13 發表

好好學習,天天向上!

回複評論
222.129.54.* 在 2009年10月12日 22:40 發表

我害怕財經郎眼也被官方停播!有這可能,要是中國有十個“郎咸平”就好了!

回複評論
124.160.98.* 在 2009年10月18日 23:40 發表

獨具慧眼,觀點犀利,讓人恍然大悟,聽君一席話,勝讀十年書...

回複評論
222.94.28.* 在 2009年11月2日 11:20 發表

221.4.182.* 在 2009年2月13日 22:59 發表

我是郎教授的“從來不向他支付一分貨幣學費”的學生,但我期待有一天能向他交付一筆滿意的學費!

祝你能如願 我也在向你的方向一起努力 ∩_∩ 加油吧

回複評論
61.144.48.* 在 2009年11月3日 17:53 發表

研歷史 to 揭真實 to 探本質 to 新思維 to 找路子!

回複評論
122.244.108.* 在 2009年11月15日 20:49 發表

郎教授讓我們警醒!

回複評論
IT 创业男 (討論 | 貢獻) 在 2009年12月8日 18:59 發表

頂~~~

回複評論
Seanucl (討論 | 貢獻) 在 2009年12月9日 23:52 發表

要重點保護

回複評論
116.208.101.* 在 2009年12月18日 15:52 發表

又一個魯迅,頂你

回複評論
116.114.210.* 在 2009年12月19日 22:54 發表

敢說真話的經濟學家,值得人們尊重.

回複評論
117.136.9.* 在 2010年2月23日 13:51 發表

作為濰坊人,為你自豪!

回複評論
119.124.217.* 在 2010年3月3日 01:15 發表

嚴重支持!!支持郎教授,傳播了許多新的思想,讓我們耳目一新。

回複評論
117.25.24.* 在 2010年3月7日 00:13 發表

郎教授的觀點讓我終於明白了中國的問題,非常支持郎教授~

回複評論
202.100.92.* 在 2010年3月16日 17:23 發表

大師!

回複評論
222.244.220.* 在 2010年3月27日 13:15 發表

郎咸平些的內容讓我感覺和現實很像,牛逼。觀察好仔細啊,向他學習

回複評論
112.115.14.* 在 2010年3月30日 14:05 發表

回複評論
58.16.32.* 在 2010年3月30日 14:30 發表

值得尊敬的專家與學者,敢於直面……

回複評論
120.0.187.* 在 2010年4月4日 14:23 發表

讓人民覺醒,民族復興!別在做新時代的懦夫?

回複評論
59.53.148.* 在 2010年4月9日 17:34 發表

郎監管~~

回複評論
125.46.240.* 在 2010年4月29日 21:57 發表

物以稀為貴.地球上這樣憂國憂民.有德有才的人舉世罕見.郎咸平教授是舉世稀才.一定會流芳百世..

回複評論
183.1.112.* 在 2010年5月1日 21:26 發表

郎教授是我唯一的偶像!

回複評論
119.128.81.* 在 2010年5月4日 22:01 發表

回複評論
220.186.92.* 在 2010年5月6日 19:09 發表

的確有水平,能"真"能"道",所有能說出來的都不是真"道",希望他對所有的事情說"真"道! 看過他的節目-----戴浩

回複評論
202.109.189.* 在 2010年5月14日 10:00 發表

聽了你的講座,真的很受益

回複評論
60.187.10.* 在 2010年5月23日 14:40 發表

這樣憂國憂民.有德有才的人舉世罕見.郎咸平教授是舉世稀才.一定會流芳百世..

回複評論
113.90.18.* 在 2010年5月26日 11:42 發表

69.172.112.* 在 2009年8月12日 05:01 發表

註定被官方和御用學者群起而打壓

真正的人民“經濟學家”從來都是如此

回複評論
60.174.174.* 在 2010年5月28日 19:56 發表

太棒了

回複評論
61.129.36.* 在 2010年6月15日 13:09 發表

220.186.92.* 在 2010年5月6日 19:09 發表

的確有水平,能"真"能"道",所有能說出來的都不是真"道",希望他對所有的事情說"真"道! 看過他的節目-----戴浩

whatever,整個國家都是歌功頌德的經濟學家,也不是什麼好事。郎教授讓國內有了警覺的神經,那就是他的基礎價值。 我支持!

回複評論
120.92.100.* 在 2010年7月8日 14:45 發表

有你才有希望

回複評論
120.92.100.* 在 2010年7月8日 14:51 發表

希望早一天能像美國一樣,把合適的人放在合適的位置,現在和以前的社會大不一樣

回複評論
112.67.24.* 在 2010年8月9日 17:41 發表

能得到如此評論本來就說明問題:我們的經濟秩序應該好好整頓一下,特別是證券市場

回複評論
220.248.128.* 在 2010年8月31日 12:48 發表

敢說真話的人,敬佩

回複評論
124.127.73.* 在 2010年9月15日 12:24 發表

牛人,堅持走自己的路。

回複評論
222.209.123.* 在 2010年9月23日 21:42 發表

是說的你自已吧!

回複評論
123.180.243.* 在 2010年9月25日 22:00 發表

中國最有良心的經濟學家

回複評論
112.115.202.* 在 2010年9月27日 16:01 發表

郎教授讓我們看到一個求真務實真正的經濟學家,讓那些浪得虛名、白吃人民大米飯卻乾著誤國害民事情的所謂經濟學家見鬼去吧。

回複評論
219.156.142.* 在 2010年9月30日 13:57 發表

210.83.229.* 在 2008年12月15日 14:01 發表

中國政府應該請他做財政金融發展顧問。

你說的很對!只是恐怕會被很多既得利益者不容呀!

回複評論
202.156.11.* 在 2010年10月28日 10:44 發表

看東西總不能聽一面之詞。

回複評論
221.6.71.* 在 2010年11月1日 09:34 發表

語不驚人死不休,來我們這裡撈錢的臺灣佬。 跟宋大嘴差不多水平,就是拿著學歷忽悠忽悠人。 充滿了江湖氣息,跟真正的大家差遠了。

回複評論
113.78.224.* 在 2010年11月12日 00:27 發表

雖是沒高文化的一界女流,但我也感受到郎教授對國家經濟恨鐵不成鋼的心.

回複評論
124.117.225.* 在 2010年11月13日 09:13 發表

聽君一句話,勝看十年“經濟半小時”。

回複評論
222.240.17.* 在 2010年11月20日 08:37 發表

敬佩您郎教授 我就是讀工管專業的 您的想法和觀點其實點醒了很多被某些所謂專家迷糊的國人 真是醍醐灌頂 撥雲見日 其實我們國家現在的經濟結構就是畸形的 人民大眾也根本得不到經濟發展的實惠 有時真的厭惡那些鼓吹的某些所謂專家學者 根本不顧人民的生活 經濟發展應該是透明的 公平的 有成效的 大家在現在的環境下應該坐下來好好商量對策 唯有在郎教授您的講座里 我才看到一個真正為國家 為人民著想的有責任心的學者 那些某些所謂的專家學者就對自己的錢感興趣 別人的生活困苦冷眼相看 說在嘴邊無足重輕 還厚著臉皮詆毀您 說什麼您就會對廣大不懂經濟的人民大眾吹 那好 某些所謂的專家學者們你們又給國家那些卓有成效的建議? 國家不只是你們的 國家是廣大人民的

回複評論
222.212.141.* 在 2010年12月7日 22:13 發表

郎教師很多觀點都贊同,但是關於印度哪方面不是很認同,印度雖然髒兮兮,但是他們企業的創新還是不錯,他們經濟沒有泡沫。

回複評論
59.175.200.* 在 2010年12月18日 18:42 發表

我一生沒佩服過什麼人,但郎咸平是我最敢去佩服的第一人。

回複評論
113.106.57.* 在 2011年2月7日 10:45 發表

一針見血,敢於批評,這才是符合做改革開放的領導者。

回複評論
58.35.113.* 在 2011年3月3日 19:00 發表

財經郎眼我每期都看,這是必須的

回複評論
113.66.59.* 在 2011年4月15日 13:51 發表

佩服。。佩服

回複評論
vingcow (討論 | 貢獻) 在 2011年4月24日 22:51 發表

最敬佩的經濟學家

回複評論
222.128.183.* 在 2011年5月16日 22:37 發表

Alexding (討論 | 貢獻) 在 2008年12月26日 23:26 發表

思維新,眼光銳。

支持郎教授做中國人民總理

回複評論
221.214.176.* 在 2011年5月19日 12:01 發表

中國的遮羞布不能一下子都掀開,歷代平民百姓都是最受苦受難的階層.世間本來都是不平等的,歷代的敗家子的欠賬都是受苦的百姓換的.

回複評論
113.68.47.* 在 2011年5月24日 13:12 發表

真正說出經濟本質的經濟學家,聽了他的講座,我才知道,以前學的,聽的都是錶面現象。

回複評論
113.124.130.* 在 2011年7月17日 23:12 發表

124.117.225.* 在 2010年11月13日 09:13 發表

聽君一句話,勝看十年“經濟半小時”。

沒有新的思想就沒有新的動力 郎的觀點不一定都正確 卻給中國帶來了 不可估量的財產

回複評論
99.254.108.* 在 2011年8月5日 20:14 發表

郎咸平: 看出來了,郎教授不僅是經濟界里最沒經濟水準的,而且還是主持水準最差的。

回複評論
99.254.108.* 在 2011年8月5日 20:14 發表

看出來了,郎教授不僅是經濟界里最沒經濟水準的,而且還是主持水準最差的。

回複評論
121.204.22.* 在 2011年11月9日 22:09 發表

知識淵博,數據敏感,觀點獨道,思維敏捷,大師也!

回複評論
218.66.59.* 在 2011年11月30日 10:55 發表

郎教授寫的文章,確實不錯,語言易懂精煉,根據自己的獨物見解分析國內經濟形勢,且十分說服人心,且問胡說八道的東西,能讓這麼多讀者,心悅誠服嗎?

回複評論
113.106.194.* 在 2011年12月21日 11:06 發表

這個學者有點怪,髒話多,但很聰明,

回複評論
175.30.220.* 在 2012年1月3日 13:12 發表

221.6.71.* 在 2010年11月1日 09:34 發表

語不驚人死不休,來我們這裡撈錢的臺灣佬。 跟宋大嘴差不多水平,就是拿著學歷忽悠忽悠人。 充滿了江湖氣息,跟真正的大家差遠了。

江湖 這個世界就是個江湖 你也處在江湖中 OK 還有不要把大家和大師神聖化了 看事物總是以自己為中心 總是看事物表像 你把郎教授看到太簡單化了 你還是沒逃出郎先生的法眼 民族的劣根性暴露無疑

回複評論
1.80.250.* 在 2012年1月5日 16:34 發表

大師

回複評論
183.219.36.* 在 2012年6月27日 19:51 發表

世界級的大師,學者,很鼓舞人心

回複評論
61.175.203.* 在 2012年7月7日 11:24 發表

221.6.71.* 在 2010年11月1日 09:34 發表

語不驚人死不休,來我們這裡撈錢的臺灣佬。 跟宋大嘴差不多水平,就是拿著學歷忽悠忽悠人。 充滿了江湖氣息,跟真正的大家差遠了。

同意

回複評論
88.165.255.* 在 2012年7月16日 04:12 發表

61.175.203.* 在 2012年7月7日 11:24 發表

同意

同意。學一下基礎巨集觀經濟學的人都不可能上郎的當。 可就有很多人覺得他說的好聽,所以就都是真話,只要不同意的就都是XX喉舌。 花點時間自己去學習一下理論會很難嘛?為什麼非要相信一個“大師”呢?

回複評論
182.118.167.* 在 2013年4月7日 20:32 發表

五毛呀你!鑒定完畢!

回複評論
210.184.171.* 在 2013年7月22日 11:39 發表

觀看郎教授的講演,比看某些令人作嘔的忽悠小品更讓人開心。人無完人,郎教授至少能讓大眾感知到一些從未聽說的背景知識,開闊視野,開懷一笑的同時動動腦子。

回複評論
117.136.0.* 在 2013年9月19日 10:28 發表

別犯二,郎教授主攻中國經濟,西方不瞭解他正常。

回複評論
115.231.71.* 在 2014年4月23日 22:04 發表

最值得國人敬仰的經濟學家!

回複評論
211.139.92.* 在 2014年7月13日 22:25 發表

我是忠實粉絲!

回複評論
119.138.90.* 在 2014年8月19日 11:06 發表

69.172.112.* 在 2009年8月12日 05:01 發表

註定被官方和御用學者群起而打壓

回複評論
219.138.102.* 在 2015年1月1日 01:59 發表

支持。

回複評論
14.215.136.* 在 2015年9月9日 21:15 發表

郎教授是中國經濟學界不可多得的經濟學家!

回複評論
114.24.132.* 在 2015年11月16日 17:01 發表

在國內面臨"吾豈好辯哉"的困境;能訴之於民,喚醒"有識之士" 讓國人更深入瞭解西方能應對西方;可以說是非常了不起; 西方會將他國(當然也包括中國)帶往對他有利的方向,至於現階段是否有利於他國,西方根本不考慮也不認為他有義務考慮 , 那是你自己的事.當你若的時候也不介意你向他學, 但當你變強 他會以各種方式(聯合內賊)阻止你. 信託責任可以說是 曾子為人謀而不忠乎 的現代化; 當 守法的成本 高於 違法的代價(司法對被逮到的處罰很輕); 而且 不守法也幾乎不會被發現(行政缺乏執法能力) ;社會必然是浮躁與投機取巧, 國家必然無法保障全民利益; "內賊" 與外賊必然歡欣鼓舞大表讚揚並肆無忌憚的掠奪.

回複評論
58.52.132.* 在 2015年11月17日 00:03 發表

一心為民的學者

回複評論
14.152.68.* 在 2015年12月8日 12:12 發表

221.214.176.* 在 2011年5月19日 12:01 發表

中國的遮羞布不能一下子都掀開,歷代平民百姓都是最受苦受難的階層.世間本來都是不平等的,歷代的敗家子的欠賬都是受苦的百姓換的.

怎麼不能?說出來改正就好了嘛!有什麼覺得羞恥的呢?

回複評論
117.135.149.* 在 2015年12月13日 11:52 發表

你做不到,安於靜,淡於心,國家給你一個平臺你能做到什麼程度??????

回複評論
102.80.255.* 在 2019年3月23日 14:33 發表

人家做為corporate finance 還是有實力的,不過最近為了賺錢水了很多國人。哎,大家也理解理解把,別太酸,也別太慫

回複評論
120.244.172.* 在 2020年6月23日 19:43 發表

佩服

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

闽公网安备 35020302032707号