排他費用

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自排他成本)

排他費用(Excluding Cost)

目錄

什麼是排他費用

  排他費用是指,在存在正交易費用情況下,需要產權進行界定(分配)或監督(執行)。對完全或有限制的產權界定和分配的費用以及監督和執行的費用,放在一起可以被稱為排他費用。

  是一種沉澱成本,一旦權利轉移發生,並不會對與產出相關的決策產生影響。另一方面,監督和執行費用是一種變數,必然在隨後的時間內重覆發生。

排他費用的分析[1]

  對一種品。可以制定某種使用付費機制,在這種機制下,可以允許付費的人使用該物品,而排除那些不付費的人(想搭便車的人)使用該物品,如果實現這種機制的成本極高(也就意味著找不到可行的使用付費機制),則稱該物品無排他性。將把實現這種機制的成本稱為排他費用(Excluding Cost),這樣,也就可以說排他成本極高的物品無排他性。

  純公共物品應由政府提供,純私人物品應由私人提供,而一種類別的混合物品(稱A類)由於無法排除不付費的人使用,所以也不可能由私人提供,只能由政府提供。至於另一種類別(稱B類)混合物品由於可以排除不付費的人使用,從而可以保證生產者實現利益性的交換

  所以,私人是有動力為市場提供該類物品的。但是,不同的A類物品的排他性是不同的。有些物品較容易排他使用,有些物品較難。所以,對於排他成本較低的A類物品,應該主要由私人提供(因為一般說來,私人提供較之政府提供效率更高),而對於排他成本較高的A類物品,可適當提高政府提供的比例。但是,政府更應該做的是發展各種技術法律手段降低排他成本,從而使私人更有動力提供此類產品

排他費用在網路信息中的應用[1]

  從非排他性的角度來看,情況比較複雜。在傳統的以紙介質的形式提供信息資源的情況下,通過一手交錢一手交貨這種低成本的付費機制,是很容易排除其他人使用信息資源,實現提供者和付費消費者的利益交換的。

  但是,現在互聯網信息十分便利的情況下,在網路上的情況會怎樣呢?讓我們設想一個例子,一個信息資源提供者通過網路提供文獻檢索服務用戶輸入關鍵詞,網站就列出含有這些關鍵詞的文章標題,用戶點擊標題即可查閱這些文章的細節。信息資源提供者可以通過何種機制排除不付費的人使用該項服務呢?一種方案是要求用戶通過傳統方式郵寄信息查看費用給提供者,提供者再給用戶一個密碼,用戶輸入密碼即可查看文章細節信息,在這種付費機制下,排他費用體現為要求用戶為了一篇文章跑一趟郵局,還要等待信息提供者收到費用後才能查看信息.無疑,這種排他成本相對於一般的信息使用者來說是太高了(因為太不方便了)。

  較簡單的方案是利用信用卡在網上直接付費,例如,用戶只有在網上輸入了信用卡號和必要的費用後,才能查看文章細節信息,但是,網上直接支付手段在我國當前的支付環境網路環境下,普遍應用尚不可行,從這一點來說,目前,網路信息資源排他性還較低。

  另外,即使普遍實現了網上直接支付,由於信息是以電子化方式存在的,用戶得到信息後,非常容易地在網上複製、傳播,這就使得搭便車者可以在網上免費(或者付較低的費用)使用這些信息副本。

  在我國目前的網路環境、法律環境下,原始信息提供者要想排除他們使用信息副本也是極為困難的,也就是說排除他們使用信息副本的排他成本極高,這從另一個方面說明瞭,我國目前的發展環境下,網路信息資源的排他性是較低的。但是,網路信息資源的一個重要特點就是,它的排他性是隨著技術、法律、支付環境的改善而可以有效提高的,例如隨著網上支付手段技術上的成熟、配套的網上支付法律法規的完善和各種支付卡的普及,以低成本實現網上支付是完全可以實現的;隨著防止電子信息非法複製技術的發展、知識產保護法律法規的完善和執法力度的加強,也可以有效減少非法複製、傳播受到保護的信息的情況。

參考文獻

  1. 1.0 1.1 方芳.秦天保,我國網路信息資源供給分析〔J〕,上海海運學院學報,2003年24捲3期:274-276
本條目對我有幫助0
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

本条目由以下用户参与贡献

LuyinT.

評論(共0條)

提示:評論內容為網友針對條目"排他費用"展開的討論,與本站觀點立場無關。

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

MBA智库
打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成