貸款詐騙罪

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

貸款詐騙罪（Crime of Loan Fraud）

　　貸款詐騙罪，是指以非法出有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重覆擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。

　　（一）客體要件

　　貸款詐騙罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了銀行或者其他金融機構對貸款的所有權，還侵犯國家金融管理制度，貸款是指作為貸款人的銀行或者其他金融機構對借款人提供的並按約定的利率和期限還本付息的貨幣資金。在現代社會中、隨著國民經濟和社會發展對資金需求的愈益增大，貸款在社會經濟生活中所起的作用口益突出。銀行等金融機構不僅通過發放貸款參與企業流動資金周轉，並支持企業購置固定資產和進行技術改造，促進生產發展，同時還通過發放貸款促進商品流通，促進科技文化衛生事業等發僳。與此同時，隨著我國貸款金融業務的日益發展，詐騙貸款違法犯罪活動也隨之產生並愈益嚴重。詐騙貸款行為不僅侵犯了銀行等金融機構的財產所有權、而且必然影響銀行等金融機構貸款業務和其他金融業務的正常進行，破壞我國金融秩序的穩定。因此、詐騙貸款行為同時侵犯了銀行等金融機構的貸款所有權以及國家的貸款管理制度，具有比一般詐騙行為更大的社會危害性。

　　（二）客觀要件

　　貸款詐騙罪在客觀方面表現為採用虛構事實、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。

　　首先，貸款詐騙罪表現為行為人實施了虛構事實、隱瞞真相的方法騙取銀行或者其他金融機構貸款的行為。所謂虛構事實，是指編造客觀上不存在的事實，以騙取銀行或者其他金融機構的信任；所謂隱瞞真相，是指有意掩蓋客觀存在的某些事實，使銀行或者其他金融機構產生錯覺。根據本條的規定，行為人詐騙貸款所使用的方法主要有以下幾種表現形式：

　　l、編造引進資金、項目等虛假理由騙取銀行或者其他金融機構的貸款。

　　這種情形近年來屢有發生，僅在上海一地，一年就發生假引資的詐騙幾十起，案犯一般是偽造國外某財團的巨額資金或者“在美國的愛國華人”的巨額私人存款要以優惠條件存人某銀行，以騙取銀行的貸款和手續費。此外，還有許多犯罪分子編造效益好的投資項目，以騙取銀行等金融機構的貸款。

　　2、使用虛假的經濟合同詐騙銀行或者其他金融機構的貸款。

　　為支持生產，鼓勵出口，使有限的資金增值，銀行或其他金融機構有時也要根據經濟合同發放貸款，有些犯罪分子偽造或使用虛假的出口合同或者其他短期內產比很好效益的經濟合同，詐騙跟行或其他金融機構的貸款。如犯罪分子張某偽造某公司的出口供貨合同，並以虛假的合同向上海某銀行申請了幾百萬元的貸款後攜款潛逃。

　　3、使用虛假的證明文件詐騙銀行或其他金融機構的貸款。

　　所謂證明文件是指擔保函、存款證明等向銀行或其他金融機構申請貸款時所需要的文件。如某公司通過銀行內部的工作人員開出了一張虛假的存款證明，並以此向另一銀行貸款幾百萬元。

　　4、使用虛假的產權證明作擔保或超出抵押物價值重覆擔保，騙取銀行或其他金融機構貸款的。

　　這裡的產權證明，是指能夠證明行為人對房屋等不動產或者汽車、貨幣、可隨時兌付的票據等動產具有所有權的一切文件。如罪犯張某以偽造的某房屋開發公司房產證明為抵押，騙取某銀行貸款一百餘萬元。

　　5、以其他方法詐騙銀行或其他金融機構貸款的，這出的“其他方法”是指偽造單位公章、印鑒騙貸的；以假貨幣為抵押騙貸的；先借貸後採用欺詐手段拒不還貸的等情況。本項規定的精神是不論行為人以何種方法詐騙貸款都要依貸款詐騙罪依法追究刑事責任。

　　司法實踐中，行為人具有下列情形之一的，應認定其行為屬於“以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款”：

　　（1）貸款後攜帶貸款潛逃的；

　　（2）未將貸款按用途使用而是揮霍致使貸款無法償還的；

　　（3）使用貸款進行違法犯罪活動，致使貸款無法償還的；

　　（4）改變貸款用途將貸款用於高風險的經濟活動，造成重大經濟損失，致使貸款無法償還的；

　　（5）為謀取不正當利益，改變貸款用途，造成重大經濟損失致使貸款無法償還的；

　　（6）提供虛假的擔保申請貸款，造成重大經濟損失致使貸款無法償還的，等等情形。

　　其次，詐騙貸款必須達到“數額較大”。至於何謂“數額較大”有待於有權機關作出解釋。

　　（三）主體要件

　　貸款詐騙罪的主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均可構成，單位亦能成為貸款詐騙罪的主體。銀行或其他金融機構的工作人員與詐騙貸款的犯罪分子串通併為之提供詐騙貸款幫助的，應以貸款詐騙罪的共犯論處。所謂串通，在貸款詐騙罪是指銀行或者其他金融機構的工作人員與詐騙貸款的犯罪分子在實施詐騙前或在詐騙的過程中，相互暗中勾結，共同商量或進行策劃，與詐騙犯罪分子予以配合，充當內應而為之提供幫助的行為。對於銀行及其他金融機構的工作人員與其他犯罪分子相互勾結騙取銀行等金融機構錢財的行為，應當註意分清兩種人員在共同犯罪中採用行為的性質，如果是以銀行等金融機構工作人員為主，而採用的行為主要是利用職務之便進行，社會上的其他人員僅是提供幫助的，這時就應以銀行等金融機構的工作人員所犯的罪行來定性處理，如是貪污，就應依貪污罪處罰，社會上的其他人員則以貪污罪的共犯論處；如是侵占就應以職務侵占罪治罪，其他人員則以職務侵占罪的共犯處之。如採用的行為以虛構事實、隱瞞真相的欺騙方法為主，銀行等金融機構的工作人員僅是為之提供幫助的，這時就以貸款詐騙罪定性處罰。而不能不分情況，都以貸款詐騙罪或他罪論處。

　　（四）主觀要件

　　貸款詐騙罪在主觀上由故意構成，且以非法占有為目的。至於行為人非法占有貸款的動機是為了揮霍享受，還是為了轉移隱匿，都不影響貸款詐騙罪的構成。反之，如果行為人不具有非法占有的目的，雖然其在申請貸款時使用了欺騙手段，也不能按犯罪處理，可由銀行根據有關規定給予停止發放貸款、提前收回貸款或者加收貸款利息等辦法處理。

　　1、侵犯的客體是複雜客體，既侵犯了銀行或者其他金融機構對貨款的所有權，還侵犯了國家金融管理制度。

　　2、客觀方面表現為採用虛構事實、隱瞞真相的方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貨款，數額較大的行為。

　　3、貸款詐騙罪主體是一般主體，任何達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人均可構成。

　　4、主觀方面由故意構成，且具有非法占有的目的。

　　（一）貸款詐騙罪與非罪的界限

　　l、“以非法擁有為目的”是區別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發生，其原因也很複雜，如有的因為經營不善或者市場行情的變動，使營利計劃無法實現不能按時償還貸款。這種情況中，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法占有貸款的目的，故不能以貸款詐騙罪認定。有的是本人對自己的償還能力估計過高，以致不能按時還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法占有的目的，也不應以貸款詐騙罪論處。只有那些以非法占有為目的，採用欺騙的方法取得貸款的行為，才構成貸款詐騙罪。

　　2、要把貸款詐騙與借貸糾紛區別開來。有些借貸人在獲得貸款後長期拖欠不還，甚至在申請貸款時就有誇大履約能力、編造謊言等情節，而到期又未能償還。這種借貸糾紛，十分容易與貸款詐騙相混淆，區分二者的界限應當把握以下四點：

　　（1）若發生了到期不還的結果，還要看行為人在申請貸款時，履行能力不足的事實是否已經存在，行為人對此是否清楚。如無法履約這一點並不十分瞭解，即使到期不還，也不應認定為詐騙貸款罪而應以借貸糾紛處理。

　　（2）要看行為人獲得貸款後，是否積極將貸款用於借貸合同所規定的用途。儘管到期後行為人無法償還，但如果貸款確實被用於所規定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意，不應以貸款詐騙罪處理。

　　（3）要看行為人於貸款到期後是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認還款，而實際上沒有積極籌款準備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意，不賴帳，不一定就沒有詐騙的故意。

　　（4）將上述因素綜合起來考察，通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態，從而得出是否有非法占有貸款的目的，這對於正確區分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。

　　（二）貸款詐騙罪與詐騙罪的界限

　　1、犯罪對象不同。貸款詐騙罪的對象僅是指銀行等金融機構的貸款，受害人是銀行或其他金融機構；而詐騙罪的對象既包括貨幣，亦包括財物，對象不僅指銀行或其他金融機構，其範圍比貸款詐騙罪廣泛得多。

　　2、發生的領域不同。貸款詐騙罪發生在金融領域進行貸款的過程中；而詐騙罪的領域範圍則極為廣泛，可以涉及任何領域，自然也包括金融領域在內。

　　3、侵害的客體不同。貸款詐騙罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權造成侵害，同時亦侵害了國家有關金融信貸的管理制度，其屬於複雜客體；而詐騙罪的客體則是公私財物的所有權。

　　4，客觀行為的表現方式不完全相同。兩者行為的本質特征雖然都是虛構事實或隱瞞真相，但貸款詐騙罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進行的，所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關，如虛構引進資金、項目；使用虛假的經濟合同等等就是如此；而詐騙罪的行為方式更多樣化，有時僅憑其三寸不爛之舌便可達到騙取他人財物的目的。

　　5、犯罪的起點額不同。貸款詐騙罪的認定為犯罪的起點數額一般是l萬元；而詐騙罪的起點數額一般是在3000元左右。

　　l、自然人犯貸款詐騙罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

　　所謂情節嚴重，是指數額巨大或者有其他嚴重情節的情況。其中數額巨大，根據有關司法解釋的規定，是指貸款詐騙數額在1萬元以上的。其他嚴重情節，則是指下列情節之一者：

　　（1）為騙取貸款，向銀行或者金融機構的工作人員行賄，數額較大的；

　　（2）揮霍貸款，或者用貸款進行違法活動，致使貸款到期無法償還的；

　　（3）隱匿貸款去向，貸款期限屆滿後，拒不償還的；

　　（4）提供虛假的擔保申請貸款，貸款期限屆滿後，拒不償還的；

　　（5）假冒他人名義申請貸款，貸款期限屆滿後，拒不償還的。

　　所謂情節特別嚴重，是指詐騙貸款數額特別巨大或者有其他特別嚴重的情節。參照《解釋》，前者即數額特別巨大，是指貸款詐騙數額在20萬元以上的。後者即其他特別嚴重情節，是指下列情節之一者：

　　（1）為騙取貸款，向銀行或者金融機構的工作人員行賄，數額巨大的；

　　（2）攜帶貸款逃跑的；

　　（3）使用貸款進行犯罪活動的。

　　2、單位犯貸款詐騙罪的，對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依上述規定追究刑事責任。