數字漁業

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　“數字漁業”有廣義和狹義之分。狹義的“數字漁業”可以看成是3S及網路技術在漁業系統內部的應用，是在數字地球大框架指導下，應用遙感技術、電腦技術、數字化技術、網路技術、智能技術和可視化技術，把地球上的各種漁業信息用地理坐標確定與連接起來，實現標準化規範化採集與更新數據，實現數據充分享用的過程。是主要基於“3s”技術的漁業信息數字化以及對這些數字信息的儲存、分析、處理和應用。廣義的“數字漁業”可以認為是漁業生產、分配、流通、消費等環節和領域的數字化、網路化、可視化、智能化、系統化，是在信息社會大框架指導下，漁業系統內部與外部全面化的信息集成。是實現漁業系統內部之間及其他部門行業之間經濟、管理和社會信息的互通與共用，為漁業及整個社會的發展建設提供信息決策基礎。^[1]

　　我國“數字漁業”是在電腦網路和國家數字通訊網路支持下，在中國數字地球的大框架下。在將現有的各種漁業信息資料數字化的基礎上，利用“3S”技術，將漁業生產決策管理、漁業資源和漁業環境監測新技術與信息技術融為一體，開發麵向我國漁業資源和生態環境的動態監測系統，形成具有數字化、網路化、智能化、可視化功能的綜合管理信息體系，並將這一體系集成到中國的數字地球框架，使之與中國的數字地球完全融合。目前，3S技術在漁業領域已得到廣泛應用。許多系統已經實用化，在漁業管理中發揮作用。但是。這些系統都是相對獨立的或孤立的。而我們所指的“數字漁業”是指在廣泛收集現有的各種漁業信息資料數字化的基礎上，利用信息技術特別是“3s”技術的支撐，集成各種漁業信息和各類應用系統，建立面向社會的開放的漁業信息化體系或漁業信息化共用的基礎平臺。建設數字漁業的重點是漁業信息基礎資料庫系統和漁業應用系統的開發建設。

　　(一)漁業信息基礎資料庫系統

　　l、地理空間資料庫；

　　2、漁業生產資料庫；

　　3、漁業資源與環境資料庫；

　　4、水產養殖資料庫；

　　5、影像及多媒體資料庫；

　　6、漁業機構資料庫；

　　7、遠洋漁業資料庫；

　　(二)漁業應用系統

　　1、漁業信息決策支持系統；

　　2、水域溫度、葉綠素等資源遙感監測系統；

　　3、漁業水域水污染等環境監測系統；

　　4、漁業災害天氣預報系統；

　　5、漁業資源評估與預測系統；

　　6、漁群探測、漁船導航和作業指揮等系統；

　　7、水產養殖水質智能監控系統；

　　8、水產健康養殖專家系統；

　　9、水產養殖產後數字化標示系統；

　　1O、經濟魚類資源變化預測模型等。

　　1．優勢

　　我國開展“數字漁業”建設的優勢主要表現在以下幾個方面：

　　(1)漁業信息化的迫切性逐漸成為漁業界的共識。我國已經在分析世界信息技術發展趨勢的基礎上，根據我國漁業信息化的現狀和國家提出的農業現代化科技工作的總目標，明確漁業信息化的方向，制訂2l世紀漁業信息化應用的規劃，這是漁業信息化的迫切性成為漁業界共識的具體表現之一。有了漁業信息化的迫切性的產業共識無疑我國進行“數字漁業”建設的思想和觀念優勢。

　　(2)在我國“3S”技術研發取得長足進步的同時，我國漁業科研部門對“3S”技術的研發也十分活躍。近年來，我國漁業科研部門開展了一系列RS技術和GPS技術的研究和應用。目前我國專屬經濟區和大陸架生物資源地理信息系統、水產養殖實用技術庫、渤海生物資源管理和環境信息地理系統、南海海洋漁業GIS管理系統等項目都在進行高強度地研發。這些高新技術的研發，不僅促進漁業基礎數據的積累和資料庫建設以及網路化技術的研發，而且為“數字漁業”建設積累了寶貴的技術基礎。

　　(3)漁業實用資料庫和信息系統建設已經形成一定基礎。我國在漁業信息積累和資料庫建設方面，經過多年的努力，已建成了一些實用資料庫和信息系統，這些工作將為“數字漁業”建設提供必要的資料庫資料和信息系統資料的基礎。

　　(4)近年來我國政府日益重視漁業信息技術的應用。我國漁業發達地區幾乎都建立了地方性的漁業站點，提供漁業信息服務：據不完全統計，我國各類水產網站已接近千家。最近，農業部又已經啟動了《“十五”農村市場信息服務行動計劃》，旨在收集、整理、發佈信息，提供服務，把信息資源轉化為生產要素，從而提升農業生產力水平。政府對漁業信息技術應用的日益重視無疑為“數字漁業”建設提供了組織領導基礎。

　　2．劣勢

　　儘管我國建設“數字漁業”具有一些優勢．但其劣勢也不容忽視，諸如：漁業信息化、數字化建設缺乏統籌規劃，漁業數據標準規範滯後，漁業數據共用困難，漁業基礎數據存貯、管理、更新技術落後，漁業基礎數據獲取困難，漁業數字化應用的領域還有待進一步拓展。

　　(1)漁業信息化、數字化建設缺乏統籌規劃：電腦技術在我國漁業的部分應用領域起點較高，但整體應用水平偏低。到目前為止涉及到到漁業、漁民、漁村的國家級漁業信息化、數字化建設工程就有十幾項，諸如：金農工程、“農村市場信息服務行動計劃”工程、農業智能化信息管理與服務工程、農業“3S”應用工程、“數字農業”工程、農村中小學現代遠程教育工程等，另外，國家一些部委也先後出台了與漁業信息化、數字化建設直接相關的規劃，諸如：國家發改委等九部門的農產品價格信息服務規劃和農村黨員幹部現代遠程教育規劃，農業部的農業信息預警項目．國家發改委的農產品批發市場信息化項目、“村村通”工程、863智能化農業信息技術應用示範工程、“村村通電話”工程，等等。這些工程和規劃儘管投資巨大，也取得了一定效益，但由於它們之間缺乏必要的統籌規劃，其應有的績效還遠未發揮。

　　(2)漁業數據標準規範滯後。我國數據信息標準制訂工作的儘管近年取得了較大的進展，大整體工作還有待進一步拓展。如“地球空間數據交換格式”等基礎類標準規範已經國家標準，但相應的軟體工具開發滯後，因而其使用還不普遍。基於這種局面，我國漁業數據標準規範就更為滯後，一些重要的數據標準，如漁業元數據標準、漁業元數據系統運行規範、漁業數據共用模型等還僅僅停留在方案階段，與真正成為行業標準和國家標準還有相當的距離。在應用類標準規範中，尚未建立一個漁業行業的“3S”技術規範或標準。

　　(3)漁業數據共用困難。我國漁業資料庫和信息系統的應用正處於迅速發展的階段，漁業部門、地方和單位每天都在生產大量的空間數據和專題應用數據。全國已經建成幾十個個大型漁業資料庫：由於沒有漁業數據的共用機制和政策，目前大量的是各自為戰，許多資料庫只是限於本部門、本單位使用，利用效率極低。一方面是大量數據閑置，另一方面繼續使用的單位又找不到數據，結果是出現嚴重的數據重覆建設現象。漁業數據共用的問題比較複雜，這裡既有技術問題，例如各類標準規範和共用工具，又有機制、觀念和政策問題，需要區別對待．認真解決。

　　(4)漁業基礎數據存貯、管理、更新技術落後。由於我國各類漁業圖書館數字化水平較低，目前漁業基礎數據很多還是以紙質媒介的形式存在於這些圖書館。這樣的漁業基礎數據存貯、管理和更新與“數字漁業”的要求相處甚遠。儘管現有的一些漁業資料庫基本是採用目前較為流行的資料庫存貯方式，但是數據輸入方式基本還是採用人工錄入，而且其中的數據較為陳舊，數據更新的頻率很低；另外，主要的漁業專業應用軟體很少，早期開發的一些軟體目前仍然停留在DOS平臺，沒有及時跟上電腦軟體技術的發展。

　　(5)漁業基礎數據獲取困難.目前，漁業資源和水域生態方面數據的獲取仍然主要是通過野外調查來進行，漁業內陸水域分佈零散，海洋水域的海況複雜，從而使漁業野外調查費工費時，調查成本高。有些區域難以調查，以至於獲得的基礎數據精確度較低，沒能真實地反映現實的漁業資源和水域生態狀況。漁業經營管理所需要的各種基礎數據，其收集方法仍然主要採用統計報表制度和數量普查法來完成。是根據國家的統一規定，按統一的表格形式，統一的指標內容，統一的報送時間，自下而上逐級提供統計資料的統計報告制度，儘管統計報表制度具備統一性、時效性、全面性特點，但是，數據的可靠性一直不能讓各方滿意。

　　(6)漁業數字化應用的領域還有待進一步拓展。目前，我國漁業數字化應用領域還非常狹窄，主要在漁業資源調查、水域環境檢測和漁業經濟統計這三大領域漁業數字化有一些應用。其實，漁業要素、漁業過程和漁業管理中還有很多領域需要數字化：諸如：漁業種質資源數據、物種生活環境數據等反映漁業要素信息的數據在種苗培育等方面的具體應用；漁業工藝、漁業生產等等反映漁業過程信息的數據在漁業專家系統開發中的具體應用；漁業生物量動態數據、漁業可捕量動態數據、漁業捕撈努力量動態數據、環境容量與養殖佈局和密度動態數據等反映漁業管理信息的數據在漁業決策支持系統中的具體應用。另外，應用“3S”技術作為技術支撐，採用構件式或者積木式的軟體開發理念，從整體上進行系統規劃、分步實施；在功能模塊上進行系統規劃和整合；在數據和信息方面採用數據挖掘技術，實現數據、信息的重用和共用，推動我國漁業經營與管理的精確化、科學化。

　　3．機會

　　隨著“3S”技術、網路技術、電腦技術等現代信息技術的迅速發展，極大地促進了資源經營、管理、利用的信息化、網路化、數量化和模型化進程，從而為我國建設“數字漁業”從技術上提供了難得的發展機會。可以說，“數字漁業”是繼“數字地球”、“數字中國”、“數字社會”、“數字城市”、“數字農業”、“數字水利”、“數字地質”、“數字林業”、“數字海洋”、“數字黃河”、“數字福建”、“數字浙江”“數字北京”、“數字奧運”等慨念提出之後，在漁業系統引伸出的新慨念。筆者認為，提出“數字漁業”的慨念或理念並非空穴來風，目前就我國而言，開展“數字漁業”建設，存在巨大的發展機會。

　　(1)漁業資源可持續利用和漁業經濟可持續發展的需要是建設“數字漁業”的機會。漁業資源可持續利用和漁業經濟可持續發展是可持續漁業的兩大基本內容。可持續漁業要求漁業內部各部分之間必須協調發展，包括漁業資源生長髮育與其水域生態環境之間、水生生物資源生物與天然捕撈及其漁獲物的加工利用之間、水產養殖與養殖容量之間、養殖品種和與養殖模式及工程之間、各種水產品的生物資源與水產品生產之間、水產品供給與需求之間、漁業與其它部門之間等的協調發展。所以，制定合理的捕撈、養殖、加工和流通的規劃、漁業資源和水域生態的動態監測，提高漁業經營水平，改進行業管理決策等，都是實現漁業可持續發展的必要前提，都需要有實時、準確、可靠的信息支持：“數字漁業”理念的形成與數字漁業技術體系的實施，對實現漁業可持續發展將發揮巨大的作用。

　　(2)漁業資源養護與水域生態保護的需要是建設“數字漁業”的機會。由於長期以來的酷漁濫捕，以及漁業水域的內源和外源污染加劇，我國近海和內陸水生生物生境不斷惡化，嚴重威脅到水生生物的生存和繁衍，水域生態荒漠化日趨嚴重，漁業的經濟與生態功能減弱。而水生生物資源養護、水域生態保護，乃至健康養殖和水產品精深加工等微觀經營與行業管理工作都必須建立在信息化基礎上，才能真正做到合理高效經營與科學管理。“數字漁業”是以漁業資源和水域生態環境信息為基礎，通過“數字漁業”建設可以對以上漁業經營與管理對象進行實時監測，為漁業資源養護與水域生態保護提供各種信息支撐和決策服務。

　　(3)政策制定和管理決策的需要是建設“數字漁業”的機會。目前我國以捕撈量控制和漁業許可制度等為核心的漁業政策制定和管理決策，由於缺乏準確、及時、必要的漁業基礎數據的支持而存在一定的局限性和盲目性。“數字漁業”的相關技術，諸如，漁業資源數字化技術具有三維和不同解析度的瀏覽界面，廣泛和易訪問的漁業地理空間數據．通過對數字漁業信息的分析和模擬，可以動態掌握水生生物量以及魚情變化，可以真正實現分品種的捕撈量控制和許可制度，真正實現以養殖容量為基礎的養殖佈局和養殖密度，從而突破以往傳統政府決策的局限性和盲目性。所以，政策制定和管理決策的需要是建設“數字漁業”的機會。

　　(4)水產品質量安全管理的需要是建設“數字漁業”的機會。“數字漁業”可以通過水產品原產地信息、生產加工流程信息和流通銷售信息等的實時跟蹤，作為產品信息的一部分而與水產品一起呈現在貨架上供消費者參考與挑選．從而能夠經濟有效地從需求角度拉動水產品質量安全管理工作的進步。另外，政府為了保證水產品質量安全管理措施與工程達到預期的目標，就必須對其實施過程實時監測、評估和監督，就需要建立以電腦網路為通道，以資料庫為核心的多級信息交互傳輸渠道，以實施過程數字化、信息化、智能化，使管理部門實時、同步、全面、系統、快捷、準確地瞭解各個項目的進展狀況，在增加管理透明度的同時，拓寬溝通與交流渠道，而且便於發現問題、推廣經驗以及解決問題，從而為建設“數字漁業”提供了機會。

　　(5)漁業安全生產的需要是建設“數字漁業”的機會。通過“數字漁業”建設，將海況、船況、漁情、作業區域臨近的他國漁政甚至海盜行蹤等方面的信息實時跟蹤，及時準確地提供給海上作業船隻和陸上指揮中心，從而作出防險減災的對策。另外，在漁業保險實務中，只有信息對稱和信息完全才能有效避免逆向選擇和道德風險的發生，從而使漁業保險真正起到為漁業安全生產保駕護航的作用。所以，漁業安全生產的需要是建設“數字漁業”的機會。

　　(6)水產科技創新的需要是建設“數字漁業”的機會。“數字漁業”主要是通過數字形式處理一切漁業資源、水域生態、捕撈和養殖等漁業要素、漁業過程和漁業管理信息為特征，它既可帶動本行業的發展，又將促進全社會的進步。所以，擁有“數字漁業”等於占領了知識經濟社會的一個制高點。“數字漁業”的建設將為漁業科技跨越式發展提供強有力的信息支撐。同時，漁業科技的發展也將不斷豐富“數字漁業”的內容和提高“數字漁業”的服務能力。

　　(7)充分挖掘和利用我國現有的數據和信息資源的需要是建設“數字漁業”的機會。經過多年的努力，我國漁業已經積累了大量的原始數字化數據及其它資料，建立了眾多水產資料庫，但這些資料庫目前都很分散，大量的數據利用率很低。漁業界“數據饑渴”的現象普遍存在。所以“數字漁業”的建設一方面可以實現我國漁業信息的統一發佈和服務，促進信息共用，“盤活”現有的數據存量；另一方面又可以大大增強我國漁業獲取數據的能力和信息挖掘能力，支持其它行業乃至整個國家“數字”理念的實現。

　　4．威脅

　　從目前的國內外和漁業行業外部條件看，我國建設“數字漁業”的重要威脅可能來自以下幾個方面：

　　(1)我國“數字漁業”建設將是一個漫長的過程，而且其投資的外部性也較為明顯，從而較大地影響了社會私人資本進入“數字漁業”建設的興趣。所以在“數字漁業”建設初期，拓寬建設資金的瓶頸將很困難。

　　(2)數字技術向漁業領域轉移具有一定的滯後性會在“數字漁業”建設的技術支撐方面落後與其它產業部門。一些學者研究我國技術進步及其在漁業領域擴散的過程中發現，工程技術、材料技術等在我國漁業中的推廣應用一般都要比這些技術在其它行業的推廣應用要落後幾年。同樣，數字技術向漁業領域轉移也將相對滯後，這可能會在一定程度上制約著我國“數字漁業”的建設進程。

　　(3)目前提出進行我國的“數字漁業”建設可能難以馬上得到較大的國家財政支持。因為，“數字漁業”是繼很多行業和地方提出“數字”理念之後在漁業系統引伸出的概念，儘管在漁業部門目前還是一種大膽的概念或理論創新，但從整個經濟信息化看，“數字漁業”已經不是一種具有獨創性的概念或理論創新，最多只是一種模仿式的的概念或理論創新。由於國家財政具有對那些外部性較強的創新進行支持的偏好。所以，目前提出進行我國的“數字漁業”建設可能難以馬上得到較大的國家財政支持：同時，也正因為具有一定的模仿性，所以在目前在我國進行“數字漁業”建設，其創新的成本將較低，因為其它行業或地區的“數字”化建設的經驗和教訓將大大提高建設“數字漁業”的學習效率，減少創新成本。

　　(4)中國漁業信息技術和管理人才流失較為嚴重。國內外許多公司採用高薪、高福利等政策吸引中國漁業信息技術和管理人才，造成中國“數字漁業”人才嚴重流失。人才的流動是競爭的必然結果，是關係到中國“數字漁業”能否實現的關鍵問題。因此，如何體現人才價值、發揮人才潛能，是我國建設“數字漁業”必須正視的一個問題。