技術資本協同
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
什麼是技術資本協同[1]
技術資本協同是指射手公司和靶子公司的技術資本結合在一起，根據技術資本的特點進行整合，最終提高企業的技術能力和水平，並且大於它們原先獨立時的技術資本總和。
技術資本協同的成本[1]
技術資本協同的成本主要表現在：
(1)研發整合中的協調成本。由於雙方研發定位、研發模式、時間安排和戰略上的差異，在整合過程中必須協調雙方的研發計劃，限定未來的研發合作領域，制定合理的項目開發順序，管理整合過程等，這些往往需要花費相當的協調成本。
(2)技術傳播成本和技術人員的時間成本。由於專有技術等知識蘊藏在人力資本中，具有較大的隱含性，從一個企業到另一個企業的傳播需要一定的成本和時間。它既與傳授方的態度有關，也與接受方已有的知識結構有關。雙方合作願望越小，已有的知識基礎越弱，相關的成本就越大。
(3)調整成本。兩個企業的產品設計、工藝過程、技術結構等不可能完全匹配，當彼此交融時必須進行相應的調整。
(4)妥協成本。它是指雙方的技術資本運作按某種一致的方式進行，而這種方式對雙方可能都不是最有利的方式而引發的成本。例如：雖然技術相同，但兩個企業應用技術的利弊得失不同；非標準界面設計減少了有效的市場；捆綁式運作可能帶來的風險等。
技術資本協同的風險類別[2]
技術資本協同是知識資本協同的關鍵，能否保持技術優勢，獲得持續的技術創新能力，是企業持續發展的關鍵。技術資本協同風險主要表現為兩個方面，技術協同機會的判斷風險和技術整合的衝突風險。前者是指兩個企業的技術協同只有當具有足夠的兼容性和互補性時才能成功,判斷的準確與否直接影響到協同的事實和效果。後者主要是指整合過程中的衝突，可能會影響整合的進程以及對技術研發製造障礙，影響技術創新能力的培養和技術創新成果的轉化與實現。另外需要註意的是技術溢出風險，技術溢出使得競爭對手可以進行模仿，打破技術壁壘，削弱企業的競爭優勢。
技術資本協同的風險因素分析[3]
技術協同風險是併購雙方在實現技術資本協同過程中面臨的不確定性因素以及不確定性後果。
(1)知識角度的技術資本協同風險分析
從知識整合角度分析，併購後技術資本的變化主要表現為兩個方面：因互補或創造新增的技術資本，以及因替代或衝突減少的技術資本。併購後技術資本的增加主要是由於併購雙方技術資本具有較強的互補性，能夠產生明顯的技術互補效應，提高併購企業的技術水平。併購後技術資本的減少，主要表現為技術整合過程中的衝突、對落後技術的淘汰等方面。另外需要註意的是技術溢出風險，技術溢出使得競爭對手可以進行模仿，打破技術壁壘，削弱企業的競爭優勢。技術協同風險主要表現為兩個方面，技術協同機會的判斷風險和技術整合的衝突風險。兩個企業的技術協同只有當具有足夠的兼容性和互補性時才能成功，判斷的準確與否直接影響到協同的事實和效果。技術整合過程中的衝突風險，主要是指整合過程中的衝突，可能會影響整合的進程以及對技術研發製造障礙，影響技術創新能力的培養和技術創新成果的實現。因此知識視角的技術資本協同風險因素有：技術識別、技術衝突、技術溢出。
(2)財務角度的技術資本協同風險分析
併購後雙方通過技術資本協同，可以為企業創造更多的收益，技術資本協同收益的增加就表現為收入增加並減少成本。技術資本協同收入的增加通過獲得目標企業的專利、商標等知識產權，以及積累的知識或技術訣竅，通過合理的使用和運作來增加企業價值。另外併購雙方通過共用技術開發，則可以縮短設計時間、降低研發成本。技術資本協同的成本包括技術整合中的協調成本、技術傳播成本和技術共用的學習成本、調整成本以及妥協成本。這些成本的產生，源於併購雙方技術資本的差異、技術發展戰略的差異、研發模式以及技術人員能力上的差異。由於這些差異的存在，導致了技術資本協同成本的出現，更引發了技術資本協同風險的產生。技術資本協同風險的存在，則可能導致技術資本協同的失敗，必須及時防範。財務視角的技術協同風險因素有：整合效率、運作效果、技術資本差異、協同成本。
