生命價值理論
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
什麼是生命價值理論[1]
由於研究範圍的不同和衡最標準的不同，生命價值應該從3個層次進行分析。
第一個層次的生命價值含義為，人在其一生中通過合法手段為自己及其家屬所獲得的全部收入和財富。財富是一種貨幣存量，而收人是一種貨幣流量，更確切地說收入是指在一定時期內掙得的貨幣總量，財富是一個人在一定時點上所占的有形的和金融資產的存凈量，這是範圍最窄的生命價值概念。
第二個層次的生命價值含義是指一個人一生為自己和社會所創造的全部收人和財富，也就是一個人的自我價值與社會價值之和。這裡的社會價值是生命所創造的除自己獲得的部分之外的剩餘部分，在企業就是個人為企業創造的凈利潤，這種貢獻是可以用貨幣衡量的。
第三個層次的生命價值含義是最寬泛的，即認為人的價值不僅包含一個人生前為自己和社會所創造的全部收入和財富，而且還應包括其身後所創造的收入和財富。後者是指一個人生前的智力成果專利、著作等在其逝世後，為他的受益人所帶來的收入和為社會所創造的價值。
一般來說採用第二層次的生命價值即一個人一生為自己和社會所創造的全部收人和財富，也就是一個人的自我價值與社會價值之和。因為，第一層次的生命價值過於窄，而第三層次生命價值中對於其身後所創造的收人和財富難以計量。
生命價值理論的類別及評估方法[1]
1、人力資本理論
對生命價值的人力資本理論研究比較系統，並形成了較為成熟的理論和方法，當屬人壽保險經濟學。休伯納教授認為，人的生命價值是指個人未來實際收入或個人服務減去自我維持的成本後的未來凈收人的資本化價值。
2、風險交易理論
在福利經濟學、法律經濟學和管制經濟學看來，用未來凈收入的資本化價值來評估人的生命價值是有缺陷的。他們認為，對人的生命價值評估的正確方法，是通過衡量個人為了避免死亡風險、傷殘或疾病而願意支付的程度來估價。
生命價值理論的比較研究[2]
生命價值的人力資本理論，強調人具有創造財富或價值的能力，因而它看重的是，一個人的傷殘或死亡，不僅對他人即家庭和企業造成了損失，而且還對整個國家的財富創造或經濟增長所造成重大的損失，所以，該理論具有集體主義的哲學觀。
而生命價值的風險交易理論，強調的是一個人對傷殘或死亡風險的個人支付意願，因而它看重的是個人的自由交易及其所產生的資源配置效率，所以，該理論具有強烈的個人主義的哲學觀色彩。
2、兩種理論對人的生命價值研究視角以及運用的方法不同
人力資本理論，是從人的生產能力即創造價值或收入的能力角度來定義人的生命價值的。也就說它是按照生產和再生產一個勞動能力的成本，以及這個勞動者一生的總收入與其成本的關係，來估算人的生命價值。於是，將個人一生的凈收入進行資本化或貼現，便可得到一個人的生命價值。也因此，運用人力資本理論方法評價人的生命價值具有較強的客觀性。
風險交易理論則是從個人對風險的權衡與交易角度來定義人的生命價值的。而這種權衡的產生，是因為為避免人身傷害或死亡而採取預防風險的行為是有成本的，所以，個人必須在預防的收益和成本之間進行比較，以作出風險交易的決策。所以，運用這種理論和方法來估算人的生命價值，在很大程度上要依賴於對個人風險交易行為的大量調查，或者市場交易價格的統計數據，或者對個人在勞動力市場上行為的經驗觀察等資料。也因此，運用風險交易理論方法評價人的生命價值具有較強的主觀性(需要說明，這裡的客觀性與主觀性都是中性概念，無絲亳的褒貶之意；它們與哲學上的唯物與唯心範疇無關)。
3、兩種理論的應用領域不同
人力資本理論對生命價值的評估，由於強調的是人創造財富或收入的能力，因此，該理論和方法主要用於評估戰爭、災害或瘟疫導致大量人口死亡所造成的經濟損失，以及在人壽保險領域用於分析健康和人壽保險如何彌補提前死亡對家庭和企業造成的損失。
風險交易理論和方法對生命的評估，看重的是個人對預防風險的成本與效益之間進行比較的行為，因此，該理論和方法被法律經濟學和管制經濟學所運用。
兩種理論的優缺點[2]
生命價值的人力資本理論，由於依據的是個人創造財富或收入的能力，因此通過計算不同人的終身收入和成本，就能夠比較容易地、客觀地評估人的經濟價值。但是，人的生命價值並不僅限於此。換句話說，一個人活著，他不僅僅參加生產活動，從而創造物質財富，而且他還從事其他各種社會活動，併為社會增添各種非經濟的“價值”或“財富”。但是，這種非經濟的“財富”如丈夫對妻子、父親對子女的情感及其重要性，是難以用金錢評估的。其次，該理論是一種被動地評估人的生命價值的理論和方法，也就是說，人力資本理論只是從人的死亡角度被動地評估其損失，而沒有主動地考慮如何通過人的預防行為，來避免其傷害或死亡的損失。
生命價值的風險交易理論則無這一缺陷。它考慮的角度就是從個人為避免風險而願意支付多大的預防量，以降低其風險的權衡行為出發的。而且，每個人每天實際上都在進行這種風險交易的權衡，只是人們在許多情況下沒有意識到，如因急事而橫穿馬路，實際就是在進行風險交易。從這一角度看，個人的這種交易或權衡行為，不僅考慮了他的經濟價值而且還考慮了非經濟的價值，因此，這一風險交易行為就比較全面地反映了一個人的生命價值。其次，用風險交易理論來評估有較大概率風險的生命價值也是不合適的。
贊一個