文化產業競爭力
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
- 文化產業競爭力(Cultural Industry Competitiveness)
目錄 |
文化產業競爭力是一個國家國際競爭力的重要組成,是指一國或一區域文化企業的產品及其服務在國際上開拓市場、占有市場並以此來獲取利潤的能力,同時也是文化企業保持競爭優勢的能力。
文化產業競爭力的內涵[1]
文化產業競爭力在競爭力研究中歸屬產業競爭力,屬於中觀層次。它既是國家競爭力的有機組成部分,又是產品和企業競爭優勢的集合,但絕不是二者的簡單相加。產業國際競爭力是指在開放和公平競爭的國-際環境中,一國特定產業向國際國內市場提供符合需求的貨物或服務產品,創造增加值,併為國民財富持續增長做出貢獻的產業競爭實力。文化產業競爭力是一個全新的量化概念,由數個評價指標群組合而成,用以反映文化產業整體競爭實力。
文化產業競爭力的測評問題[1]
- 第一,文化產業競爭力的度量方向。
文化產業競爭力是一國或一區域文化產品及其服務為國民經濟體系貢獻價值的能力。它是實際存在的一種競爭力量,在實質上包含著生存能力和發展的能力;在外在形式上它表現為一種“力場”中的矢量——具有大小、方向和作用的力。它取正方向,則表示文化產業競爭力的增長,文化產業發展繁榮昌盛,取負方向,則表示文化產業競爭力下降.文化產業的發展衰落。文化產業競爭力是動態的變數,但其現實的競爭力是可以度量與測算的。
- 第二,文化產業競爭力評價的層次與關係。
一個國家的文化產業競爭力包括物化價值與非物化價值兩個部分。它以總產出、國民經濟貢獻率、產品出口、勞動力的科技水平、投資利潤率、資源優化組合能力來體現其創造價值的實力,但是以此並不能完全反映文化產業的整體競爭力,只有當其運行的系統合理,併發揮能動作用時,才能使其創造價值的能力轉化為現實的競爭力。文化產業競爭力同時追求其內在實力的持續成長,也就是長期發展的成長潛力。這一切表明文化產業競爭力評價體系要從系統實力、運行的系統關係、發展的成長能力三個層次進行科學的評價。
- 第三,文化產業競爭力評價的完整性。
文化產業競爭力是一個綜合的概念.其表現為諸多要素構成的非線性動態系統。它既包含有物化形態的“硬力”,也包含精神形態的“軟性”競爭力,既包含自然、天然稟賦因素,也包含著社會與人為的因素;既包含實力因素,也包含著潛力及其由潛力轉化為競爭力的機制。說到系統的非線性,意味著初始狀態的微細改變將引起結果的巨變。因此,孤立地強調任何一個要素都不能準確、完整地體現一國或一區域的文化產業競爭力。
- 第四,文化產業競爭力與國家競爭力的關係。
在當代,一國的文化產業競爭力是其國家整體競爭力中一個重要的組成部分,其系統運行的終極目的是增強國家綜合競爭力,其核心體現為“創造價值”。其外在表現形式為核心競爭力、生存力和發展力上,這三個方面是相互依存、關聯、影響和互相協調的。因此,文化產業競爭力的實質就是關於一國文化產業的生存力、發展力和其國際影響力的優化協調能力。
- 第五,文化產業競爭力評價的特殊性。
文化產業競爭力與一般的產業競爭力不同,它在物化價值形態上,具有很強的競爭性和可比性。但另一方面,由於天然稟賦的不同,一國一民族的文化產品又同時具有多樣性。只有區別於別種文化的,同時又是競爭對手難以模仿的文化產品和服務,才具有持久的競爭優勢,因此,文化的特殊性和獨特的區位優勢,以及優化組合資源的能力將是文化產業競爭力的要素系統中的子系統之一,也將是我們重點考察的對象。
- 第六,關於文化產業競爭力評價的核心因素。
當今國際文化產品競爭之中,其創造價值的能力越來越倚仗科技創新的能力。如美國的恐龍大片——《侏羅紀公園》就利用了三維動畫及電腦合成技術的諸種現代科學技術手段.它創造的票房價值超過了所有時下大片。因此我們將把科技創新能力作為核心競爭力的重要因素之一進行考察。
文化產業競爭力的評價目的[1]
(1)文化產業競爭力指標體系旨在通過當前的文化產品的生產水平、文化產品的需求水平、文化產業的市場化水平、文化產業的發展水平以及未來的潛在發展水平來反映一國或一地區或一城市未來5—10年的中長期內文化產業的競爭力水平;也就是依據文化產業現有的客觀發展水平和增長勢頭,對未來中長期發展的前景展望;
(2)通過各種競爭力指標進行加權平均還可以得到一國或地區的核心競爭力指數,同時可計算出文化產業對國民經濟的貢獻率、對國民經濟的可持續發展的支持率、對第三產業的就業的貢獻率;
(3)還可通過建立計量經濟模型,不僅對文化產業的發展走勢做出短期、中長期預測,還可對各地區文化產業競爭力進行比較分析,對文化產業的國際競爭力進行客觀分析。
建立文化產業競爭力指標評價體系的基本原則[1]
(1)大不等於強(國際競爭力高)的原則。因此,在選擇指標時,拒絕了表示規模的統計指標。
(2)綜合評價原則。綜合評價原則要求選擇的指標能全方位多角度地反映一國或地區的國際競爭實力。既要包括可量化指標(硬指標),也要包括不能量化的指標(軟指標),如開放程度、管理政策的科學性等。