全球金融中心指數

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

全球金融中心指數(Global Financial Centres Index，GFCI)

　　全球金融中心指數(GFCI)是全球最具權威的國際金融中心地位的指標指數。全球金融中心指數的評價體系涵蓋人員、商業環境、市場準入、基礎設施和一般性徵例五大指標。

　　倫敦金融城公司的全球金融中心指數(GFCI)，是全球範圍內率先對全球各大金融中心進行專業排名的權威性指數。2007年3月開始，該指數開始對全球範圍內的46個金融中心進行評價，並於每年3月和9月定期更新以顯示金融中心競爭力的變化。該指數著重關註各金融中心的市場靈活度、適應性以及發展潛力等方面。

　　GFCI指數將構成金融中心競爭力的諸多因素劃分為五個核心領域，即人才、商業環境、市場發展程度和基礎設施，以及在上述四個領域的領先進而具備的總體競爭力。

　　在研究模式中，人才指標包括了人才的匹配、勞動力市場的靈活度、商業教育、人力資本的發展等；商業環境是指市場監管水平、稅率、貪腐程度、經濟自由度、商業交易的便利程度等；市場發展程度指標包括了證券化水平、可交易股票和債券的交易量與市場價值、眾多金融服務相關企業集聚於某一金融中心產生的聚集效應等；基礎設施主要是指建築和辦公地的成本與實用性；總體競爭力則是基於“總體大於部分之和”的理念而創造的城市的總體競爭力水平及城市宜居程度等指標。

　　從GFCI 的研究發現，一個處於領先水平的金融中心必須在絕大多數方面做得很好，通過成功才能孕育成功，因此聚集是一個至關重要的因素。而在最新的研究中，監管和稅收環境取代人才成為最為關註的競爭力因素。GFCI指數還有助於人們理解國際金融業務配置的複雜性。過去的研究曾認定東京將因為日本龐大的國內經濟規模而成為重要的國際金融中心，但現在看來，國際金融業的發展過於複雜，以上的假設並沒有成為現實。另一種事例是，美國的經濟規模至少是英國的五倍，但倫敦能夠與紐約比肩而立，同為最重要的全球金融中心，可見國內市場並非是金融中心的主導性因素。”

　　2017年排名前十位的國際金融中心城市分別是：倫敦、紐約、香港、東京、上海、新加坡、巴黎、法蘭克福、蘇黎士和北京。今年的排名與分析的全球經濟新格局基本相符合，在區域特征方面，歐洲地區金融中心逐漸打破低迷態勢，重新進入上升通道。特別是蘇黎士發展迅速，過去8年來首次進入前10，位列第9。

　　從金融市場和成長髮展兩個維度進行分析，從金融市場方面來看，排名前十的國際金融中心城市基本確定，而且與金融中心綜合實力排名前十位基本一致，表明金融市場對金融中心的影響顯著。2017年亞洲地區的金融市場中心地位持續提高，5座城市進入前10位。紐約在資本市場上發展領先，倫敦在銀保市場保持優勢，而東京則在外匯市場上優勢明顯。其中股票、債券、期貨交易數據結果顯示，金融要素多聚集於紐約、倫敦等發達國家城市。雖然新興經濟體金融中心與歐美傳統金融中心有一定差距，交易量總體呈現增長趨勢。

　　成長髮展維度。上海連續8年排名第一，香港發展也非常迅速，2017年排名提高至第二位，北京和深圳穩中有進，保持前10位。從總體來看，歐美基本發展穩定，全球金融中心增長極逐漸向中國等新興經濟體轉移。從成長髮展要素構成來看，包括市場成長、經濟成長和創新成長三個維度。隨著“一帶一路”倡議和粵港澳大灣區的穩步推進，香港在市場成長領域大踏步提高。上海因為科創中心研究和自貿試驗區的建設，進一步拉動了上海的金融發展和科技創新水平。

　　伴隨著全球新興金融業態的繁榮發展，金融科技、大數據等技術正以多種方式改變著經濟金融運行規律，給傳統金融中心城市也帶來改變。未來國際金融中心在註重城市單體發展同時，應加強區域維度上的系統性融合，打破行政區劃的約束，在更大區域內統籌金融資源利用，強化區域協同性，以彌補單體城市金融發展的局限。