仲裁調解
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
仲裁調解是指在仲裁庭主持下，仲裁當事人在自願協商、互諒互讓基礎上達成協議，從而解決糾紛的一種制度。仲裁法第51條第一款規定：仲裁庭在作出裁決前，可以先行調解。當事人自願調解的，仲裁庭應當調解。調解不成的，應當及時作出裁決。
經仲裁庭調解，上訪當事人達成協議的，仲裁庭應當製作調解書。調解書要寫明仲裁請求和當事人協議的結果，並由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章。仲裁調解書經雙方當事人簽收後即發生法律效力。如果在調解書簽收前當事人反悔的，仲裁庭除了可以製作仲裁調解書之外，也可以根據協議的結果製作裁決書。調解書與裁決書具有同等的法律效力。
(1)調解是一種仲裁活動，即在仲裁庭的主持之下，雙方當事人就其爭議的實體權利義務進行協商的活動，經過仲裁庭的調解後，雙方當事人可能達成調解協議解決爭議案件，也可能調解不成。
(2)調解是一種解決爭議案件的方式，即當事人在仲裁庭的主持下，達成調解協議，並依據該調解協議作出調解書或者裁決書後，該爭議就得到了終局的處理。
仲裁調解應遵循以下原則：
(1)自願原則；
(2)查明事實、分清是非原則；
(3)合法原則。
調解達成協議的，仲裁庭應當製作調解書或根據協議的結果製作裁決書。
調解書一般應當包括以下內容：(1)首部。在調解書的首部，主要寫明仲裁調解書的標題、案件的編號及年號、當事人及其代理人的基本情況。(2)正文。正文是調解書的核心部分，應寫明仲裁請求、雙方當事人爭議的主要事實、雙方當事人之間達成協議的內容以及仲裁費用的負擔等。(3)尾部。主要寫明調解書的份數，由仲裁員簽名，由合議庭主持調解的，依次由首席仲裁員和2名仲裁員簽名，並加蓋仲裁委員會的印章，此外，還應當記載調解書製作的年月日。
調解書經雙方當事人簽收後，即發生法律效力。應註意的是，調解書與裁決書雖然法律效力相同，但在何時生效上卻不同。裁決書作出即生效；調解書則並非作出後馬上生效，而是要待當事人簽收後才生效，而且要求雙方當事人簽收，也就是說，既不是一方簽收就對該方生效，也不是一方簽收就對雙方生效，而是只要一方未簽收就對雙方都無效，只有雙方都簽收，才對雙方都有效。
調解書的法律效力主要表現在：(1)使仲裁程式終結。調解書一經生效，仲裁程式即告結束，仲裁機構便不再對該案進行審理。這是調解書在程式上的法律後果。(2)糾紛當事人的權利義務關係被確定。這是調解書在實體上的法律後果。(3)當事人不得再行申請仲裁或起訴。調解書的生效表明當事人已接受仲裁機構的裁決結果，依一裁終局原則，當事人不得再以同一事實和理由重新申請仲裁或向法院起訴。 (4)任何機關或組織都要在重新處理該案方面受調解書約束。也就是說，對於仲裁機構出具了調解書的爭議，任何機關或組織都不得再做處理。這也是一裁終局原則的要求。(5)其是強制執行的依據。具有給付內容的調解書生效後，如果一方當事人不履行調解書所確定的義務，對方當事人有權根據調解書申請人民法院強制執行。
應註意的是，既然調解書須經簽收後生效，調解書一經簽收，當事人不得反悔，但在簽收之前應允許當事人反悔。調解不成或調解達成協議後，當事人反悔的，表明調解不成，依仲裁法的規定，在調解書簽收前當事人反悔的，仲裁庭應及時作出裁決。這主要是因為，達成調解協議的過程就是仲裁庭的審理過程，製作調解書時，實際上審理已經完畢。所以，當事人拒絕簽收調解書時，仲裁庭沒有必要再經過仲裁程式重覆已經完成的審理，而直接裁決即可。因當事人拒絕簽收調解書而使調解無效時，仲裁庭可以直接裁決，而不必再進行仲裁程式，以免久調不決，這會使當事人的權利義務關係長期處於不確定狀態。
嗯嗯.