互助眾籌

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　互助眾籌簡稱互籌，就是指相互幫助進行眾籌，即將有著共同夢想和相同境遇的一群人聚集在一起組成一個互助社群，本著“人人為我，我為人人”的堅定信念，群組中有任何一人遇到無法解決的困難和想實現什麼夢想，社群中的其它成員都會主動一起出資來幫助這個人解決困難和實現夢想。

　　互助眾籌，簡稱互籌，顧名思義，就是相互幫助進行眾籌，即將有著共同夢想和相同境遇的一群人聚集在一起組成一個互助社群，本著“人人為我，我為人人”的堅定信念，群組中有任何一人遇到無法解決的困難和想實現什麼夢想，社群中的其它成員都會主動一起出資來幫助這個人解決困難和實現夢想。

　　也就是說，互助眾籌前提是助人幫人，要有善心及公益心態，而後才是人助人幫，要有感恩及回報心態，這才能構成完善有信用可迴圈的“互籌”服務生態鏈。所以，互助眾籌，他源於眾籌，而高於眾籌;他本質是互助，但又超越了互助;他是集互助，眾籌，社群，公益於一體，有效補充了慈善，社保，保險，公益基金的行業發展，滿足了更多群體多樣化需求，真正來源於大眾，而又普惠大眾。

　　2014年聯網眾籌進入中國，掀起了又一股互聯網金融風暴。有專家指出，互聯網眾籌發展速度將會超過P2P，成為互聯網金融的核心。然而，雖然在國家“大眾創新，萬眾創新”政策積極推動下，我國互聯網眾籌確實有了一個長足穩定的發展，但其發展速度並沒有業內預測的那樣迅猛，主要表現如下：

　　截止於2015年12月，我國相繼有200多家互聯網眾籌平臺上線運營，其中150多家股權眾籌，50多家產品眾籌，5家左右的公益眾籌平臺，發展相對緩慢。^[1]

　　由於受到P2P行業弊端的影響，投資者對互聯網眾籌多數持觀望態度，導致眾多平臺缺乏用戶流量，其中有近60家的互聯網眾籌平臺都處於發展停滯狀態。

　　目前敢於投資互聯網眾籌平臺的用戶絕大部分屬於極客人群，他們是“只重過程不重結果”的典型代表，但就整個消費人群來說，他們所占比例很低，不能算作真正的消費者。

　　目前在進行互聯網眾籌的項目，尤其是產品眾籌項目，雖然都具有一定的創新意識和科技含量，但大多無法滿足大眾消費群體的需要，投訴率居高不下。

　　基於互聯網眾籌行業發展現狀，迫切需要解決以下幾大核心問題：

　　1、相對於P2P行業“廣撒網”的方式不同，互聯網眾籌行業對用戶的要求更加精準，更適合垂直縱深細分均衡發展，才能真正做到在各個層面普惠大眾。

　　2、由於是新興行業，互聯網眾籌參與群體需要有一個培育的過程，要進行長期的教育及引導，才能做到供需方匹配發展，切忌求大於供。

　　3、行業迅速發展導致誠信問題頻發，用戶與平臺之間存在各種不信任，但眾籌行業的特點就是先付出再回報，正所謂人助先助人，但須量化付出及回報。

　　4、參與同一個互聯網眾籌的項目的用戶一般都擁有相同的夢想和人文感情，需要將他們聚合起來進行互幫互助，抱團發展才能將效果最大化。

　　5、在國家大力推動“互聯網+”事業發展的情況下，眾籌+、大數據+、互助+、金融+等模式紛紛涌現，但大多發展停滯不前，亟待創新整合。 　

• 眾保互籌

　　特指“一人有難，眾人幫扶”的互助眾籌，即在某群體內，一人遇到困難需要資金，群體內其他成員一起小額均攤的互助形式。多用於重大疾病救治，如癌症救治領域，目前已經有成熟的運作平臺，包括癌症公社、e互助等。

• 接力互籌

　　接力互助在互助眾籌中屬於比較新式的玩法，即在互助群體中，如果有多個需要幫助的人，根據某種特定的共性，如他們加入群體的時間，進行排序，然後群體內其它成員自動劃分為多個小型群體，按序對那些需要幫助人展開互助。

• 聯盟互籌

　　在互助社群內，任何成員出資或帶動親朋好友出資去幫助其他成員，無論是購買、消費、捐助等都能獲得與出資總額相等的積分，此後這個成員如果有困難或夢想時，他將能至少獲得與上述積分相等的互助資金，甚至超出。

• 自由互籌

　　即推薦互助，即在互助群體內，由群體管理者挑選比較的需要幫助的人或項目，進行相應的信用背書後，公開推薦給群內所有成員，群內所有成員可自由選擇自己感興趣的人和項目提供互助。

　　與單純的眾籌、互助、社群、公益基金、慈善、保險、社保進行比較，互助眾籌的優勢十分明顯，具體如下：

• 相對單純眾籌而言

　　單純眾籌的用戶都比較分散，很難形成向心力和影響力，造成資源浪費不說，也較難擴大投資群體;互助眾籌能形成一個具有共同信念的群體，供需可自由轉化，且能形成比較大的影響力，比較容易擴大消費及投資群體。

• 相對單純互助而言

　　單純互助一般都是個人自願自發的行動，是一種比較零散的行為，而且大多數都是一次性，不能進行規範化管理，信息也不能公開透明;互助眾籌形式靈活，內容多樣，且能形成一個有組織有紀律的社群，不僅能做到統一的管理，規範化的操作，信息也能公開透明。

• 相對單純社群而言

　　單純社群對用戶沒有嚴格的要求，大多數不能做到實名參與，誠信度不高，成員與成員之間交流只憑喜好，比較難做到有針對性的執行;互助眾籌社群成員都是實名參與，成員與成員之間必須進行信用背書，誠信度高，能進行有針對性的執行，實現數據化管理。

• 相對公益基金而言

　　單純基金與單純互助類似，雖然實現了平臺化管理，但信息還是做不到公開透明，參與基金的人群也無法形成一個完整的社群，具有單獨性和一次性;互助眾籌必須形成一個有效的社群組織，成員都具有心向善的共性，在這社群里互幫互助，而且能做到多幫多助。

• 相對單純慈善而言

　　在單純的慈善中，參與者雙方地位都是不對等的，而且參與者僅僅是一部分零散的具有愛心的社會熱心人士，幫助別人也不求回報;而在互助眾籌中，人人平等，人人都是受益者，所有成員都能在幫助別人的過程中獲得被別人幫助的機會。

• 相對單純保險而言

　　單純保險需要支付數額不菲的費用之後才有機會獲得保障機會，基本都是保險銷售公司和資金運營公司在運作，需要大量工作人員來處理日常事務;而互助眾籌則不同，它僅僅是建立在一個社群組織基礎上，以“輕公司”形式進行管理，所有成員既是受益者也是保障者，只需繳納非常少的費用就能獲得保障。

• 相對單純社保而言

　　單純社保是國家強制性行為，規定用人單位必須為參與人員按一定比例購買，且只能進行最基本的保障;而互助眾籌則不同，它是基於一個民間社群組織內的互幫互助和互保自保，不含任何強制性質，且保障額度基本能滿足受益者需求。

• 互助眾籌由來

　　互助眾籌的概念是由熱心公益人士，資深互聯網戰略及品牌營銷專家胥苗龍先生首先提出，目前互助眾籌大多應用於大病及意外互聯網互助領域。

　　互助眾籌的核心是必須建立一個擁有統一思想和堅定信念的社群組織，社群內的人都必須心向善，具備人助先助的高尚品德，具體如下：

• 擁有較高的誠信機制：

　　互助眾籌的前提是群體內所有人都必須實名制，相互之間都必須進行相互的信用背書，彼此都會有一定的瞭解，相互幫助的幾率較大。

• 具備統一的互助信念

　　互助眾籌群體內每一位成員都必須擁有一心向善的修養，擁有利他的精神，本著“先幫助別人才會有別人來幫助你”的理念進行互助行動。

• 本質其實是普惠大眾

　　互助眾籌相比一般的互助行動，普惠面將更加廣泛，而且還能得到一定的回報，投入和產出，付出與回報均等。

• 互助眾籌特點

　　互助眾籌雖然包含了互助和眾籌兩個層面的含義，但它的形式卻更加靈活多樣，信息也更加公開透明，擁有以下四個特點：

• 共同分擔

　　互助本身就是一種趨利避害、分擔風險的重要方式。互助眾籌也不例外，如果項目成功了，大家一榮俱榮;如果失敗了，也是共同承擔相應的風險。

　　互助眾籌核心也是小額互助，參與互助眾籌需要投資的費用一般都比較低，投資風險任何人都可以輕鬆承擔，即使項目失敗了，損失也極低。相對於任何一種眾籌模式，互助眾籌的形式可以更加靈活多樣，可以是全部人員一起互助，也可以是部分人互助，互助的項目也可以是任何一種夢想或者困難。互助眾籌信息更加公開透明，項目進展情況和互助事件都會進行實時公示，群體內任何人都可隨時查詢互助眾籌項目的詳細情況和進度。