全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,017个条目

庞氏骗局

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

庞氏骗局(Ponzi Scheme)

目录

什么是庞氏骗局

  庞氏骗局是对金融领域投资诈骗的称呼,是金字塔骗局Pyramid scheme)的始祖。很多非法的传销集团就是用这一招聚敛钱财的,这种骗术是一个名叫查尔斯·庞兹的投机商人“发明”的。

  庞氏骗局在中国又称“拆东墙补西墙”“空手套白狼”,简言之就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息短期回报,以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。

  庞氏骗局的实质

  庞氏骗局实质上是将后一轮投资者的投资作为投资收益支付给前一轮的投资者,依此类推使卷入的人和资金越来越多。毕竟投资者和资金是有限的,当投资者和资金难以为继时,庞氏骗局必然骤然崩溃。事实上,庞氏骗局在人类的经济活动中广泛地存在。[1]

庞氏骗局的由来

  “庞氏骗局”源自于一个名叫查尔斯·庞兹(Charles Ponzi,1882-1949)的人, 他是一位生活在19、20世纪的意大利裔投机商,1903年移民到美国。在美国干过各种工作,包括油漆工,一心想发大财。他曾因伪造罪在加拿大坐过牢,在美国亚特兰大因走私人口而蹲过监狱。经过美国式发财梦十几年的熏陶,庞兹发现最快速赚钱的方法就是金融,于是,从1919年起,庞兹隐瞒了自己的历史来到了波士顿,设计了一个投资计划,向美国大众兜售。

  1919年他开始策划,骗人们向一个事实上子虚乌有的企业投资,许诺投资者将在三个月内得到40%的利润回报,然后,狡猾的庞兹把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人,以诱使更多的人上当。由于前期投资的人回报丰厚,庞兹成功地在七个月内吸引了三万名投资者,这场阴谋持续了一年之久,才让被利益冲昏头脑的人们清醒过来,后人称之为“庞氏骗局”。

  这个投资计划说起来很简单,就是投资一种东西,然后获得高额回报。但是,庞兹故意把这个计划弄得非常复杂,让普通人根本搞不清楚。1919年,第一次世界大战刚刚结束,世界经济体系一片混乱,庞兹便利用了这种混乱。他宣称,购买欧洲的某种邮政票据,再卖给美国,便可以赚钱。国家之间由于政策汇率等等因素,很多经济行为普通人一般确实不容易搞清楚。其实只要懂一点金融知识的人都会指出,这种方式根本不可能赚钱。然而,庞兹一方面在金融方面故弄玄虚, 另一方面则设置了巨大的诱饵,他宣称,所有的投资,在90天之内都可以获得40%的回报。而且,他还给人们“眼见为实”的证据:最初的一批“投资者”的确在规定时间内拿到了庞兹所承诺的回报。于是,后面的“投资者”大量跟进。

  在一年左右的时间里,差不多有4万名波士顿市民,变成庞兹赚钱计划的投资者,而且大部分是怀抱发财梦想的穷人,庞兹共收到约1500万美元的小额投资,平均每人“投资”几百美元。当时的庞兹被一些愚昧的美国人称为与哥伦布、马可尼(无线电发明者之一)齐名的最伟大的三个意大利人之一,因为他像哥伦布发现新大陆一样“发现了钱”。庞兹住上了有20个房间的别墅,买了100多套昂贵的西装,并配上专门的皮鞋,拥有数十根镶金的拐杖,还给他的妻子购买了无数昂贵的首饰,连他的烟斗都镶嵌着钻石。当某个金融专家揭露庞兹的投资骗术时,庞兹还在报纸上发表文章反驳金融专家,说金融专家什么都不懂。

  1920年8月,庞兹破产了。他所收到的钱,按照他的许诺,可以购买几亿张欧洲邮政票据,事实上,他只买过两张。此后,“庞兹骗局”成为一个专门名词,意思是指用后来的“投资者”的钱,给前面的“投资者”以回报。庞兹被判处5年刑期。出狱后,他又干了几件类似的勾当,因而蹲了更长的监狱。1934年被遣送回意大利,他又想办法去骗墨索里尼,也没能得逞。1949年,庞兹在巴西的一个慈善堂去世。死去时,这个“庞氏骗局”的发明者身无分文。

庞氏骗局的共性特征[2]

  各种各样的“庞氏骗局”虽然五花八门,千变万化,但本质上都具有自“老祖宗”庞兹身上沿袭的一脉相承的共性特征。

  低风险、高回报的反投资规律

  众所周知,风险与回报成正比乃投资铁律,“庞氏骗局”往往反其道而行之。骗子们往往以较高的回报率吸引不明真相的投资者,而从不强调投资的风险因素。各类案件的回报率可能存在差异,有些高得离谱,如庞兹许诺的投资在45天之内都可以获得50%的回报,有些则属于稳健的超常回报,如麦道夫每年向客户保证回报只有约10%,但他非常强调“投资必赚,绝无亏损”。但无论如何,骗子们总是力图设计出远高于市场平均回报的投资路径,而绝不揭示或强调投资的风险因素。

  拆东墙、补西墙的资金腾挪回补特征

  由于根本无法实现承诺投资回报,因此对于老客户的投资回报,只能依靠新客户的加入或其他融资安排来实现。这对“庞氏骗局”的资金流提出了相当高的要求。因此,骗子们总是力图扩大客户的范围,拓宽吸收资金的规模,以获得资金腾挪回补的足够空间。大多数骗子从不拒绝新增资金的加入,因为蛋糕做大了,不仅攫取的利益更为可观,而且资金链断裂的风险大为降低,骗局持续的时间可大大延长。

  投资诀窍的不可知和不可复制性

  骗子们竭力渲染投资的神秘性,将投资诀窍秘而不宣,努力塑造自己的“天才”或“专家”形象。实际上,由于缺乏真实投资和生产的支持,骗子们根本没有可供仔细推敲的“生财之道”,所以尽量保持投资的神秘性,宣扬投资的不可复制性是其避免外界质疑的有效招术之一。当年《波士顿环球时报》的记者曾经撰文揭露庞齐的骗局,却被庞齐以“不懂金融投资”为由加以批驳。

  投资的反周期性特征

  “庞氏骗局”的投资项目似乎永远不受投资周期的影响,无论是与生产相关实业投资,还是与市场行情相关的金融投资,投资项目似乎总是稳赚不赔。麦道夫华尔街对冲基金也能在二十年中数次金融危机中独善其身,这些投资项目总是呈现出违反投资周期的反规律特征。

  投资者结构的金字塔特征

  为了支付先加入投资者的高额回报,“庞氏骗局”必须不断地发展下线,通过利诱、劝说、亲情、人脉等方式吸引越来越多的投资者参与,从而形成“金字塔”式的投资者结构。塔尖的少数知情者通过榨取塔底和塔中的大量参与者而谋利。即便是高深莫测的纳斯达克董事会主席麦道夫也免不了拉拢下线的俗套,大量利用朋友、家人和生意伙伴发展“下线”,有的人因成功“引资”而获取佣金,“下线”又发展新“下线”,滚雪球式的壮大为“金字塔”结构。

金融系统的庞氏骗局[1]

  现实金融系统的庞氏骗局特性,可以从以下方面来认识

  第一,金融体系没有物质的根基,随时存在崩塌的危险。

  商业银行获利的方式是从广大存款户那里以较低的利息获得存款,再以比较高的利息把款贷给需要资金的企业。众所周知,银行普遍存在大量的信用贷款(银行放贷额远比它的存款多得多,中央银行规定存款准备金率越低,贷款的倍数就越大,存款准备金率越高则贷款的倍数较小,通常都在10倍左右)。银行的风险在于挤兑,当众多储户由于政治经济环境的变化(甚至由于听信某一传言)而要求把存款取出来,而贷款根本无法及时收回,发生危机也就在所难免。所以只要发生一定比例的挤兑,银行必然倒闭破产,与之相关的一切经济活动也难以幸免。整个金融系统就是建立在这样一个没有稳固基础上的摩天大楼,随时都有崩塌的风险。具有讽刺意味的是,各家银行均以“信用”为信条,而实质上任何一家银行都具有显著的庞氏骗局特征!

  第二,金融衍生品恶性发展时,表现出泡沫经济

  信用经济是金融体系的必然产物。在现代经济中,信用经济规模加速扩张,而且信用结构日益复杂,在信用货币的基础上不断衍生出新的金融产品,它们与实质经济的距离越来越远,甚至毫不相关。至此,虚拟经济已经成为任何现代信用经济中不可缺少的一个组成部分。经济泡沫的负面效应是显而易见的,往往造成繁荣的假象,所以容易受到追捧,具有自我强化的机制;又由于形式上虚拟经济的发展可以完全脱离实质经济,所以虚拟经济具有超出实质经济承受范围的倾向。当经济泡沫恶性发展时,结果就会表现为泡沫经济。所谓泡沫经济

  其一是经济中虚拟成份的比重超出了实质经济的承受能力,经济结构出现严重扭曲;

  其二,在泡沫经济形成以后,某些市场特别是金融市场上的预期逻辑会发生根本性的变化。即使价格已经很高,由于需求极度旺盛,大多数市场主体仍然预计价格会进一步升高;

  其三,公众行为的非理性化致使相关市场的不确定性激增,市场规则失效。通俗地来看,金融衍生品,与传销中的传销品毫无二致,没有任何实质的内容,只是传销计件的标的。金融市场中的“传销”盛行,源于人们对财富飞速增长的渴望,极易被虚假繁荣所迷惑。最终都无法避免因资金难以为继而顷刻崩溃的结果。

  第三,金融产品隐藏传销式庞氏骗局的风险。

  股票期货房地产、石油等的发展过程中,容易出现以下方式的飞速扩张与骤然破局:诱人的收益回报—带动众多的需求和价格的攀升—高回报率带动新一轮的参与者参与—带动潜在参与者持续的超高利润期望—进一步推高了价格—参与者作出价格只涨不跌的判断而不断追高买入,这样供需关系使得价格不断发散性地提高,直至资金难以为继时,这一循环就会被打破,庞氏骗局破局。金融体系面对必然破局的风险,不断创新的金融衍生品,就是当一种投资工具快要崩溃时,换成另一种投资工具继续炒作,而可以长久维持。这就使得金融体系的庞氏骗局特性更为隐秘而不会被轻易发现。但当资金难以为继、民众不再信任而拒绝跟风之时,破局是必然的。

庞氏骗局的案例

  案例一:以股票市场为例[1]

  投机性的股票交易牛市就是以庞氏骗局方式制造出来的。通过一轮一轮的投入不断抬高股价,依靠后一轮的资金投入来给前轮的投资者提供收益,这样的游戏一直持续着、直至没有新的承接者而崩溃。NASDAQ股票市场的大起大落就是一个最典型的例子,1998年7月股指为2028点的低位,到2000年4月一跃上升到5022点的高位,而到了2002年6月又下跌到1300多点。这个过程就是所谓的“IT概念”下的一个庞氏骗局。对于单只股票而言,假如公司资产每股投入是2元,为什么能够以2.5元发行?是因为人们预期这个公司有前途。为什么发行之后,它还可以涨到3元呢?因为当人们看到它的业绩增长之后,提高了预期。但由此而不断地提高预期,不断地提高股价到10元、20元,那就完全偏离了现实基础。公司根本无法凭本身的经营获得那么高的利润来支付“股民”的红利,惟一可行的办法就是拿后面投资者的钱去补,至于后面加入的,则靠再后来的加入者的钱去补充……这样一个支付系统就属于典型的庞氏骗局,其结果注定是要崩溃的。在中国的股市上,庄家形成了“庞氏群体”:进入股市的人并不在乎股票本身的未来业绩,而是期望“吃下家”来致富,所以已进入者希望有更多的新进入者。很多股民的心态也类似传销者,明知各种“概念”是一个骗局,但却希望自己买入后有更多的人进入,自己获利后再崩溃。

  案例二:以房地产市场为例[1]

  房地产业成长过程中极易出现地产价格庞氏骗局。由于土地价格的市场投机炒作,会出现虚涨,土地价格出现成倍、甚至几十倍的飞涨。如日本的地产价格暴涨就是典型的例证,日本六大城市地价指数,在1980年代的10年间上涨了5倍,地价市值总额高达4000万亿日元,相当于美国地价总值的4倍,土地单价为美国的100倍。1991年以后地价暴跌,泡沫破灭,至今经济尚未恢复过来。房地供需过程中的庞氏骗局,住房市场容易出现这样一个循环:从众的购房理念—带动住房需求和价格的攀升—带动房地产商的利润期望—进一步推高了房屋价格—消费者认为房屋是不会贬值的投资品而追高购买,这样供需关系使得价格不断提高,直至某一天购买房屋的资金难以为继时,房产价格将应声而落。房产价格的下跌,必然导致一连串资产价值的大幅减价,直至银行贷款无法收回而导致金融体系的危机。

  案例三:庞氏骗局的中国例子——德隆案 

  • 备注:那是个委托理财极度盛行的时代。德隆只是其中影响最大的一家。
  • 数据:非法吸收公众存款450亿。
    • 德隆2001年到2004年利用六家金融机构非法吸存460亿元资金。而据报道,司法机关统计的六家金融机构460亿元的非法吸存额,时间段为2001年到2004年,实际仅占其总吸存额的一半。
  • 方式:保底委托理财。
    • 德隆旗下机构一直从事“保底委托理财”业务。法院裁定这种“保底委托理财”业务是一种变相的“非法吸收公众存款”行为,判决书认定:“友联等金融机构……吸收公众存款32658笔或与693个单位和1073名个人签订合同,变相吸收公众存款437.437亿余元,其中未兑付资金余额为 167.052亿余元人民币”。法院判决书认定“保底委托理财”,即承诺保底和支付固定收益获取客户资金的方式,其行为不符合证券市场资产管理特征,与吸收存款还本付息的基本性质一致,应属变相吸收公众存款。
  • 结局:德隆崩盘,唐万新被判刑。
    • 由于股价完全脱离企业内在价值的支持,这一游戏之得以维持,必须确保委托理财业务融资额的持续扩张。与传销的性质相仿,传销的产品本身只是一个载体,本身的价值无关紧要,核心的是整个传销架构的搭建和资金链的金字塔效应。从2001年开始,由于中国股票市场的监管环境发生了根本变化,媒体的不断报道揭发,终使德隆旗下机构不断发生挤兑风波,银行警觉,被银监会盯上。

参考文献

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 钟茂初.庞氏骗局与金融体系的“皇帝新衣”[J]中国期刊网
  2. Dunn, Donald. Ponzi: The Incredible True Story of the King of Financial Cons (Library of Larceny) (Paperback). New York: Broadway. 2004. ISBN 0-7679-1499-6.
本条目对我有帮助605
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目投诉举报

评论(共87条)

提示:评论内容为网友针对条目"庞氏骗局"展开的讨论,与本站观点立场无关。
113.69.176.* 在 2011年3月14日 08:51 发表

学习到了~ 万分感激!

回复评论
222.171.178.* 在 2011年4月24日 17:24 发表

了解···

回复评论
116.7.65.* 在 2011年5月25日 09:37 发表

中国社保似乎也适用该概念

回复评论
Supertramp (Talk | 贡献) 在 2011年6月3日 20:56 发表

原来是这样呀~

回复评论
61.181.131.* 在 2011年8月30日 11:08 发表

那如果是这样的话,社保这样,保险岂不是也这样,整个社会就是在做一个巨大的庞氏骗局,只是因为法律的支持,这个庞氏骗局不会崩溃。

回复评论
119.137.75.* 在 2011年8月31日 14:05 发表

社保保险也属于庞氏骗局了,都是用后面的钱来养前面的人

回复评论
113.13.205.* 在 2011年9月21日 00:13 发表

今天看了这才知道自己竟也同样被些公司用自己老祖的方法骗我.庞家人以后做生意要提前打预防针啊!!!~~

回复评论
121.25.179.* 在 2011年9月25日 19:30 发表

真必久,假则短。

回复评论
120.195.109.* 在 2011年10月17日 11:18 发表

整个社会都是这样的,只不过能够维持的唯一原因就是国家,家国包庇你,你就可以存活下去,我们存在的社会就是一个骗局,一切的一切都是一种骗,一种循环的形式在运行

回复评论
222.66.79.* 在 2011年11月2日 15:10 发表

树欲静而风不止啊...

回复评论
113.205.204.* 在 2012年1月28日 16:18 发表

领导人都在用庞氏方式治理我们的国度,领导人的后代都在美国生活!!!他怎莫能读懂你的意思???

回复评论
沙博阳 (Talk | 贡献) 在 2012年2月7日 00:52 发表

用脚投票说明问题啊,看到这样的祖国,我们心里也不是滋味,中国就像一家刚上市的公司,东西一点一点披露,总部不知到要好吧.也许是市盈率太高的缘故,现在大概就是前期投资者捞本的时候罢了

回复评论
奶酪蚂蚁 (Talk | 贡献) 在 2012年2月9日 14:52 发表

打土豪分田地??收田地养土豪!!

回复评论
116.9.163.* 在 2012年2月14日 17:06 发表

这里只得是非法的,金融与银行,是在法律监督下进行的。而庞氏骗局并非这样。希望这样回答,你能明白了。

回复评论
60.190.246.* 在 2012年2月20日 05:04 发表

119.137.75.* 在 2011年8月31日 14:05 发表

社保保险也属于庞氏骗局了,都是用后面的钱来养前面的人

但是现在的人是生生不息啊!!所以………………!!

回复评论
183.178.109.* 在 2012年2月26日 20:23 发表

雖然世界上的金融業實質上有龐氏騙局的影子, 但是它有最大的支持, 就是全世界各國可以透過印銀紙(即量寬)把這個騙局無止境延續下去, 後果只是一班無產階級及受薪階級受害, 這就是現今資本主義的特質, 通漲只會越來越嚴重.

回复评论
61.155.206.* 在 2012年3月6日 14:55 发表

不破局的“骗局”还能叫“骗局”吗?好迷惑啊!!

回复评论
121.18.214.* 在 2012年3月8日 14:40 发表

我认为中国的那个骗局说的不够详细

回复评论
116.235.200.* 在 2012年3月12日 20:52 发表

能说出这话的人恐怕没在中国生活过,不知道税有多高

回复评论
121.206.203.* 在 2012年3月12日 23:11 发表

庞氏骗局闽北正在在流行,职能部门没人问津,等事闹大了、影响稳定才去管,为什么每次都是这样的结局?!

回复评论
苏佩琳 (Talk | 贡献) 在 2012年3月20日 16:57 发表

需理智对待高利润,高回报的投资......

回复评论
125.67.162.* 在 2012年3月22日 07:35 发表

我有钱我也会去美国居住消费。

回复评论
118.250.1.* 在 2012年4月2日 20:57 发表

金钱能让我们把灵魂交给恶魔,心态不正哪里都一样。

回复评论
60.182.38.* 在 2012年4月7日 23:02 发表

万家购物也是旁氏骗局吗?他能坚持多久

回复评论
刘飞 (Talk | 贡献) 在 2012年4月15日 12:13 发表

一年清知县万两雪花银!!

回复评论
222.76.228.* 在 2012年4月19日 12:06 发表

这样的话,得早点退休,

回复评论
121.14.211.* 在 2012年5月4日 19:16 发表

很同意这位的观点。 如果每个人都能把心里的不甘转化为动力,踏实认真的去追求,去努力,虽然不一定会当富翁,可是中产我看还是可以做到的。在过去的十年,中国的变化很大很剧烈,人们的心思也面对着舆论的误导变得越来越急躁,天天想的都是为什么我没有这、为什么我没有那,总是片面的去拿西方国家的一些东西同国内的一些情形进行胡乱对比,这种自怨自艾说白了一点儿用也没,我们应该学习先辈们的精神,想想当年他们那种“自强自立”的观念,改变下自己的怨怼之心,如果我们每个人都努力去为实现自己的“中国梦”而努力、而付出,我相信中国的明天一定是美好、光明的。 今天是“五四”,愿与诸君共勉@@@

回复评论
125.76.215.* 在 2012年5月22日 15:55 发表

像保险并不是利用庞氏骗局进行盈利的一种行业, 保险的背后有保监会进行监督,如果一家保险公司的经济链已经难以为继的时候,保监会就会站出来对该公司进行评估,进行审核。如果真的是达到了岌岌可危的地步,保监会会让该公司进行停止保险业务并对客户进行赔偿。

回复评论
115.207.49.* 在 2012年5月30日 14:35 发表

整个金融系统就是建立在这样一个没有稳固基础上的摩天大楼,随时都有崩塌的风险。具有讽刺意味的是,各家银行均以“信用”为信条,而实质上任何一家银行都具有显著的庞氏骗局特征!

回复评论
113.96.146.* 在 2012年5月31日 18:06 发表

亲!你消费无时无刻不是在给国家做贡献。。。

回复评论
182.151.205.* 在 2012年6月18日 10:14 发表

社保不就是这样?鼓吹一个很好的预期,结果这只是一场骗局

回复评论
183.6.96.* 在 2012年6月25日 19:39 发表

哈哈,大部分而已,很多业内人士都赞成当前的中国股市基金还在圈钱

回复评论
113.98.195.* 在 2012年7月3日 09:03 发表

要知道國家領導也是在那些領導裏面提上去的。所以,問責不應只問責政府,要問責到個人,直指其名,負責公務員們都會以:哦,他們對政府有已經,于我個人關係不大,依然可以我行我素!

回复评论
218.29.216.* 在 2012年7月5日 18:15 发表

说的真实,可怜被愚民教化被奴役的贫穷老百姓,他们看不到真实,即使看到了真实也因生活所迫无力反抗,只能被更加剥夺,生在某XX领导下的老百姓,真苦,真累。

回复评论
59.34.60.* 在 2012年7月11日 17:24 发表

116.7.65.* 在 2011年5月25日 09:37 发表

中国社保似乎也适用该概念

现在看来很清晰……

回复评论
111.120.251.* 在 2012年7月12日 12:55 发表

请问怎么联系你?志同道合者

回复评论
113.132.85.* 在 2012年7月15日 01:40 发表

为什么都看了一部分事实就开始发言了。

回复评论
113.71.115.* 在 2012年7月16日 00:13 发表

有钱人是怎么来的,还不是骗人骗来的,有钱的笑,没钱的叫。

回复评论
110.190.28.* 在 2012年7月31日 22:13 发表

116.235.200.* 在 2012年3月12日 20:52 发表

能说出这话的人恐怕没在中国生活过,不知道税有多高

楼上你不知道这世界上有5毛存在么

回复评论
113.79.65.* 在 2012年8月4日 21:00 发表

美国全世界借钱是最大的庞氏,但是它有美联邦的支撑,这个局是破不了的,除非

回复评论
222.90.107.* 在 2012年9月29日 13:54 发表

法律不认可破局了就叫骗局!没破局就是优秀的模式。法律认可下破局叫经营不善或管理不善,没破局制度创新,搞活了经济!本质没变!这种模式本是人类的创举。没那么可怕!只有法律认可不认可和操作成功与失败之分!所有起初把他定义为什么什么骗局本身就是偏颇的。就像传销在国内多年的宣传 下早成了贬义词了一样。仅仅是一种数学模型!

回复评论
182.33.252.* 在 2012年10月31日 18:21 发表

近来权健出现所谓的“金三角”业务 是不是就是庞氏骗局 交7500元就可以办代销商 月薪20万 有点不且实际 哪位网友给查一下

回复评论
120.39.183.* 在 2013年2月9日 17:08 发表

“伟大”的庞氏骗局!

回复评论
218.106.154.* 在 2013年3月5日 10:15 发表

顶一个

回复评论
122.236.9.* 在 2013年5月9日 11:23 发表

有执照是直销,没执照的是传销

回复评论
110.86.92.* 在 2013年5月19日 07:35 发表

122.236.9.* 在 2013年5月9日 11:23 发表

有执照是直销,没执照的是传销

经典,十大直销,其实就因为还有所谓的产品做遮羞脸,加上给国家缴税,偶尔做些慈善活动,所以政府给你发了牌照,实质上是因为当时订传销罪时,既得利益团体对自身的利益保护,否则拨开那些外衣,所谓直销,依然还是传销的。

回复评论
59.45.52.* 在 2013年5月30日 21:36 发表

113.71.115.* 在 2012年7月16日 00:13 发表

有钱人是怎么来的,还不是骗人骗来的,有钱的笑,没钱的叫。

楼主没有这么说话的

回复评论
115.199.107.* 在 2013年8月4日 20:14 发表

你难道没看出来,美国本身就是一个旁氏骗局吗

回复评论
杨阳 (Talk | 贡献) 在 2013年9月17日 18:42 发表

养老金不是就这样吗

回复评论
60.26.206.* 在 2013年10月14日 22:42 发表

中国人把钱给外国人,人家都不说你好。如同在中国做了好事,自己人的表情都非常冷莫,受累不讨好,为什么,钱烧的,等钱烧完了,外国人就进来统治了。这是自燃规律。

回复评论
60.26.206.* 在 2013年10月14日 22:45 发表

回复评论
183.5.139.* 在 2013年12月4日 13:00 发表

文华资本兵法和金朝阳讲的理财和庞氏骗局有无关系

回复评论
59.50.46.* 在 2013年12月5日 00:25 发表

61.181.131.* 在 2011年8月30日 11:08 发表

那如果是这样的话,社保这样,保险岂不是也这样,整个社会就是在做一个巨大的庞氏骗局,只是因为法律的支持,这个庞氏骗局不会崩溃。

还是有区别的,一个本金是可以拿回的,一个是不可以的。

回复评论
221.232.107.* 在 2013年12月23日 13:18 发表

都是模型 ,全国到处都有,只是你不知道而已。有些是感情、亲情交织出的网。有本小说写到呵。《吕贝卡的救赎》,交流讨论

回复评论
118.122.92.* 在 2013年12月27日 14:07 发表

环境问题是最大的旁氏骗局;先挖点资源出来养肥既得利益者,获益的人买绿卡跑路,剩下广大贫民为环境污染买单

回复评论
113.200.201.* 在 2014年1月8日 09:28 发表

116.7.65.* 在 2011年5月25日 09:37 发表

中国社保似乎也适用该概念

道理是通用的!

回复评论
113.200.201.* 在 2014年1月8日 09:29 发表

221.232.107.* 在 2013年12月23日 13:18 发表

都是模型 ,全国到处都有,只是你不知道而已。有些是感情、亲情交织出的网。有本小说写到呵。《吕贝卡的救赎》,交流讨论

同意1

回复评论
113.200.201.* 在 2014年1月8日 09:30 发表

118.122.92.* 在 2013年12月27日 14:07 发表

环境问题是最大的旁氏骗局;先挖点资源出来养肥既得利益者,获益的人买绿卡跑路,剩下广大贫民为环境污染买单

有道理!

回复评论
122.226.90.* 在 2014年2月25日 09:15 发表

这些都是人的贪欲之心暴涨的结果。有些危险的东西,比如火,只要控制在一定的量内就可以获得益处,反之就是大祸。庞氏骗局这种模式普遍存在于我们的生活中,但如果脱离了实际中的效益就会变质。都是对自己贪欲的不够理解和控制不住。只要坚守古训“不要做损人利己的事”。就不会使自己陷入困境。

回复评论
183.34.12.* 在 2014年3月13日 17:37 发表

文章的内容一看就知道是假的了。

回复评论
陈先生 (Talk | 贡献) 在 2014年3月19日 21:17 发表

学习了,说的简单易懂

回复评论
116.22.96.* 在 2014年4月7日 10:02 发表

113.79.65.* 在 2012年8月4日 21:00 发表

美国全世界借钱是最大的庞氏,但是它有美联邦的支撑,这个局是破不了的,除非

除非什么,全世界都不借了?

回复评论
119.190.34.* 在 2014年5月25日 16:27 发表

简直是个神经病

回复评论
66.249.80.* 在 2014年6月2日 06:55 发表

存在即合理,人们不顾语言和水土以及离开家人而想出国,多么令人反思的事实啊

回复评论
113.111.53.* 在 2014年10月27日 10:09 发表

赞同

回复评论
210.76.20.* 在 2014年12月2日 11:24 发表

119.190.34.* 在 2014年5月25日 16:27 发表

简直是个神经病

贫贱不能移 你是哪种呢

回复评论
119.40.207.* 在 2015年1月10日 20:53 发表

延迟退休就是。。。呵呵

回复评论
222.246.37.* 在 2015年2月8日 14:26 发表

121.14.211.* 在 2012年5月4日 19:16 发表

很同意这位的观点。 如果每个人都能把心里的不甘转化为动力,踏实认真的去追求,去努力,虽然不一定会当富翁,可是中产我看还是可以做到的。在过去的十年,中国的变化很大很剧烈,人们的心思也面对着舆论的误导变得越来越急躁,天天想的都是为什么我没有这、为什么我没有那,总是片面的去拿西方国家的一些东西同国内的一些情形进行胡乱对比,这种自怨自艾说白了一点儿用也没,我们应该学习先辈们的精神,想想当年他们那种“自强自立”的观念,改变下自己的怨怼之心,如果我们每个人都努力去为实现自己的“中国梦”而努力、而付出,我相信中国的明天一定是美好、光明的。 今天是“五四”,愿与诸君共勉@@@

回复评论
14.152.68.* 在 2015年3月9日 07:33 发表

官无好官 民是良民 无奈啊

回复评论
101.36.76.* 在 2015年5月5日 00:13 发表

125.76.215.* 在 2012年5月22日 15:55 发表

像保险并不是利用庞氏骗局进行盈利的一种行业, 保险的背后有保监会进行监督,如果一家保险公司的经济链已经难以为继的时候,保监会就会站出来对该公司进行评估,进行审核。如果真的是达到了岌岌可危的地步,保监会会让该公司进行停止保险业务并对客户进行赔偿。

用什么赔

回复评论
123.150.205.* 在 2015年9月10日 21:09 发表

其实人类社会就是上帝创造的最大的庞氏骗局,后人为前人养老送终。

回复评论
182.242.227.* 在 2015年11月10日 00:24 发表

这个点评太经典了,赞一个

回复评论
吴锋 (Talk | 贡献) 在 2015年11月11日 08:23 发表

123.150.205.* 在 2015年9月10日 21:09 发表

其实人类社会就是上帝创造的最大的庞氏骗局,后人为前人养老送终。

但前人似乎贡献更大!

回复评论
55355 (Talk | 贡献) 在 2015年12月2日 16:43 发表

good

回复评论
118.114.247.* 在 2015年12月8日 01:19 发表

116.7.65.* 在 2011年5月25日 09:37 发表

中国社保似乎也适用该概念

有道理。

回复评论
125.39.161.* 在 2015年12月22日 21:40 发表

119.137.75.* 在 2011年8月31日 14:05 发表

社保保险也属于庞氏骗局了,都是用后面的钱来养前面的人

有道理

回复评论
125.88.24.* 在 2016年1月12日 20:29 发表

116.7.65.* 在 2011年5月25日 09:37 发表

中国社保似乎也适用该概念

你一针见血

回复评论
106.39.189.* 在 2016年2月19日 14:12 发表

真的不明白,你不给美国政府交一分钱,评啥美国政府给你绿卡?还给你养老!有了钱你在中国和在美国区别很大么! 老美的月亮和中国一样啊。

回复评论
115.224.223.* 在 2016年5月29日 20:12 发表

庞氏骗局万事通用只要国家认可就行到时国家赔钱

回复评论
60.215.94.* 在 2016年9月26日 15:38 发表

你的银行存款有再多的存款银行只要宣布破产 最多给你50万 你就市千亿 万亿 也没得商量 如果个人可以开办银行 不知道能富多少人!!所以有钱就花才是硬道理~~

回复评论
180.139.244.* 在 2017年1月25日 16:36 发表

然后怎么更好生活下去?与防范?

回复评论
172.96.200.* 在 2018年1月27日 23:15 发表

116.7.65.* 在 2011年5月25日 09:37 发表

中国社保似乎也适用该概念

牛逼牛逼

回复评论
192.168.1.* 在 2018年9月30日 14:09 发表

116.7.65.* 在 2011年5月25日 09:37 发表

中国社保似乎也适用该概念

哈哈! 各國社保,也難免會有,,,

回复评论
136****7051 (Talk | 贡献) 在 2020年8月22日 21:19 发表

文章作者写的比较现象,把股市和期货说是传销标的,确实是无知。

回复评论
Llyn (Talk | 贡献) 在 2020年8月24日 09:19 发表

136****7051 (Talk | 贡献) 在 2020年8月22日 21:19 发表

文章作者写的比较现象,把股市和期货说是传销标的,确实是无知。

文章是指金融系统也具有一些庞氏的特性吧,所以谨慎一些也是没错的…

回复评论
111.33.239.* 在 2021年7月18日 16:32 发表

61.181.131.* 在 2011年8月30日 11:08 发表

那如果是这样的话,社保这样,保险岂不是也这样,整个社会就是在做一个巨大的庞氏骗局,只是因为法律的支持,这个庞氏骗局不会崩溃。

这并不一样。保险具有射幸性,也就是保险事故的发生在个体身上具有不确定性,但是当同质保险达到一定规模时,保险事故的发生可以运用大数定律去衡量,比例极低,所以所有投保人缴纳的保费可以将其覆盖。但是旁氏骗局,每个人都要求回报,所以本质不同!

回复评论
M id 876bb3a07635eb3aa87a07eb163550ba (Talk | 贡献) 在 2024年10月8日 21:17 · 湖南 发表

59.50.46.* 在 2013年12月5日 00:25 发表

还是有区别的,一个本金是可以拿回的,一个是不可以的。

前提是,你有身体能熬到那会儿

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

下载APP

闽公网安备 35020302032707号