Web 3.0
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
什麼是Web 3.0[1]
2021年12月8日,美國眾議院金融服務委員會進行了一場名為“加密資產和金融的未來”的聽證會,前美國貨幣審計署署長、時任BitFury首席執行官的布里安·布魯克斯向國會議員詳細科普了Web3.0——“一種可被用戶擁有的互聯網”。
Web3.0到底有何不同?Web1.0是“可讀”的互聯網,這個時期的企業代表以搜狐、新浪、網易、YAHOO、Google等傳統的門戶網站為主,用戶只可獲取信息,不能夠編輯信息;Web2.0是“可讀+可寫”的互聯網,用戶不僅可以閱讀網站提供的內容,也可以隨時隨地藉助平臺提供方的雲存儲技術在網路上發表自己的意見,例如從早期的博客、微博,到微信公眾號、B站、抖音等新媒體平臺產品形式的變化,人人都可成為創作者。
從Web1.0到Web2.0,是用戶與互聯網雙向深化信息交互的過程。具體體現為用戶為參與主體,App為應用載體,但同時也帶來一個問題,即平臺權力的迅速擴張。用戶在互聯網平臺上創建線上身份,更像是申請成為“數字領主”的附庸,用戶在平臺中所生產的內容是否違規、侵權,將由平臺判定。
Web2.0時代曾引發社會對於平臺治理結構的擔憂,平臺中心化的網路服務和權力使得用戶只是互聯網的“過客”,而不能真正地擁有互聯網。隨著當前各類信息技術的迭代創新,互聯網正呈現向下一代互聯網演進的趨勢,Web3.0的時代正在加速到來。
較Web1.0和Web2.0而言,Web3.0將是“可讀+可寫+可擁有”的互聯網,是基於去中心化理念運用區塊鏈等數字技術打造出來的將多個場景融為一體的新型數字生態系統,將成為用戶與建設者擁有並信任的互聯網基礎設施。
Web3.0特征[2]
Web3.0生態組成模塊:1)用戶身份:用戶使用錢包,掌握多個虛擬化身,參與Web3.0網路生態的交互。2)用戶交互:通過區塊鏈技術進行用戶交互,從而實現價值的創造、分配與流通。3)用戶組織:用戶形成自治組織,在協作中為Web3.0生態創造各種應用、工具、協議等。4)底層支撐:區塊鏈從技術層,分散式存儲從數據層,共同為Web3.0提供底層支撐。
用戶通過虛擬化身參與網路世界的交互,Web3.0中,虛擬化身的集合就是用戶身份,該身份真正為用戶所有、用戶掌握,也被稱為——去中心化身份DID(Decentrliazed Identity)。相比起Web2.0時代的用戶身份,Web3.0的用戶身份在身份控制、開放性、安全性、隱私性等方面存在著很大區別。Web3.0生態的用戶身份是去中心化的,其表現形式和使用方式有如下特征:
1)去中心化:DID作為用戶身份集合,完全掌控在用戶手中,並不由任何一個機構完全掌控。任何一個機構對用戶身份的認證,都只是集合之中的一個元素。
2)表現形式:用戶把各機構頒發給自己的身份認證信息,存儲在用戶完全掌控的區塊鏈地址上,這個區塊鏈地址往往也是用戶的錢包地址。
3)使用方式:通過錢包進行web3.0上各應用的登陸。使用體驗與web2.0時代的微信登陸類似。區別在於,DID是用戶所有、用戶掌握,而微信會受平臺限制。
隨著區塊鏈、非同質化通證(Non-Fungible Token,NFT)、元宇宙等新技術概念的普及,Web3.0將會逐漸成為未來網路的主要形態,在全球互聯網發展中扮演著重要角色。
Web3.0之所以如此重要,其根源在於它是一場對於中心化數字生態的全局性變革,讓流通於數字網路上的數字內容的所有權和對應的價值分配權,真正回到數字內容創作者手中:讓創作者、價值擁有者實現統一。這種變革體現在三個方面。
首先,Web3.0將重塑用戶與平臺之間的“支配-依附”關係,形成一種新的數字身份體系。在Web2.0時代,中心化的平臺對於儲存在平臺上的用戶身份信息和數據信息有著絕對的控制權。而到了Web3.0時代,分散式數字身份(Decentralized ID,DID)使用戶控制自己的身份管理信息成了可能,並可以用該信息驗證並登錄任何平臺和程式。
Web3.0塑造了一個新的數字空間願景,嘗試構建一個用戶和建造者共用產權的新型經濟系統。其最大的特點就是去中心化理念,將原本屬於互聯網服務提供商的權力下放到用戶手上。其表現為用戶擁有他們的身份、數據和演算法自主權,並且沒有像Facebook這樣的大平臺負責儲存和使用用戶的數據,也不再需要通過賬號和密碼登錄平臺。
因此,Web3.0不僅提升了用戶的隱私和信息安全,讓他們掌握自己的數字身份、數據信息以及數字資產,也打破了平臺對信息管理和演算法的壟斷,通過機制設計引導人們自發地協調行為,徹底改變用戶與平臺間的權利義務關係。這種去中心化的模式極大地挑戰了平臺的壟斷地位,用戶可以選擇去中心化的替代產品。
其次,Web3.0將重塑財富數字化與數字金融交易的規則體系,建立一套新的數字產權體系。在具體應用中,NFT,這種基於區塊鏈用於確定數字資產產權的技術徹底顛覆了平臺中心化的產權管理體系。用戶可以自己製作並將NFT記錄在區塊鏈上,形成數字化資產的NFT。目前NFT已經被廣泛應用於對圖片、音樂、視頻等數字產品以及各種UGC產品的產權保護和流轉當中。
而將去中心化的Web3.0概念和技術與金融業務具體相結合,產生“去中心化金融”(Decentralized Finance, DeFi),或將掀起金融業的變革。金融產品的交易信息將會更加透明和安全。在該場景下,用戶的賬戶位於分散式的網路中,平臺之間基於互信的協議可以減少藩籬,更加側重於對產品服務、價值創新的追求,也降低了地理和用戶資質等其他因素帶來的限制,推動數字資產的自由流通。
最後,Web3.0將重塑現實和數字空間經濟社會活動的邊界,推動實體與數字產業的融合發展。基於分散式賬本技術,Web3.0通過全新的去中心化的DNS根功能變數名稱治理體系,實現端到端訪問過程的去中介化。用戶可以自己命名和解析功能變數名稱,技術可以運用到數字資產、數字實體等資源,使得現實和數字空間更好地融合。例如,可將鏈上數字資產和鏈下實物資產的價值形成對應。這樣不僅能融合虛擬和現實世界,更能進一步重構各行各業的經濟形態,實現現實、虛擬資產聯動。
Web3.0尊重用戶“個體價值”[3]
Web3.0是針對Web1.0和Web2.0而言的,代表了互聯網發展的不同階段。Web1.0其實就是第一代互聯網,這時的互聯網主要為網路媒體,用戶訪問網站,瀏覽數字內容,不過只能讀不能寫,也沒有辦法參與內容創造。
“人需要交互,需要和其他人進行交流,而Web1.0則是靜態的,因此Web2.0誕生了,即互動式互聯網,其主要應用就是社交網路和電商。”天津大學智算學部教授李克秋介紹,這時網路平臺的作用就是提供一個基礎設施,絕大多數的數據內容是由用戶創造的,比如淘寶、微信等。
Web2.0允許人們自由地創造各種內容。但是,人們在創造這些內容以及對這些內容進行操作時,必須依賴某個平臺或媒介,平臺雖然只提供了一個渠道,但是所有交易記錄、聊天記錄等都歸平臺所有,而這些內容的實際創造者卻無法享受相關權益。
“此時就有人會想,我的交易、聊天數據的所有權應該只屬於我,為什麼平臺也能擁有。”李克秋說,2014年,以太坊的聯合創始人以及波爾卡圓點的創建者加文·伍德,第一次公開提出了Web3.0的概念。“Web3.0最特別的就是,用戶所創造的數字內容,所有權和控制權都歸屬於用戶,用戶所創造的價值可以由用戶自主選擇與他人簽訂協議進行分配。”李克秋說。
在這種情況下,數字內容不僅是簡單的數據,而是所屬用戶的數字資產,就應得到資產級別的保障。這就是Web3.0,一個自動化、智能化的全新互聯網世界。
李克秋認為,Web3.0必將替代Web2.0。互聯網本就是以用戶為中心,隨著技術以及互聯網環境的發展,下一代互聯網也勢必會打破互聯網巨頭企業“綁架”用戶的局面。
雖然早在2014年,Web3.0的概念就已被提出,但因為缺乏一個足夠具體且大眾熟知的應用場景,Web3.0一直都處於一個不溫不火的狀態。
2022年,隨著數字貨幣、非同質化代幣、元宇宙等新技術、新業態的全面爆發,越來越多的人開始參與到去中心化、虛擬身份、加密貨幣的討論之中,也順勢點燃了科技界和投資界對於Web3.0的熱情。當然,Web3.0的火熱也離不開區塊鏈、人工智慧、虛擬現實等一系列技術的發展完善對大眾生活帶來的顛覆性改變;同時元宇宙的誕生促進了多種技術的融合,Web3.0或是元宇宙實現其開放、去中心化特性的重要支撐。
“有人說,‘元宇宙+Web3.0’就是未來。Facebook改名為Meta、騰訊提出全真互聯網……這些互聯網巨頭針對元宇宙的佈局也讓有關Web3.0的討論熱度隨之上升。”李克秋說。
將數據的所有權歸還給用戶、允許用戶自主控制數據,並且在保障安全性的前提下實現數據的互操作性是Web3.0的核心理念。因此當談論Web3.0架構時,通常指的是它代表的去中心化應用程式(DApps)。
Web2.0架構由前端、後端、資料庫等組件組成。同樣的,Web3.0架構也可以類似地分為前端、後端、資料庫,區別在於DApps前端架構主要專註於與智能合約(去中心化程式)的通信,後端邏輯通過智能合約實現,然後部署到共用狀態機(也就是區塊鏈網路),不需要集中式資料庫或Web伺服器,而是可以利用區塊鏈在電腦網路之間分發應用程式。
Web3.0在中國:機遇與挑戰[1]
在美國,以布里安·布魯克斯為代表的相關人士正在大力推動聯邦出台更多支持性政策。美國眾議院金融服務委員會出席聽證會的議員中有人當眾喊出“必須保證Web3.0革命發生在美國”。
Web3.0未來擁有巨大的產業發展前景,正在成為世界主要數字經濟大國競爭的戰略制高點。
總體來看,Web3.0在我國的發展目前更多地被放在數字經濟發展的框架內:人們關註基於Web3.0的基礎設施將如何助力實體經濟數字化轉型,推動中國數字經濟發展。
目前國內主要存在的Web3.0產業分佈於數字藏品、聯盟鏈、Gamefi鏈游、虛擬數字人四個領域,有關Web3.0的討論常與“價值互聯網”、“數字經濟”等關鍵詞放在一起。
值得關註的是,未來我國Web3.0產業的發展面臨兩方面的挑戰。
第一,從國際層面來看,基於地緣政治的風險性因素正在迅速上升。目前多國都在致力於發展自主性的Web3.0產業體系並採取不同的監管政策體系,但國際地緣政治的競爭可能會延伸到技術領域。
Web3.0分散式網路的去中心化特征可能將加速全球數字空間格局由互聯網轉向“分裂網”,各國基於國際競爭和數字主權安全的考慮,激烈的國際競爭可能導致多個Web3.0數字生態體系並行的格局。
受俄烏衝突等事件影響,非西方國家將會尋求更加獨立的數字供應鏈體系與多元的數字服務提供商來源 ,這將為中國科技企業走向國際市場帶來新的發展機遇,但也可能受到大國的相互製裁影響,加劇產業發展的國際不確定性因素。
第二,從國內層面來看,Web3.0將對現存治理體系構成一定衝擊,如何確定新的監管邊界將成為新的課題。Web3.0的去中心化概念將會帶來新的治理和監管難題。
一方面,去中心化的基礎設施需求挑戰了現存的基礎設施提供方式,搭建以區塊鏈為技術的基礎設施需要投入大量的人力物力,而目前主要是Web2.0的大型平臺具備搭建能力,但這可能又會導致對區塊鏈服務的控制權回到平臺手中。
另一方面,去中心化的互聯網形態會給各行各業帶來重大變革,衍生出新的組織和行業形態,帶來新的風險和管理問題。比如區塊鏈技術下的匿名性社區會給網路監管帶來挑戰;DeFi產品所蘊含的金融風險也會考驗金融管理部門的監管和防範能力;以及更多的組織和行業形態所伴隨的違法犯罪風險問題也需要防範。
2021年12月,CCTV-2正點財經欄目曾披露名為《農民世界》的區塊鏈游戲“代練服務”騙局,“代練”公司聲稱玩家“兩周賺14萬元”,實為傳銷、詐騙、非法集資。
要看到,當下互聯網基礎設施搭建尚處於Web2.0向Web3.0的過渡階段,還有待大量的技術積累,同時存在某些監管真空地帶。對於並未成熟的項目,投資者追求短期獲利、盲目跟風會面臨較大風險。
因此,未來在制定Web3.0產業政策體系時,如何統籌發展和安全、效率和公平、活力和秩序、國內和國際關係的平衡,推動Web3.0時代中國數字產業的健康發展將非常關鍵。
Web3.0為數字經濟發展提供了全新的場景和機遇,但風險和挑戰也隨之而來。如何把握住這一時代機遇,大力支持相關技術創新發展,並探索出適合我國的Web3.0發展道路,助力我國的數字經濟發展,是一個重要課題。