詳細評標

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　在完成初步評標以後，下一步就進入詳細評定和比較階段，只有在初評中確定為基本合格的投標，才有資格進入詳細評定和比較階段。具體的評標方法取決於招標文件中的規定，並按評標價的高低，由低到高，評定出各投標的排列次序。在評標時，當出現最低評標價遠遠高於標底或缺乏競爭性等情況時，應廢除全部投標。

　　評標委員會對選出的幾家投標書還應進一步進行審查，對投標書要點逐一研究、摘錄。對投標書中不恰當、不明確的地方及可能存在錯誤、疑問的標價，要提出需要澄清的問題。特別是對可能存在的潛在危險，要分別寫出澄清要點。對須澄清的問題，先約定時間與投標人口頭交換意見，然後由投標人指派的代表簽字或單位蓋章後送交書面的澄清材料，作為終評的依據。但如前所述，這種澄清不得超過招標文件記載的範圍或改變投標文件的實質性內容。

　　一般情況下，詳細評標分商務評審和技術評審兩個方面，當然，也不排除評審資質信譽及售後服務等方面。

　　（1）商務評審主要考察成本、財務及經濟方面的內容，主要內容如下：

　　① 投標報價的可靠性；

　　② 報價結構或分項報價的合理性；

　　③ 經營成果、財務狀況及銀行資信；

　　④ 優惠條件，如商業折扣等。

　　（2）技術評審主要考察投標人的技術實力、方案的科學性、可靠性及項目的實施能力等方面的內容，主要內容如下：

　　① 對招標文件中質量、技術說明或要求（包括圖紙）的理解深度及響應程度；

　　② 進度計劃或交貨期限的有效性、科學性及嚴謹性；

　　③ 項目實施能力、經驗及質量的控制與保障措施的合理性與可行性（包括分包單位）；在技術方面建議的可行性和有效（效益）性等。

• 初步評標