羅密歐與朱麗葉效應
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
羅密歐與朱麗葉效應(Forbidden fruit effect)
目錄 |
羅密歐與朱麗葉效應也叫做“禁果效應”,越是禁止的東西,人們越要得到手。這與人們的好奇心與逆反心理的現有關,這種逆反心理現象就是“羅密歐與朱麗葉效應”。
在生活中常常會遇到這樣的情況:你越想把一些事情或信息隱瞞住不讓別人知道,越會引來他人更大的興趣和關註,人們對你隱瞞的東西充滿好奇和窺探的欲望,甚至千方百計通過別的渠道試圖獲得這些信息。而一旦這些信息突破你的掌握,進入了傳播領域,會因為它所具有的“神秘”色彩被許多人爭相獲取,並產生一傳十、十傳百的效果,從而與你隱瞞該信息的願望背道而馳。這一現象被稱作傳播中的“羅密歐與朱麗葉效應”。所謂羅密歐與朱麗葉效應,指一些事物因為被禁止,反而更加吸引人們的註意力,使更多地人參與或關註。有一句諺語:“禁果格外甜”,就是這個道理。
對愛情展開科學研究的一個重要發現,就是確認了當出現干擾戀愛雙方愛情關係的外在力量時,戀愛的雙方的情感反而會加強,戀愛關係也因此更加牢固。心理學上,借名於莎士比亞悲劇名著《羅密歐與朱麗葉》,稱這種現象為“羅密歐與朱麗葉效應”。莎士比亞的這一悲劇故事描寫的,正是這種試圖破壞兩個人的愛情關係,反而使兩個人愛得更深的現象。羅密歐與朱麗葉相愛,但由於雙方家族世仇,他們的愛情遭到雙方家庭的竭力阻撓。然而,家庭的壓迫非但沒有使他們彼此分手,反而使他們愛得更深,直至雙雙殉情而亡。
德裡斯科爾等人1972年研究了91對已婚夫婦和相戀已達8個月以上的49對戀人。研究的一項重要內容是考察被研究夫婦、戀人的彼此相愛程度與他們父母干涉程度之間的關係。結果發現,在一定範圍內,父母干涉程度越高,有情人之間相愛也越深。研究後的6至10個月期間,德裡斯科爾等人對這些被研究者又作了調查,試圖瞭解他們父母的干涉是否改變了他們之間的關係和相愛的水平。結果證明,父母干涉程度與戀人們的情感變化成顯著正相關。亦即父母干涉越大,戀人們愛得也越深。
如果人們的選擇是自願的,人們會傾向於增加對所選擇對象的喜歡程度。而當選擇是強迫的時候,人們會降低對所選擇對象的好感。因此,當強迫人們做出某種選擇時,人們對這種選擇會產生高度的心理抗拒,而這種心態會促使人們做出相反的選擇,並實際上增加對自己所選擇的對象的喜歡。
因此,當外在壓力要求人們放棄選擇自己的戀人時,由於心理抗拒的作用,人們反而更轉向自己選擇的戀人,並增加對戀人的喜歡程度。
“禁果效應”(forbidden fruit)一詞來源於《聖經》,它講的是夏娃被神秘的智慧樹上的禁果所吸引,去偷吃禁果,而被貶到人間。這種禁果所引起的逆反心理現象稱之為羅密歐與朱麗葉效應。後來人們通常用偷吃“禁果”來比喻少男少女初嘗人事。從聖經故事中引申出來的“禁果”,其含義就是指因被禁而更想得到的東西。傳播中的“羅密歐與朱麗葉效應”是指,當外界壓力迫使人們無法自由獲取信息時,人們往往會對被迫疏離和失去的那部分信息有更強的瞭解欲望,施壓者與受傳者之間的隔閡因此加大。
美國社會心理學家布萊姆在一個實驗中,讓一名被試面臨A與B兩個選擇,在低壓力條件下,另一個人告訴他“我們選擇的是A”,在高壓力條件下另一個人告訴他,“我認為我們兩個人都應該選擇A”。
結果,低壓力條件下被試實際選擇A的比例為70%,而在高壓力條件下,只有40%的被試選擇A。
可見一種選擇,如果選擇是自願的,人們會傾向於增加對所選擇對象的喜歡程度,而當選擇是被強迫的時候,便會降低對選擇對象的好感。
“羅密歐與朱麗葉效應”存在的心理學依據在於,無法知曉的“神秘”的事物,比能接觸到的事物對人們有更大的誘惑力,也更能促進和強化人們渴望接近和瞭解的訴求。我們常說的“弔胃口”、“賣關子”,就是因為受傳者對信息的完整傳達有著一種期待心理,一旦關鍵信息的闕如在受傳者心裡形成了接受空白,這種空白就會對被遮蔽的信息產生了強烈的召喚。這種“期待-召喚”結構就是“羅密歐與朱麗葉效應”存在的心理基礎。特別在涉及公眾切身利益的問題上,人們恐懼的往往不是確定的事實,而是不確定的、難以知曉的事情,在無法知曉和渴望知曉的搏殺過程中,公眾會因為恐懼心理而像饕餮一樣渴望獲得信息。
在現實生活中,羅密歐與朱麗葉效應也是屢見不鮮的,我們在教育學生時,不宜硬性禁止,應該善於做疏導教育。只用這樣,羅密歐與朱麗葉效應才會降低強度。 羅密歐與朱麗葉效應之所以受到人們的青睞,是因為它有效。有些人為了賺錢便利用了人們的這種心理,諸如未成年人禁看的電影,不滿18 歲莫入的網吧,限量供應的商品,以及瘋漲的房價等等。有了這些充滿好奇心和逆反心理的消費者,錢便有的賺了。
印度有一座古寺廟叫加娜廟,它紅牆環繞,綠樹成蔭,廟門寬敞。但廟裡空間不大,行人從寬大廟門前經過,就能將廟內景緻一覽無餘。因此,沒有多少游人進去觀光,日趨冷清,最後只好關門。然而想象不到的是,自從加娜廟大門關閉之後,卻出現了一種奇怪現象:游人走到這裡,經常會在廟門前駐足,他們扒著門縫兒往裡看。其實能看到的景象只是一堵紅牆、一角磚地,一棵老樹,其它均被大門遮檔住了。但這樣的人每天照樣一撥接一撥,絡繹不絕。該廟和尚對這種現象好奇,便刻意進行了統計,結果顯示,每天扒著門縫兒往裡窺探的人數,竟比之前大門敞開時多了幾十倍,這現象讓和尚們吃了一驚。有了這樣情況,加娜廟終於又向游客開放了,不過與以前不同的是,和尚們把一道影壁立在大門的裡面,阻擋人們的視線。還有意鎖上幾間房門,留些小縫供游客窺探,房裡同樣放了屏障,讓人窺探起來很費勁。不過仔細一看,也只能見到一張老床,一個老櫃,一雙舊鞋,再向里看,還有一個小泥菩薩。對於這樣一座被佈置得虛虛實實的小廟宇人們總想一探究竟,所以踴躍購票,樂此不疲。
這個故事清楚應驗了人對“禁果”產生巨大好奇心和吸引力的本能,以及其效應被人利用後產生意外收穫的事實。
一個孩子學了一年的電子琴,覺得沒有什麼意思,想放棄了。這個時候聰敏的媽媽就買回了一架高級的電子琴,放在自己的卧室,不許孩子碰它。孩子急了說道:媽媽,電子琴不是給我的嗎?為什麼不讓我碰?媽媽故意激她:“反正你也學不會,碰它幹嘛?”“誰說的?”孩子叫了起來,“我一定會學會的”。以後,每當媽媽不在家的時候,她悄悄偷著彈。
這故事給我們的啟示:
①不要把不好的東西當成禁果,人為地增加對學生的吸引力。
②要把學生不喜歡而又有價值的事情人為地變成禁果以提高其吸引力。
案例三:羅密歐與朱麗葉效應對媒體傳播的作用[1]
2012年10月9日雲南《都市時報》幾十萬份已印刷完成的報紙遭到“跨省撤報”,迅即,被撤報紙A30版頭條《福建“表叔廳長”來了》曝光福建官員戴鑲鑽手錶、系名貴腰帶的新聞信息反而傳播得更廣了。在當今社會,如果想通過封鎖一家報紙渠道來阻礙新聞信息的傳播,報紙的確會沒有出版,但某一新聞一定會成為網路新媒體上的熱點話題。現在畢竟是新媒體時代了,任何信息的封閉都擋不住四通八達的新媒體渠道,這次撤報的羅密歐與朱麗葉效應引發了更大的傳播潮。事實上,現在的信息流通就像水流一樣,大道不傳小道傳,抽刀斷水水更流,堵塞與壓制只會刺激信息更快速地流通。
- ↑ 陳力丹,毛湛文.南方日報:羅密歐與朱麗葉效應產生傳播倍增效果(EB).南方日報.2012-10-23
好奇害死貓!