科學抽象法

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　科學抽象法就是運用人們思維的抽象力，從大量的社會經濟現象中，抽去外在的、偶然的、非本質的聯繫，找出內在的、必然的、本質的聯繫，形成科學理論體系的方法。“分析經濟形式，既不能用顯微鏡，也不能用化學試劑。二者都必須用抽象力來代替。”科學抽象法是馬克思主義政治經濟學的基本研究方法，是唯物辯證法的具體運用，並且在馬克思的巨著《資本論》研究與寫作中得到創造性的體現。運用科學抽象法能夠深刻地反映社會經濟現象的本質，闡明經濟範疇和經濟規律。經濟規律是經濟現象和發展過程內在的、本質的、必然的聯繫。經濟規律是客觀的，是通過經濟現象表現出來的。但是，如果停留在對經濟現象的描述上，必然使政治經濟學流於膚淺。因為事物的現象和本質往往不會合而為一。“如果事物的表現形式和事物的本質會直接合而為一，一切科學就都成為多餘的了。”政治經濟學離開科學抽象法將陷於現象形態的膚淺研究，無法揭示支配經濟現象和發展過程的內在的、本質的規律。

　　科學抽象法包括兩種互相區別、互相聯繫的方法，即從具體到抽象的研究方法和從抽象到具體的敘述方法。即“在第一條道路上，完整的表象蒸發為抽象的規定；在第二條道路上，抽象的規定在思維進程中導致具體的再現”。

　　1.科學抽象法的研究方法是從具體到抽象，從現象到本質的認識方法。客觀存在的社會經濟現象都是具體的、複雜的。研究社會經濟現象和過程，要從實際出發，詳細地占有材料，經過思考，從生動的直觀進到科學的抽象，從感性認識到理性認識，形成概念、範疇系列和理論系統。經濟範疇是對經濟現象的普遍本質的概括，是生產關係的理論表現，是從具體到抽象的研究工作的結果。有了經濟範疇系列，就可以構築政治經濟學的理論體系。馬克思在創作《資本論》時，正是運用了科學的研究方法，從資本主義生產方式的各個經濟領域和各種經濟現象的實際出發，充分占有豐富的具體材料。1848-1849年革命失敗後，為了充分占有材料，馬克思不僅在大英博物館的圖書館里摘錄了政府公佈的各種官方文件、官員及工廠視察員有關經濟問題的各種報告、統計材料、個人札記以及從著名經濟學家的學術著作到不知名的“小人物”的甚至是匿名的小冊子，而且在經濟激烈變動時，還逐日記載股票行情、國際市場情況，仔細地分析了這些材料並做了大量的眉批。面對大量實際材料，進行邏輯思維與理論分析，抽象和排除事物的非本質的、次要的、外在的因素和聯繫。然後，對特定生產關係與過程進行抽象概括，提煉出簡單、高度抽象的概念，即從表象的具體達到越來越稀薄的抽象，直到一些最簡單的、共同的、普遍的、本質的規定。所以，《資本論》中的抽象範疇不是憑空產生的，是運用抽象法的研究方法，從客觀、具體過程中抽象出來的。

　　2.科學抽象法的敘述方法是從抽象上升到具體、從本質說明現象的邏輯方法。從具體到抽象的研究工作完成之後，還要把理性認識推向前進，運用研究結果的各種經濟範疇進行理論敘述，使客觀存在的具體經濟關係在思維上正確地反映出來。敘述經濟範疇系列和理論體系的思維邏輯進程，不能從具體到抽象，而必須倒轉過來，採用從抽象上升到具體的方法。“從抽象上升到具體的方法，只是思維用來掌握具體並把它當做一個精神上的具體再現出來的方式。”也就是說，從抽象上升到具體的方法，就是在從具體到抽象的基礎上，先分析最簡單、最抽象的經濟範疇，再憑藉這些範疇來一步步地分析較為具體的經濟範疇。顯然，運用從抽象上升到具體的方法時，也必須依靠思維的抽象力。因為在分析較為抽象的經濟範疇時，只能做一些一般的規定，將那些更為豐富的具體規定暫時捨棄掉，等到分析較為具體的經濟範疇時再著力去分析那些具體的規定。而在分析具體的經濟範疇時，抽象經濟範疇的各種規定已經作為既有前提並且寓於其中了。

　　馬克思在《資本論》中對資本主義經濟關係的闡述是運用從抽象上升到具體敘述方法的典範。早期的資產階級經濟學家往往從作為全部社會生產行為主體的人口等複雜現象開始分析資本主義經濟。這種方法是不科學的。因為人口是分階級和階層的，如果不分析階級和階層，人口不過是一個整體的混沌表象。如果從階級開始，而不知道決定資本主義社會階級結構的雇佣勞動關係，階級又是一句空話。而資本與雇佣勞動又是以商品關係為前提的。那麼，邏輯進程必須沿著從簡單逐步上升到複雜、從抽象上升到具體的道路展開。在《資本論》中，馬克思由分析商品這個資本主義的最簡單、最抽象的範疇開始，從商品到貨幣，從貨幣到資本的轉化，從資本主義的剩餘價值生產過程到流通過程，再從剩餘價值到剩餘價值轉化的利潤、利息、地租等各種具體的現象形態，直到最後分析階級結構，從而把資本主義經濟關係有條理地敘述、再現出來。

　　科學抽象法的敘述方法實質上是邏輯分析方法與歷史分析方法的統一。從抽象上升到具體的方法，就是按照由抽象經濟範疇到具體經濟範疇的思維進程，從理論上再現經濟關係的方法。這種用邏輯思維來認識和再現資本主義生產關係的方法，就是邏輯的分析方法。所謂歷史的分析方法就是按照歷史發展進程來研究和說明經濟關係的方法。馬克思的《資本論》就體現了邏輯分析方法和歷史分析方法的統一運用。馬克思在分析資本主義生產關係時，是按照商品、貨幣、資本、剩餘價值……這樣一個邏輯順序展開的。這種邏輯的分析方法正確地反映了經濟範疇在揭示資本主義生產關係中所處的地位和相互關係。同時，這些經濟範疇的邏輯順序與它們所反映的生產關係的歷史發展過程又是完全一致的。“歷史從哪裡開始，思想進程也應當從哪裡開始，而思想進程的進一步發展不過是歷史過程在抽象的、理論上前後一貫的形式上的反映。”如果邏輯分析方法與歷史分析方法難以統一運用時，應以邏輯分析方法為主，或歷史分析方法服從於邏輯分析方法，而不是相反。