法定物權

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　法定物權是從物權的“發生”來界定，凡非經交易，也就是非經自由的意思表示，單方或多方合致而依其意思發生變動效力，徑依法律規定即可發生的物權的變動。

　　將物權定性為一種存在於特定物或權利上的、有對世效力的財產權關係，所謂的物權法定主義，就是限制這類財產權關係的種類與內容，都由法律規定，不論其發生是源於交易或非源於交易。與此相對的是債權關係的立法原則，對於這類只有相對效力的財產權關係，只要是因交易所生者，不論種類或內容，原則上都可以自由約定。在以交易為財產關係形成主要原因的市場經濟體制下，物權法定主義的立法政策，便使得契約自由對於物權只有“要不要”交易的自由，而沒有交易內容的選擇自由。對於債權，卻可同時有要不要和如何選擇的自由。

　　物權法定和法定物權是兩個不同的概念範疇，前者和債權自由，是針對兩種法律關係所定的兩個相對的財產法原則，標的是法律關係的“種類和內容”。後者和意定物權，則是就兩種不同原因的物權所做的二分法，區隔的基礎是“發生的原因”。邏輯上，採取物權法定主義的原則，使所有物權的種類和內容都只能依法律所定，仍然可以不設任何法定物權，使物權的發生全由交易者決定。反之，物權即使從法定轉向自由，交易者已經可以自己創設物權的種類或內容，也還是可以基於政策考量，讓某些物權在法律規定的情形下當然發生。足見物權法定和法定物權之間，沒有邏輯上必然的關聯。惟從政府介入財產權關係的角度來看，物權法定已經對財產權的內容構成甚大的限制，在物權法定原則下的法定物權，則是從“要不要”到“內容如何”，都由國家的法律來決定，對相關當事人的契約自由，自然造成最大的限制。

• 物權法定原則