權益拆分

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　權益拆分，就是將一件實物的所有權及在此基礎上產生的各種收益進行虛擬拆分。是以獲的收益為目的的一種，實物的所有權歸大家所有。

　　從金融行業的角度看， “權益拆分” 逆於“藝術品投資基金”。基金的基本原理是，從普通投資者按照等額的“份額”募集定額的資金，然後通過確定的投資組合和策略獲得投資回報；而“權益拆分”的基本原理是，先募集一定量的藝術品，然後將其所有權或收益權拆分成“份額”，由普通投資者購買，併在自由流通買賣之中獲得增值回報；

　　從藝術行業的角度看，“權益拆分”模式給藝術品市場帶來積極影響至少可以概括為兩點：第一，以當代藝術品市場為例，它可以規範藝術家與畫廊之間的代理關係，讓一級市場與二級市場形成規範的市場梯隊，文化產權交易所作為一個公開、公平、公正的獨立第四方平臺，讓產業鏈條中的每一級單位獲得平衡的市場機會；第二，以近現代及古代的藝術品市場為例，它可以讓稀缺的藝術品資源演化為一種投資產品，讓普通投資者分享藝術品增值帶來的回報，讓這些珍貴的藝術文明成果不是“深藏”於個別人手中，發揮其傳播社會文明的教化作用。通過流通獲得回報。

　　最早在藝術品抵押貸款在目前來說，還屬於一種新生事物，在為企業及市場帶來利益的同時，也伴有一定的風險：1.真偽風險、2.估值風險、3.法律風險、4.處置風險。收藏家馬未都說過：“藝術品作為消費是人生的頂級消費品，作為投資也是頂級風險的投資品。”這位從事了20多年古玩業的收藏家還是十分看好這項新興業務。有專家說，古玩藝術品的融資渠道過於狹窄是一直制約這個市場發展的瓶頸。一旦古玩的鑒定、評估風險能有效化解，銀行就會認可，古玩藝術品就能藉此拓寬融資渠道，市場蛋糕自然也會做大了。

　　藝術品行業是“權益拆分”交易模式的試驗田，“我們有理由相信“權益拆分”是將無形的文化資產與金融資本進行對接的探索之路，這種模式會給產業鏈條上的各方帶來新的積極選擇，當然，任何創新行為都存在風險，都存在不可預測的問題，這就需要有識之士共同參與，群策群力，探尋一種積極的改進，形成更好的解決方案。”

　　事例1

　　比如王先生手中有件市場價值300萬人民幣的藏品，但是自身企業資金出現的問題，想貸款銀行審批條件太多，產權證件等上次以抵押，現在去借民間貸款，利息太高，他如果肯把手中的這件藏品找到上海的覓水抵押貸款公司，可以貸出資金解決自身的資金問題，在約定的期限內還清款項，自己的藏品就能贖回，如果到期未進行贖回你這件藏品的所有權歸投資這件藏品的權益所有人所有，也就是說變相的出售了這件藏品。

　　事例2

　　張老先生年齡大了退休了，他是古玩愛好者，家裡的錢全部用來投入古董藝術品了，最近他兒子有個投資項目，可這個項目需要投資500萬，張家拿不出這麼多錢，家裡的古董拿去賣，卻價格令人很不滿意，拿去上拍賣會自己早前有過多次流拍的經歷，現在不知道到哪找買家，自己的古董都是自己心愛之物，不是為了兒子他是不會考慮出手的，後來有位做藝術品的徵集經理聯繫到他，並且瞭解到其情況，給他辦理了銀行抵押貸款，因為藏品東西好品質優異，他在15天內順利的貸出資金，沒有耽誤自己的項目，最後兒子項目順利的完成，並且提前的還清了公司的抵押貸款，兒子十分感激父親對他的關愛，家裡變得更和睦了。

　　友情提示

　　銀行抵押貸款對藏品的要求嚴格沒有價值的贗品是過不了關的，送去抵押的藏品建議拿自己有把握的，切不可抱著嘗試的心態去抵押，不然浪費精力和時間。