定量風險評估
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
定量風險評估(Quantitative Risk Assessment)
目錄 |
定量風險評估是指通過對系統或設備的失效概率和失效後果的嚴重程度進行量化分析,進而精確描述系統的風險。
上市公司的中定量風險評估(Quantitative Risk Assessment，簡稱QRA)，即定量安全評價。對定量風險評估的定義為：“運用基於大量的實驗結果和廣泛的事故統計資料分析獲得的指標或規律(數學模型)，對生產系統的工藝、設備、設施、環境、人員和管理等方面的狀況進行定量的計算，安全評價的結果是一些定量的指標，如事故發生的概率、事故的傷害(或破壞)範圍、定量的危險性、事故致因因素的事故關聯度或重要度等”。按照給出的定量結果的類別不同，定量安全評價還可以分為概率風險評價(事故概率分析)、傷害(或破壞)範圍評價和危險指數評價。本文中的定量風險評價主要包括概率風險評價(事故概率分析)和傷害(或破壞)範圍評價，即通過對系統或設備的失效概率和失效後果的嚴重程度進行量化分析，進而精確描述系統的風險。定量風險評價法以1974年拉姆遜教授評價美國民用核電站的安全性開始，目前在各行各業特別是石油化工行業的設施、裝置的安全性評估得到了廣泛的應用。
定量安全評價是安全系統評價的高級階段，評價結果以科學計算的數據表示，能夠準確評價系統運行所需承擔風險的大小，也能明確瞭解人們可以接受的各種行業可承擔的風險，由此確定各自的安全標準，即以安全指標衡量各系統是否安全，使安全工作納入科學的軌道。
一般說來，處於生產過程中的任何系統都可能發生事故，都要承擔事故造成的人和物的損失風險，只不過風險有大有小而已。其原因是客觀上普遍存在著危險性，在一定條件下，由於對危險性失去控制或防範不周，便會發展為隱患，進而形成事故。即使走路也可能摔跤，因為人體重心高於地面存在勢能，而行動產生動能，除非躺在地上不活動，但也存在地震等風險。人類的生存和發展就是不斷同風險鬥爭取得勝利的結果。
人們從事生產活動總是期望從中獲得較高的收益，而較高的收益則要付出較高的代價，即承擔較大的風險。對於獲益較少的生產活動，則不必承擔較大的風險。換言之，風險的大小取決於受益程度。兩者基本上成正比例關係。
定量風險評估的過程[1]
定量風險評價的具體過程如下：
(1)前期準備與資料收集。資料的收集主要包括：企業及周邊平面佈置圖、工藝流程圖 (PFD)、工藝儀錶流程圖(P&ID)、工藝介質數據表、設備及管道 數據表、安全附件資料、建築物明細表、人口分佈數據、潛在點火 源數據、當地氣象數據等。
(2)危險辨識。主要運用系統分析方法對評價區域進行危險辨識，以確定哪些易燃、易爆、活性和有毒物質存在重大事故風險，哪些工藝故障或錯誤容易產生非正常情況並存在重大事故風險。可採用HAZOP、設備選擇數方法等。
(3)頻率分析。危險品的泄漏是產生火災、爆炸、中毒等事故的根源。頻率的分析主要包括設備設施基礎泄漏頻率的分析、基礎泄漏頻率的必要修正、泄漏後事故場景的頻率分析、火源點火可能性的分析等。此外，為計算社會風險，要確定人員出現的概率，包括在室內、室外出現的頻率和白天、夜間出現的頻率等。
(4)後果分析。事故後果分析包括：對潛在事故情景的描述(容器破裂，管道破裂，安全閥失靈等)；危險物質泄漏量的計算(有毒、易燃、爆炸)；危險物質泄漏後擴散的計算；事故後果影響的評估(毒性、熱輻射、爆炸衝擊波)。
(5)風險計算。
根據式(2)完成個人風險的計算。
R(x，Y)= 
(2)
式中：R(x，Y)——該危險源在位置(x，Y)處產生的個人風險,fs第s個事故情景發生的概率。
Cs(x，Y)——第s個事故情景在位置(x，Y)處引起個體死亡的概率個人風險的計算通過劃分網格的方法實現。將個人風險值相等的點相連即得到個人風險等值線。將個人風險值同人口密度相結合，按照死亡人數進行概率累積計算，即可得到社會風險F—N曲線；按照設備裝置進行概率累積，即得到潛在生命損失值。
風險評估為確定危險源的風險並依據風險標準確定風險的等級的過程。風險標準是用來判斷風險是否可以接受及對風險的重要性加以判斷的準則，常用ALARP原則表示。風險值低於下限值，風險可以接受；風險值高於上限值，不可接受；若風險值介於兩者之間，則應根據事件的優先順序進行改善。
