奧林匹克經濟學

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　高盛奧林匹克經濟學是高盛集團開發的奧運經濟學模型，用經濟模型來預測奧運獎牌。

　　高盛集團發佈了一份長達48頁的報告，對倫敦奧運會的經濟和財務問題進行了研究分析。高盛集團分析師何塞·烏蘇亞（Jose Ursua）和卡馬克夏·特裡維迪（Kamakshya Trivedi）在報告中使用計量經濟模型對各個國家能在倫敦奧運會上奪得多少枚獎牌作出了預測。預測的依據是各國在此前的奧運會上的表現及其本國的經濟增長速度，這兩個因素都與各國在倫敦奧運會上能取得多少獎牌成正比關係。舉例，如圖表所示反映了這兩名分析師的核心想法，該表顯示的是各種經濟因素與獎牌增加量之間的關係。

　　奧林匹克經濟學還以洛杉磯和亞特蘭大為例，闡述了夏季奧運會與主辦城市住房價格之間的關係。報告指出，主辦奧運會可對主辦城市經濟的許多方面都造成影響，從旅游到基礎設施，從當地工資到稅收收入都是如此，其中一個方面則是房價。分析師指出，利用房價來作為一個標準來衡量奧運會對主辦城市所造成的影響有兩個優勢。首先，住房市場從本質上來說是本地化的，因此與股價或是國家出口等全國性的標準相比，奧運會對本地房價的經濟影響是更加顯而易見的。其次，住房價格可能與主辦城市相關的利益和任何當地成本這兩個方面都有關係。

　　奧林匹克經濟學還對奧運會的發展趨勢進行了分析，並對排名進行了詳細的研究，從而探索了國家經濟狀況與奧運會之間的聯繫。報告歸納了奧運會的十種發展趨勢，描述了自1896年在雅典召開第一次現代奧運會以來在各個方面所取得的進展。隨後，報告還列出了1896年首次現代奧運會、1960年奧運會以及2008年北京奧運會的獎牌表格。

　　1、從主辦國來看，奧運會現在正真正變得全球化，最近幾次已經將其觸角延伸到了東地中海地區。

　　2、女子運動員所占比例一直都在上升，而且未來很可能將繼續上升。

　　3、奧運會覆蓋了廣泛的影響力國家，其收入水平各有不同。

　　4、新興市場國家所贏得的獎牌數在奧運會獎牌總數中所占比例已經達到一半，反映了這些國家增長中的影響力。

　　5、在許多體育項目中，新興市場國家已經成為領導者或是強有力的競爭者。

　　6、全球各國的獎牌分佈正日益朝著有利於新興經濟集團的方向發展。

　　7、奧運會體育項目的數量已經有所增加，並隨著時間的推移改變構成。

　　8、無論是在奧運會還是殘奧會上，獎牌項目的數量都已經大幅增加。

　　9、金牌的貨幣價值已經下降，原因是競賽項目構成的影響抵消了競賽項目增加的影響。

　　10、通過連接各主辦國構建而成的“奧運經濟”的平均增長速度加快。

　　奧林匹克經濟學指出，從理論上來說，奧運會主辦城市的房價會通過三個渠道來對當地房價造成影響：

　　——在被國際奧委會選中以後，主辦城市經常都會建設體育設施和改善城市便利設施。這種投放在基礎設施上的支出可以獲得聯邦政府和/或州政府的補貼，而這種公共投資的利益會壓倒主辦城市需要付出的成本；作為回應，當地住房價格可能會有所上漲。

　　——奧運會可能有助於提高主辦城市在全球範圍內的形象，併為旅游行業和本地經濟提供支持。這種利益可能也對當地房價造成影響。

　　——奧運會甚至有可能會對當地居民帶來無形的利益，如自豪感、信心和樂觀情緒等，這反過來又會提振當地經濟和住房價格。

　　奧運會還會對股票市場造成影響。主辦奧運會可帶來大量的經濟效應，可能會對股票市場造成影響。除了能提高主辦國家作為旅游和投資對象的國際知名度以外，贏得奧運會主辦國還意味著勝出的國家會對基礎設施進行重大投資，其中包括體育館、膳宿和交通運輸設施等。舉例來說，作為2012年倫敦奧運會的一部分內容，倫敦奧運會交付管理局（London Olympic Delivery Authority）已經簽署了94億美元的企業合同，此外還在交通運輸和基礎設施建設項目中額外投資了102億美元，在英國GDP總額中所占比例為0.8%。這項投資為當地企業提供了潛在的利益，尤其是在建築和工程等領域中。

　　已經有多份研究報告對奧運會主辦國對股價的影響進行了分析。舉例來說，有兩名研究人員曾在2008年發現證據表明，通常來說在奧運會主辦國勝出的消息傳出以後，會對主辦國的股票市場造成正面的影響；但2011年的另一份研究報告則表明，無論是在2000年主辦國宣佈（當時北京被視為熱門的 候選主辦國，但最終悉尼勝出）還是在2008年宣佈時，幾乎都沒有明顯的證據顯示中國的股市受到了影響（無論是負面的還是正面的）。