壟斷協議
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
壟斷協議是指兩個或者兩個以上的經營者(包括行業協會、自然人、法人和其他組織) 排除、限制競爭的協議、決定或者其他協同行為。就是通常所說的卡特爾，壟斷協議是較為常見典型的壟斷行為。指通常所說的卡特爾，是指經營者之間通過合謀性協議，安排或者協同行動來相互約束各自的經濟活動，在一定的交易領域內排除、限制競爭的行為。
壟斷協議往往造成固定價格、劃分市場以及阻礙、限制其他經營者進入市場等排除、限制競爭的後果，對市場競爭危害很大，為各國反壟斷法所禁止。
一般具有三方面特征：一是以排除、限制競爭為目的；二是實施主體是兩個或者兩個以上的經營者；三是共同或者聯合實施排除、限制競爭的行為。
橫向壟斷協議包括：實施固定價格、限制產量、劃分市場、限制購買或開發、聯合抵制其他競爭對手等排除、限制競爭的行為。
縱向壟斷協議包括：固定或限定向第三人轉售商品的價格等排除、限制競爭的行為。
在實踐中經營者達成的某些協議雖然具有限制競爭的後果，但整體上有利於技術進步、經濟發展和社會公共利益。因此，各國反壟斷法又大都規定在一定情況下，對經營者達成的這類協議予以豁免。 反壟斷法規定：經營者能夠證明所達成的協議屬於下列情形之一的，不適用本法第十三條、第十四條的規定：
（一）為改進技術、研究開發新產品的；
（二）為提高產品質量、降低成本、增進效率，統一產品規格、標準或者實行專業化分工的；
（三）為提高中小經營者經營效率，增強中小經營者競爭力的；
（四）為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益的；
（五）因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的；
（六）為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的；
（七）法律和國務院規定的其他情形。
屬於前款第一項至第五項情形，不適用本法第十三條、第十四條規定的，經營者還應當證明所達成的協議不會嚴重限制相關市場的競爭，並且能夠使消費者分享由此產生的利益。
