後視偏差

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

後視偏差（Hindsight Bias）又稱後見之明偏誤

　　所謂後視偏差，即個體面臨不確定性事件新的信息時，往往對先前獲得的信息有過高的估價，進而在決策上發生偏差。簡單點兒說，就是我們常說的“馬後炮”或“事後諸葛亮”。

　　在社會知覺中，人們大多是事後諸葛亮，事情發生後總覺得自己事先的判斷很準確，而實際並非如此。比如以前對某個人的評價並非很貼切，而當這個人作出某種行為之後，他就說："看，我以前就認為他是這樣的人"。對事物的判斷也是如此，如果讓一些人預測一場足球比賽誰將獲勝，大家猜測A隊獲勝的概率很高，結果B隊勝了，事後讓大家回憶自己當初估計哪個隊獲勝，很多人認為自己當初就認為B隊能勝。事件發生前後人們的判斷不一致。

　　後視偏差並非人們有意讓別人知道其評價比較恰當，既便不當著他人面，讓個人在單獨情況下說出自己原先的知覺時，這種現象也會發生。它是一種真正的記憶歪曲，說明個人在社會知覺中不由自主地傾向於認為自己的判斷是正確的。

　　當前解釋後視偏差的理論模型有五種。

　　一是選擇性激活與錨定重建模型，該模型將後視偏差產生的認知過程與錨定效應相聯繫，針對數值估計的材料能給予較好的解釋，但對其他相對複雜的實驗材料解釋力有限。此外，SARA模型將認知過程的改變視為自動的，無意識的，忽略了決策過程中的有意識推理、元認知體驗和社會性動機，也間接表明瞭後視偏差的不可改變；

　　二是，反饋後最優選擇重建模型，該模型對產生事後聰明式的偏差的描述體現了記憶的延展性（更新知識庫），它認為反饋結果可以自動地更新知識庫，並無意識地扭轉或鞏固原先指向不明確的線索，它的加工過程也支持了線索和標準間的連結改變是無意識作用的結果，但該模型指出反饋結果並非作為一個信息單元被獨立地整合進知識庫，它引起的反向推理改變的是人們對該事件記憶的整個心理模型；

　　三是，推理模型和修正後的動機推理模型，推理模型在應用範圍上有一定的拓展，不再僅限於知識材料，對真實情境也具有一定的解釋力。動機推理模型指出當意外出現與自我相關的消極結果時，人們會由於基本歸因偏差，而最先自發地尋找外部因素來解釋這種反饋結果；

　　四是，因果模型理論，與其他不同的是，因果模型理論引出了構成後視偏差的另一成分-必然性印象。

　　五是，元認知模型，該模型結合了元認知體驗，以考察其他對後視偏差的影響，為解釋該現象的多向性和校正策略提供了理論指向。影響後視偏差的因素有：研究設計的選擇、個人特質、能力變數、年齡因素、個人相關度與事件效價等等。

　　心理學家曾經做過這樣一個實驗：安排被試觀看一段視頻，然後告知被試視頻中人物的職業，再讓被試描述其特征，當被告知視頻中的人物是一位教師時，被試會描述“戴眼鏡、衣服口袋彆著一支鋼筆”等特征，而被告知視頻中的人物是一位家庭主婦時，被試會描述“裙子上很多褶皺、戴著婚戒、手部粗糙”等特征。並且，多數被試表示，早已猜到人物的職業，故而註意到相關特征。實際上，視頻主人公的真正職業是一位售貨員。

　　每當一件熱點事件爆發，很多文章就會應聲而出，用各種證明和分析表示早已預料到，看完文章人們都恍然大悟，原來邏輯如此簡單，各種預兆如此明顯，甚至附和表示自己也早有預料。對於一些犯過的錯誤和失去的機會，回過頭來看，會覺得自己當初那麼愚蠢，那麼多的明示暗示都已存在，很容易的事情卻辦砸了。可是事情真的如此嗎？就拿我的朋友小A來說，她在2015年的股市中損失了一大筆錢，至今都耿耿於懷。一次聊天，她指著屏幕絮絮說著什麼當時早有感覺要變盤卻沒有行動，生生錯過了賣出機會，要是再來一次肯定會做得更好。可是，我無意間翻開日記本，股市大幅下跌前的記錄是這樣的：“小A今日說，行情走勢良好，一定能突破前一輪的牛市高點。”

　　這就是後見之明偏誤的心理錯覺。

　　後視偏差作為一個極為普遍的現象，同時涉及認知領域和社會決策領域。對該現象的深入探究不僅具有；理論意義，還兼有很大的實踐應用價值，當前對該現象的研究焦點主要集中在以下三個方面：一是完善理論模型，進一步揭示後視偏差產生的機制；二是明確影響因素對後視偏差的預測性；三是探索校正後視偏差的策略。

　　美國的一些心理學家及腦科學大拿，已經做過很多研究實驗，關於人們產生“事後聰明式偏差”的原因，主要是有以下三個方面：

　　1、對初始觀點直接回憶：我們並不能記起當初自己決策時的所有觀點，但往往能記起與後來發生結果相一致的觀點；

　　2、錨定於目前觀點去調整推斷初始觀點：結果發生後我們才有了目前的觀點，但我們傾向於用目前的觀點代替我們已經不能記起的當初的觀點；

　　3、認知重構：記憶並不是在我們過去的經歷存進記憶庫中的拷貝；相反，記憶是在我們提取它的時候才建立起來的。

　　記憶受到主觀的影響而不是客觀存在。我們的記憶會重新建構、重新組織，對結果的已知狀態可能誘使記憶發生扭曲，我們回憶起來的觀點已經不是當初的觀點了。

　　1、假象的荷爾蒙高潮享受：後視偏差讓人們自我感覺良好，高估自身能力，造成眼高手低、輕飄飄的尷尬。

　　2、失衡的判斷力：後視偏差讓人們帶著更多的主觀因素去做決策和判斷，容易忽略很多影響重大的客觀環境因素。

　　3、忽視經驗總結並個人偏執：後視偏差會讓人們忘我於“我早知道”的個人享受中，忽略從實際結果中總結經驗的過程，並導致一定程度的個人偏執觀念和個人經驗論，比如“我之前的經驗告訴我，這個事兒應該這樣這樣做”。

　　那麼，如何避免這種認知誤區呢？我們有以下兩個方法：

　　1、用記錄和復盤來鍛煉自己的預測能力

　　記錄就不用多說了，好記性不如爛筆頭，更何況我們的記憶是不准確的，用記錄的方式記下自己當時的想法和預測，最好能把基於什麼數據和理論預測也記下來，會是最為客觀的方法。

　　然後我們來說說復盤，復盤是一個經濟學名詞，其實就是指總結的意思，把自己曾經記錄下來的東西，當事情發生的時候，把當時的記錄拿出再看，看看曾經的預測與現在的發生是否相符，然後進行分析，為什麼當時能預測對，又為什麼會預測錯誤，原因是什麼，經常總結復盤，非常有助於訓練我們的預測能力。

　　2、跨界學習，構建多元知識模型

　　多元知識模型來自於投資大師查理芒格，他強調，世界上的學科在很多方面是相同的，用在預測上面也是一樣，只有你擁有了跨界的思維，才能在多維度上看待事件發生的可能性，也才能更加接近預測的真實性。

　　並且，事情的發生，一定不是單一原因的，它是多種因素共同作用的結果，但不是每個人都能思考得那麼全面，很多時候，我們想要贏，並不需要成為最頂尖的人才，而只需要比大多數人考慮的多一個維度，多一層思考，就足夠了。