后视偏差

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

后视偏差(Hindsight Bias)又称后见之明偏误

目录

什么是后视偏差

  所谓后视偏差,即个体面临不确定性事件新的信息时,往往对先前获得的信息有过高的估价,进而在决策上发生偏差

  在社会知觉中,人们大多是事后诸葛亮,事情发生后总觉得自己事先的判断很准确,而实际并非如此。比如以前对某个人的评价并非很贴切,而当这个人作出某种行为之后,他就说:"看,我以前就认为他是这样的人"。对事物的判断也是如此,如果让一些人预测一场足球比赛谁将获胜,大家猜测A队获胜的概率很高,结果B队胜了,事后让大家回忆自己当初估计哪个队获胜,很多人认为自己当初就认为B队能胜。事件发生前后人们的判断不一致。

  后视偏差并非人们有意让别人知道其评价比较恰当,既便不当着他人面,让个人在单独情况下说出自己原先的知觉时,这种现象也会发生。它是一种真正的记忆歪曲,说明个人在社会知觉中不由自主地倾向于认为自己的判断是正确的。

后视偏差的解释模型

  当前解释后视偏差的理论模型有五种。

  一是选择性激活与锚定重建模型,该模型将后视偏差产生的认知过程锚定效应相联系,针对数值估计的材料能给予较好的解释,但对其他相对复杂的实验材料解释力有限。此外,SARA模型将认知过程的改变视为自动的,无意识的,忽略了决策过程中的有意识推理、元认知体验和社会性动机,也间接表明了后视偏差的不可改变;

  二是,反馈后最优选择重建模型,该模型对产生事后聪明式的偏差的描述体现了记忆的延展性(更新知识库),它认为反馈结果可以自动地更新知识库,并无意识地扭转或巩固原先指向不明确的线索,它的加工过程也支持了线索和标准间的连结改变是无意识作用的结果,但该模型指出反馈结果并非作为一个信息单元被独立地整合进知识库,它引起的反向推理改变的是人们对该事件记忆的整个心理模型

  三是,推理模型和修正后的动机推理模型,推理模型在应用范围上有一定的拓展,不再仅限于知识材料,对真实情境也具有一定的解释力。动机推理模型指出当意外出现与自我相关的消极结果时,人们会由于基本归因偏差,而最先自发地寻找外部因素来解释这种反馈结果;

  四是,因果模型理论,与其他不同的是,因果模型理论引出了构成后视偏差的另一成分-必然性印象。

  五是,元认知模型,该模型结合了元认知体验,以考察其他对后视偏差的影响,为解释该现象的多向性和校正策略提供了理论指向。影响后视偏差的因素有:研究设计的选择、个人特质、能力变量、年龄因素、个人相关度与事件效价等等。

后视偏差的心理实验

  心理学家曾经做过这样一个实验:安排被试观看一段视频,然后告知被试视频中人物的职业,再让被试描述其特征,当被告知视频中的人物是一位教师时,被试会描述“戴眼镜、衣服口袋别着一支钢笔”等特征,而被告知视频中的人物是一位家庭主妇时,被试会描述“裙子上很多褶皱、戴着婚戒、手部粗糙”等特征。并且,多数被试表示,早已猜到人物的职业,故而注意到相关特征。实际上,视频主人公的真正职业是一位售货员。

  每当一件热点事件爆发,很多文章就会应声而出,用各种证明和分析表示早已预料到,看完文章人们都恍然大悟,原来逻辑如此简单,各种预兆如此明显,甚至附和表示自己也早有预料。对于一些犯过的错误和失去的机会,回过头来看,会觉得自己当初那么愚蠢,那么多的明示暗示都已存在,很容易的事情却办砸了。可是事情真的如此吗?就拿我的朋友小A来说,她在2015年的股市中损失了一大笔钱,至今都耿耿于怀。一次聊天,她指着屏幕絮絮说着什么当时早有感觉要变盘却没有行动,生生错过了卖出机会,要是再来一次肯定会做得更好。可是,我无意间翻开日记本,股市大幅下跌前的记录是这样的:“小A今日说,行情走势良好,一定能突破前一轮的牛市高点。”

  这就是后见之明偏误的心理错觉。

后视偏差的研究

  后视偏差作为一个极为普遍的现象,同时涉及认知领域和社会决策领域。对该现象的深入探究不仅具有;理论意义,还兼有很大的实践应用价值,当前对该现象的研究焦点主要集中在以下三个方面:一是完善理论模型,进一步揭示后视偏差产生的机制;二是明确影响因素对后视偏差的预测性;三是探索校正后视偏差的策略。

本条目对我有帮助51
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

评论(共1条)

提示:评论内容为网友针对条目"后视偏差"展开的讨论,与本站观点立场无关。
118.138.5.* 在 2015年10月26日 08:43 发表

行为金融好有趣~

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成