共有新聞
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
什麼是共有新聞[1]
共有新聞是指不同媒介報道同一新聞事實而產生的各個媒介共同擁有的新聞。具體來講，是指各個媒介採用同一新聞來源、基於同一新聞事實主體而獲得的相同或類似的報道。共有新聞是一個相對概念，其所謂“共有”只足新聞事實主體的“共有”，而非報道角度、報道方法、報道側重點的完全相同。因此我們說，共有新聞並不意味著完傘重覆，而僅僅意味著報道對象和事實主體的一致，共有新聞實際上是一種同中有“異”的新聞報道。
共有新聞的正效果和負效果[1]
共有新聞的存在既然是一種必然現象，完全的否定它顯然是不科學的，同時也是不可能的，關鍵是要對它有全面而深刻的認識。作為一種長期存在的新聞現象，共有新聞一方面確實會帶來許多人所批評的媒介同質化等一系列負面效果，但另一方面它又有其不可忽視的傳播優勢與長處。
共有新聞的負面效果概括起來有這麼幾個方面：(1)“共有新聞的增多，會給人以千篇一律的感覺”，發展到一定程度以後就會造成許多專家所批評的“媒介同質化”，即傳播內容中的重覆性信息過多，彼此的可替代性太強，這家媒體和那家媒體差別不人。這種同質化一方面造成媒介資源的浪費，另一方面阻礙了受眾對更多更豐富的新聞信息的接觸與獲知。(2)共有新聞太多造成媒介之間競爭力的削弱。媒介競爭力一方面取決於對重大新聞的準確把握與及時報道，另一方面依賴媒介內身是否具有自己的特色，包括特色新聞。共有新聞太多，必然造成千報(台)一面，缺乏特色，進而影響媒介的競爭力，因此，“在購買任何一張報紙都能基本滿足信息需求的情況下，一定要選擇哪一張的購買心理就會大大減弱”，這實際七就意味著所有媒介的整體競爭力都被弱化了。(3)共有新聞太多所造成的媒介間質化及競爭力的整體弱化是導致媒介惡性競爭的內在原因。近年來發生在昆明、南京、成都、武漢等城市的報紙惡性競爭即價格戰便是鮮明的例證。按理說，價格戰本來不應該成為報業競爭的有效於段，但“為什麼我國報業的價格戰會產生很大反響，並改變報業格局而被屢屢採用呢?究其原因在於我國報業目前大多數是同質競爭，也就是這些報紙性質相同，彼此可以替代。”“由於相互之間的可替代性太強，所以就會對價格分外的敏感。其中任何一家報紙價格略有下降就會分流其他報紙的讀者”，從而導致惡性價格競爭。(4)由於共有新聞的新聞來源一致，也助長了個別記者或媒體不深人新聞現場，靠抄襲或改寫別人新聞稿進行新聞報道的不良風氣。
共有新聞雖然可能引發這麼多的不良後果與負面效應，但它同時具有不可忽視的傳播優勢和正面效果：(1)密集傳播的影響力。由於共有新聞是不同傳播媒介對同一新聞事實主體的共同報道，因此必然帶來一定時間內眾多媒體對同一新聞的密集傳播，從而增強該新聞對社會的影響力和衝擊力。因為在一般情況下，對新聞價值量已定的新聞事實來說，參與報道的媒介越多，其傳播的社會影響力就越大；反過來，如果一條新聞事件發生後只有一家新聞媒介進行報道，其影響力必然有限。(2)鮮明的“議程”強化效果。如果說新聞媒介的任何報道都具有“議程設置”功能的話，共有新聞由於其為不同媒介同時傳播，故其“議程設置”功能將被強化。調杏顯示，許多受眾在接觸新聞時，常常習慣於通過多種媒介；而在接觸多種媒介時又往往在求新求異這一基本心理之外還有著強烈的求同心理，即探求不同媒介共同報道了哪些新聞。如果某條新聞為眾多媒介共同關註和共同報道，它自然而然地就會被受眾視為“重要議程”，從而收到鮮明的“議程”強化效果。(3)突出的特殊宣傳效果。我國媒介是黨、政府和人民的“耳目”和“喉舌”，除了要向受眾提供外部世界新近變動的各種信息外，還要經常承擔一些特殊的宣傳任務，如政策宣傳、典型宣傳等。為完成這些宜傳任務，不同媒介往往要共同努力，相互配合，以多種報道形式和報道角度共同參與報道，形成一種合力，只有這樣，才能收到比較突出的宣傳效果。 這種各媒介相瓦配合，以各自方式共同進行的宣傳報道實質E正是我們所說的共有新聞。在這個意義上可以說，追求較大範圍的“共有”實際上是我國新聞宣傳工作取得突出效果的一個有效方式。
