信息資本主義

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　信息資本主義是資本主義進入信息社會後的新社會形態。信息資本主義體現了資本家對信息資本的不懈追求，信息資本家憑藉其在信息資本上的優勢地位和他們倡導制定的知識產權法保護下實施“合法”的信息壟斷，以此來牟取比傳統行業高許多倍的超額壟斷利潤。 　　

　　20世紀90年代末，美國著名的信息社會學家曼紐爾·卡斯特在他的《信息時代》三捲本論著中認為，信息技術革命對資本主義的各個方面都產生了重大而深刻的影響，從經濟到政治、文化，再到社會生活的方方面面都已經被信息化、數字化，同時基於信息技術的新經濟也成為了資本主義經濟的支柱，所以他首次採用了“信息資本主義”的概念來描摹當今的資本主義。 　　

　　信息資本主義是在技術社會形態視角與經濟社會形態視角複合下形成的，即信息資本主義是信息社會與資本主義複合形成的、具有信息時代特征的新社會形態，因此它也同時具有了信息社會與資本主義的本質特征。在此制度下的生產關係並沒有發生根本性的改變，“信息資本主義並不意味著資本主義的終結，而是使人們有可能為了資本而不是人類的普遍福利，而對人力資源和自然資源進行更有效的剝削”。 　　

　　信息資本主義繼承了資本主義生產資料私有制和保護生產資料私有制的本質特征，在信息資本主義制度下，資本主義制度的基本矛盾有了進一步的擴大，信息生產資料的所有者受到了法律保護，他們因此可以獲得超額的壟斷利潤。而其他非信息生產資料的所有者在使用這些信息生產資料時必須交納相應的費用，對於那些沒有能力支付信息生產資料的國家和人民將在這一制度下被信息社會邊緣化，造成國家與國家之間、人與人之間的信息鴻溝擴大化，最終也會導致貧富差距的加大化，讓信息財富的“馬太效應”日漸凸顯。 　　

　　馬克思主義早已預言“剝削的生產關係在資本主義制度下是不會被消滅的”，如今資本主義國家進入信息資本主義階段後，資本家利於現代化的信息技術對自然資源和人力資源進行了更為嚴厲的剝削，造成了生態環境的惡化和貧富差距擴大的惡果。因為剝削的生產關係在信息資本主義社會不僅存在，而且因為信息資本的特殊性，資本主義的剝削方式和手段更加隱蔽更加嚴厲，例如金融資本和信用體系已經成為信息資本家欺騙、掠奪和偷竊的主要手段。

　　具在信息資本主義社會裡剝削具體體現為利用信息財富的不平等來壓榨信息窮人，掠奪信息窮人僅有的資源，讓信息窮人越窮，讓信息富人越富，這也是信息鴻溝產生後必然導致的結果。 　　

　　在信息資本主義制度下並沒有根本改變勞動者的異化狀態和功利主義的價值觀念，唯利是圖依然是信息資本主義社會發展的最終目標。在信息資本主義制度下，由於信息資本的私人占有是獲取壟斷利潤的必要條件，所以資本家絕不會放棄私有制，而信息的私人占有必然限制了信息充分共用，而信息充分共用是信息生產力充分發展的必要條件，因此信息的私人占有也限制了信息財富的社會化共用，並造成了貧富差距的加劇和信息鴻溝的擴大化，限制了人的全面發展。 　　

　　雙休日加班成常態

　　“我從不加班，因為從不下班” ——人民日報2018年的微博調查顯示，能徹底雙休的人不足11.9%，兩天都要加班的占到32.7%。中國國家統計局近日發佈的調查報告顯示，年輕人每天工作10小時，甚至休息日也要工作7小時42分鐘。

　　對於成千上萬的“隱性加班人口”來說，他們的周末只不過是在copy工作日的自己。

　　老闆不會逼誰來公司加班，畢竟手機在人就在，任務隨時隨地可能被扔到每個人頭上。就算沒有被指派任務，依然躲不過軟性“被加班”。周六晚上群里討論業務，要不要一起參與？領導深夜@人，立即回覆還是第二天早晨再說？

　　微信群里，跳動的信息不斷翻涌，對於裹挾在工作的浪潮里社畜青年來說，周末=在家辦公。擁有一個純潔無瑕的周末是遙不可及的夢想。

　　《過勞時代》一書中把這種導致過勞的因素稱為“信息資本主義”。

　　技術的發展和信息革命並沒有把人從社會勞動中解放出來。相反，手機、電郵、微信加速了時間競爭，工作出現24小時化的趨勢。手機把員工職場捆綁在一起，所有時間其實都是職場時間。周末不必去公司打卡，但人依舊坐在家裡辦公。

　　羅振宇甚至提出996（早上9點上班，晚9點下班，一周工作六天）已經過去，247（一天24小時，上7天班）才是未來。

　　在鄙視互聯網公司的剝削時，90後小員工很慶幸周五下班時自己沒有接到新活兒，然而這種愉悅在看到微信工作群【有人@你】時戛然而止。 　　

　　信息資本主義與信息社會主義的主要區別不是因為信息化程度的不同和經濟發達程度不同決定的，而是由資本主義與社會主義生產關係的本質區別所決定的。進入信息社會的資本主義與社會主義雖然具有了信息時代的新特征，但是並沒有根本改變資本主義與社會主義的本質區別，這也成為了制約信息資本主義發展的根本因素。因為“資本主義生產資料私有制的本質特征與信息的開放性和共用性的本質特征之間存在相互排斥的矛盾，從生產力與生產關係的角度，就是資本主義生產關係對信息生產力所形成的一種桎梏”。信息資本主義還是生產資料私有制，剝削的生產關係仍然存在，在信息資本主義制度下實行的按生產要素分配方式保護了少數既得利益者獨享的勞動成果。與之相反，信息社會主義繼承了以生產資料公有製為特征的社會主義生產關係，繼續堅持以消滅剝削的生產關係為根本任務，並把按勞分配作為信息社會主義的分配方式，保持了社會主義的本質。 　　

• 信息社會主義