硬分叉

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　硬分叉指的是區塊鏈發生永久性分歧，在新共識規則發佈後，部分沒有升級的節點無法驗證已經升級的節點生產的區塊，通常硬分叉就會發生。代碼出現一個硬分叉，會改變挖礦演算法的難度級別。^[1]

　　任何系統都存在“升級”，區塊鏈也一樣。在中心化系統中升級軟體十分簡單，你只需要在應用商店點擊“升級”即可。但是在區塊鏈這樣的去中心化系統中，“升級”並不是那麼簡單。

　　因為沒有中心化機構，比特幣等數字資產的每次代碼升級都需要獲得社區的一致認可，如果社區無法達成一致，區塊鏈就很可能形成“分叉”。

　　比如2013年3月，比特幣客戶端版本號為0.8的新版本和舊版本之間的衝突就引起了比特幣網路的分叉，使用0.7等舊版本的礦工和比特幣商家拒絕接受新計算出來的塊鏈。在強迫大型礦池返回0.7舊版本後，分叉重新合併，問題才得到解決。

　　在區塊鏈領域中，以太坊是一個知名的底層應用公鏈項目。它能夠支持DApp在其上面進行創建和運行，就如同手機上的安卓或iOS系統能夠支持APP運行一樣。在2016年，以太坊曾因為the DAO事件而進行了硬分叉。

　　The DAO就是以太坊上的一個DApp，是Decentralized Autonomous Organization（分散式自治組織）的簡稱。那時這個項目在以太坊上進行中眾籌時，在短短的28天內就籌集了1150萬以太幣，在當時價值1.49億美元，成為有史以來最大的眾籌項目。

　　這個獲得眾多人看好的自治組織，由德國的以太坊創業公司Slock.it編寫源代碼，其職能被設計成為一個類似於投資基金的組織，可以由社區成員投票，授權給社區為以太坊項目提供資金。

　　整個社區正如其名，完全由社區成員自治，並且通過代碼編寫出的智能合約來進行。社區通過代幣DAO Token來進行投票和投資，並且可以創建child DAO（子DAO，即通過調用DAO智能合約中的split函數，創建出來的小型DAO智能合約。創建成功後，原來DAO智能合約中的代幣被銷毀，以太幣將被轉移到新建的小型DAO智能合約上），DAO Token則可以用以太幣兌換來得到。

　　眾籌結束後，the DAO項目團隊正在討論資助提案項目前的系統缺陷。在6月12日，創始人之一的Stephan Tual宣佈，他們發現了軟體中的一個“遞歸調用splitDAO函數”漏洞，正著手解決，但the DAO中的資金並不會有風險。

　　6月15日，the DAO上的漏洞尚未修複完成，發起攻擊的合約就被創立了，令所有人都措手不及。17日，攻擊正式開始。以太坊創始人Vitalik Buterin立刻通知了中國社區，DAO遭到黑客的攻擊，通過DAO上“遞歸調用”的漏洞，不斷從the DAO 中分離出資產並建立自己的child DAO，將這些以太幣轉移到裡面。根據當時以太幣的價格，可以得出被黑客轉移的以太幣價值近6千萬美元。

　　為了輓回這一局勢，Buterine當機立斷，發佈了《緊急狀態更新：關於the DAO的漏洞》的文章，解釋了當時the DAO被攻擊的細節，以及一個關於分叉解決方案提議。首先進行軟分叉，就是修改以太坊區塊鏈上的共識協議，使得新生成的區塊獲得所有節點的認同。

　　這是一個有效的提議，一經軟分叉，所有被盜的幣都將“凍結”在那個地址上。從區塊高度1760000開始，所有關於the DAO以及child DAO的交易都將無效，以此來阻止黑客將以太幣提出。然後，再進行一次硬分叉將這些以太幣找回。

　　軟分叉的提案一齣，攻擊暫時停止。但在19日，黑客卻宣稱若有反對這個軟分叉提案的礦工，將獲得100萬以太幣以及100個比特幣獎勵。在當天，攻擊又起，不過被分離出去的DAO非常少。

　　6月22日，黑客又開始了行動。有白帽黑客將the DAO的資產轉移到了一個安全的子DAO中，但其後就有黑帽黑客，也就是這次攻擊的發起者，對這一子DAO的智能合約進行了攻擊。

　　為了拿回被盜的幣，以太坊最終還是進行了分叉。7月20日，備受矚目的以太坊硬分叉完成，中國的一個礦池成功地從這條新主鏈上挖到了第一個區塊。而由黑客轉移的，其中有價值4千萬美元的以太幣被成功地轉移到了新的地址，也就是說，經過分叉回滾，黑客盜走的the DAO以太幣，被成功“召喚”回來。

　　這一次分叉，無疑是力輓狂瀾的壯舉。然而，以太坊的分叉並沒有得到所有礦工的同意，所有以太坊最終形成了兩條鏈，一條是原來的鏈ETC（以太經典），一條為新分叉出的鏈ETH，即現在的以太坊。這兩條鏈分別代表了不同的社區共識和價值觀。

　　同時，這一次分叉也引發了區塊鏈業內對以太坊的一系列爭議和思考。雖然硬分叉奪回了被盜走的幣，但也暴露出了這樣一個問題：區塊鏈的分叉，以及將被盜的幣回滾的措施，違背了區塊鏈不可篡改的特性。

　　而這一點，也正是ETC和ETH社區的矛盾之處，支持ETC的人認為，不能因為一個應用就這樣改變以太坊。

　　很多人認為，這一次分叉永久地改變了以太坊的價值方向，甚至還影響到了整個區塊鏈行業：區塊鏈的不可篡改和可延續性，究竟孰輕孰重？同時，這次分叉也帶來了其他負面影響——很多項目後來也通過硬分叉對區塊鏈進行升級和優化，甚至分裂出新幣。

　　此外，以太坊硬分叉是以多數人的投票而通過的，其中Vitalik Buterin作為核心人物起到了一定的導向作用，而反對的少數人的投票顯得很無力，這很微妙地顯露出了此次分叉中的一種中心化意識。

　　總是，the DAO的一個漏洞，導致了歷史上的第一次也是最具影響力的分叉。The DAO從成功到失敗的歷程，也啟發了很多人對於智能合約的思考。

• 軟分叉