短期總供給曲線

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

短期總供給曲線（Short-run Aggregate Supply Curve/SRAS/SAS）

　　短期總供給曲線是反映短期中總供給與物價水平之間關係的一條曲線。在短期內，總供給與物價水平成同方向變動，總供給曲線是一條向右上方傾斜的線。可以用粘性工資理論、粘性價格理論和錯覺理論來解釋這一點。

　　總供給曲線（Aggregate supply curve）表明瞭價格與產量的相結合，即在某種價格水平時整個社會的廠商所願意供給的產品總量。所有廠商所願意供給的產品總量取決於它們在提供這些產品時所得到的價格，以及它們在生產這些產品時所必須支付的勞動與其他生產要素的費用。因此，總供給曲線反映了要素市場（特別是勞動市場）與產品市場的狀態。各派經濟學家對總供給有不同的分析。

　　粘性工資理論是指短期中名義工資的調整慢於勞動供求關係的變化。因為企業根據預期的物價水平決定工人的工資。如果以後實際的物價水平低於預期的水平，即發生了通貨緊縮，那麼，工人的名義工資仍然不變，但實際工資水平卻上升了。工資的增加使企業實際成本增加，從而減少就業，減少生產，總供給減少。總供給與物價水平同方向變動。相反，如果以後實際的物價水平高於預期的水平，即發生了通貨膨脹，那麼，工人的名義工資仍然不變，但實際工資水平卻下降了。工資的減少使企業利潤增加，從而增加就業，增加生產，總供給增加。總供給與物價水平仍是同方向變動。

　　粘性價格理論是指短期中價格的調整慢於物品市場供求關係的變化。因為在物價總水平上升時，一些企業不迅速提高自己產品的價格，從而它的相對價格（相對於物價水平的價格）下降，銷售增加，生產增加，總供給增加。這就是物價上升引起總供給增加。同樣，在物價總水平下降時，一些企業不迅速降低自己產品的價格，從而它的相對價格上升，銷售減少，生產減少，總供給減少，這就是物價下降引起總供給減少。價格的粘性引起物價水平與總供給同方向變動。

　　錯覺理論是指物價水平的變動會使企業在短期內對其產品的市場變動發生錯誤，從而作出錯誤決策。物價水平下降實際是各種物品與勞務價格都下降，但企業會更關註自己的產品，沒有看到其他產品的價格下降，而只覺得自己的產品價格下降了。由產品價格下降得出市場供大於求的悲觀判斷，從而就減少生產，引起總供給減少。同樣，當物價水平上升時，企業也會沒看到其他產品的價格上升，而誤以為只有自己的產品價格上升了，從而作出市場供小於求的樂觀判斷，從而就增加生產，引起總供給增加。當物價水平變動時，企業產生的這些錯覺會使物價水平與總供給同方向變動。這些錯覺是因為企業家並不是完全理性的，並不能總擁有充分的信息，判斷發生失誤，在長期中，他們當然會糾正這些失誤，但在短期中這些失誤是難免的。

　　SAS是短期總供給曲線。我們註意SAS曲線分為兩部分，一部分向右上方傾斜，表示總供給隨物價水平上升而上升。當物價水平由P₀上升為P1時，總供給（GDP）由Y₀增加為Y₁。另一部分短期總供給曲線是向上垂直的。這表示，總供給要受經濟中資源和其他因素的制約，不可能隨物價上升而無限增加，當總供給增加到1／2時，無論物價水平如何上升，總供給都無法增加，因此成為一條垂線。這是與總需求曲線的不同之處。

　　同一條短期總供給曲線說明物價水平與總供給之間同方向變動的關係，即物價水平上升，總供給增加，沿總供給曲線向上方移動；物價水平下降，總供給減少，沿總供給曲線向下方移動。當不考慮物價水平時，短期總供給曲線也會發生移動。

　　第一種情況是由於長期總供給曲線移動而引起短期總供給曲線向右或向左平行移動。這就是說，當投入的資源增加，技術進步使一個經濟長期總供給曲線向右移動時，短期總供給曲線也會隨之向右移動。反之，當一個經濟遇到自然災害或其他不利衝擊，長期總供給曲線向左移動時，短期總供給曲線也會隨之向左移動。

　　在上圖中，LAS₀是原來的長期總供給曲線，這時相應的短期總供給曲線是SAS₀。如果經濟增加，長期總供給曲線向右移動至LAS₁，相應地，短期總供給曲線也移動到SAS₁。如果經濟出現負增長，長期總供給曲線向左移動至LAS₂，相應地，短期總供給曲線也移動到SAS₂。

　　第二種情況是當物價水平不變時，短期總供給曲線向上或向下移動。可以下圖說明這種情況。

　　在上圖中，物價水平始終為P₀，當短期總供給曲線為SAS₀時，總供給為Y₀。如果人們預期的未來物價水平高，工資增加，則短期總供給曲線向上移動至SAS₂，總供給減少為Y₂。如果人們預期的未來物價水平低，工資減少，則短期總供給曲線向下移動至SAS₁，總供給增加為Y₁。

　　預期是影響工資水平的重要因素之一，預期變動會引起工資水平變動和短期總供給曲線移動，同樣其他引起工資水平變動的或其他成本變動因素也會使短期總供給曲線移動，影響總供給。

　　短期總供給曲線的形狀不僅決定著總需求變動的影響力，而且短期總供給曲線自身的變化也會影響國民產出水平和價格水平。如圖所示，在總需求曲線不變的情況下，當成本上升、勞動生產率下降或生產要素供給下降時，短期總供給曲線將向左上方移動，即總供給曲線從SAS_l移動到SAS₂。這時，總供給曲線與總需求曲線相交的均衡點則從E_l點移動到E₂點，其均衡產出從Y₁減少到Y₂，價格水平從P₁上升到P₂，形成產出下降而價格水平上升的格局。相反，當由於成本下降等因素使短期總供給曲線向右下方移動時，會造成產出水平上升而價格水平下降的格局。

　　當短期總供給曲線向左移動後，將造成產出下降和價格上升的局面，這種事件也被稱為滯脹。這種情形一般是由於成本突然大幅上漲所引起的，這被稱之為供給衝擊。當滯脹現象發生後，沒有一種比較好的政策選擇。一種做法是，不加任何干預。在這種情況下，產品與勞務在一段時間內仍被壓低在Y₂。但是，隨著時間的推移，工資、利率、價格的不斷調整，最終將使短期總供給曲線回到SAS₁，如圖(a)所示。例如，低產出和高失業有使工人的工資下降的壓力。較低的工資又會使總供給曲線向右移動。這樣，產出又會接近於潛在產出，價格水平將重新下降。在長期中，經濟回到E₁點。但是由於價格粘性因素，這個過程相當漫長，因此整個經濟會面臨一段較長的衰退。

　　另一種做法是，通過擴張性的財政政策或貨幣政策促進總需求曲線向右移動，以此來抵消短期總供給曲線移動的影響。如圖(b)所示，政策變動使總需求曲線向右從AD₁移動到AD₂，它正好防止了總供給曲線移動對產量的影響。經濟直接從E₁點移動到E₃點。產出仍然達到了潛在產出水平，價格水平卻從P_l上升到P₂。通過政策調節，經濟可以避免長期衰退，但是社會必須付出通貨膨脹的代價。

　　因此，對於治理短期總供給衝擊引起的經濟衰退來說，政策制定者就有一個目標的選擇與替代問題。如果政策制定者選擇的目標是防止通貨膨脹，從而採取讓市場自動調節的不幹預政策，那麼社會就必須忍受一段時間的經濟衰退；而如果選擇的目標是避免長期經濟衰退，從而採取擴大總需求的措施，那麼社會就必須付出通貨膨脹的代價。

　　長期總供給不受價格水平的影響，是由社會的潛在產出水平決定的，因而可以認為是一個社會經濟中總產出的一個趨勢值。而短期總供給受到當前價格水平的影響，因而在短期一個社會的經濟總產出並不一定能達到潛在產出水平。短期總供給曲線與長期總供給曲線的關係如下圖所示：

　　當價格水平較低時，企業將減少產品的生產量，這樣社會上存在著未被利用的閑置的生產能力，實際產出水平必然低於潛在產出水平，因而短期總供給曲線在總供給曲線的左邊。並且，當價格水平很低時，產品價格略為上升，就足以刺激企業擴大生產，企業只需增加很少的投入，就可以擴大社會的產出水平。因此，這時的短期總供給的價格彈性較大，短期總供給曲線表現得相對平坦。隨著產出水平的提高，閑置的生產能力會越來越少，企業要增加產出，就必須使用那些效率較低、成本較高的生產要素，從而導致生產的成本迅速上升。因此，隨著價格水平的上升，短期總供給的價格彈性就越來越小，要促使企業增加產出就必須有較高的價格水平拉動，從而便使短期總供給曲線變得較為陡峭。當產出水平達到或超過潛在產出水平時，短期總供給曲線將變為一條垂直線，即接近長期總供給曲線的水平。

• 長期總供給曲線
• 粘性工資理論
• 粘性價格理論
• 錯覺理論