湯瑪斯·皮克提

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

湯瑪斯·皮克提(Thomas Piketty)

湯瑪斯·皮克提(Thomas Piketty):專註於研究收入與貧富不均的法國經濟學家

　　湯瑪斯·皮克提（1971年5月7日－）是一位專註於研究收入與貧富不均的法國經濟學家。他是社會科學高等學院 (EHESS) 的教學主任以及巴黎經濟學院的教授。 他在其2013年的暢銷書《21世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century）中討論了他對過去250年的財富集中與分佈的研究。他認為由於發達國家的資本回報率始終高於經濟增長率，這將導致財富不均逐步擴大。因此他提出通過征收全球性財產稅來進行財富再分配以解決這個問題。

　　皮克提於1971年5月7日出生在巴黎郊區克利希. 他獲得了C-stream (科學組) Baccalauréat (業士文憑)，此後進入大學校預科班。18歲時他進入巴黎高等師範學校同時學習數學和經濟學。22歲時，他在羅傑·格斯奈里指導下寫了關於 財富再分配的論文而獲得社會科學高等學院和倫敦政治經濟學院的博士學位。

　　在獲得博士學位以後，皮克提在1993-1995年間作為經濟系助理教授在麻省理工學院教學。1995年他作為一名研究員加入了法國國家科學研究中心，並於2000年成為社會科學高等學院的教學主任。

　　皮克提曾獲的2002年度法國最佳青年經濟學家獎，根據2003年11月11日的一份名單，他是à gauche, en Europe(fr)聯盟科學界理事會的一員，該組織由米歇爾·羅卡爾和多米尼克·斯特勞斯-卡恩成立。

　　2006年，皮克提在他幫助設立的巴黎經濟學院中擔任的首任主任。 他在幾個月之後離開，成為參選法國總統選舉的社會黨候選人塞戈萊納·羅亞爾的經濟顧問。 2007年，皮克提重回巴黎經濟學院教書.

　　他是法國報紙解放報的專欄作家，並偶爾為世界報 (法國) 寫社論對頁版。

　　2012年4月，皮克提與42位同仁聯名寫公開信支持當時的社會黨法國總統候選人弗朗索瓦·奧朗德。 奧朗德在這一年5月在競選中贏了尋求連任的尼古拉·薩科齊。

　　2013年，皮克提榮獲歐洲經濟學會頒發的兩年一度的伊爾約·約翰松獎，該獎為表彰“為歐洲經濟學研究在理論和應用研究方面做出重大貢獻”的45歲以下的經濟學家。

　　皮克提專註於通過歷史和統計的方法來研究經濟不平等。他的工作著眼於與經濟增長有關的資本積累的速度，時間跨度從19世紀至今，長達200年。他創新地用稅務記錄來獲得上層精英們的數據，以確定他們的資本積累速度以及如何將其與其餘的社會與經濟進行比較，而這在過去是從未研究過的。他的最新著作二十一世紀的資本論依靠回溯至250年的經濟數據來顯示不斷增長的財富集中不是自我修正的。為解決這一問題，他提出通過征收全球性的財產稅進行財產的再分配。

　　1.長期經濟不平衡的研究

　　一項關於法國高收入人群的研究項目最終形成Les hauts revenus en France au XXe (20世紀法國高收入; 格拉塞出版社, 2001)一書，該書以包括整個20世紀統計序列的調查為基礎， 由來自財政服務的數據構建 (特別是所得稅申報數據)。後來他將這一分析拓展成為一本極為暢銷的書Le Capital au XXIe siècle (二十一世紀的資本論)。

　　2.對法國貧富不均演化的調查

　　皮克提的研究成果顯示，在法國收入的差別20世紀中急劇下降，大多發生在二戰後。他提出這是因為遺產不均下降，而同時工資不均保持穩定造成的。皮克提說，這一時期貧富不均的縮小，是戰後高累進所得稅導致的，高累進所得稅通過減少最富有人用來存款的餘額打亂了財產積累的動力學。

　　皮克提得出的標準結論是自90年代末發生在法國的減稅，降低了對社會的財政貢獻，這使得很早就獲得大量財富的食利階級重新建立起來。這一趨勢將導致他所稱謂的由少數家庭控制大多數財富的世襲資本主義的抬頭。

　　通過統計調查，皮克提同時表明聲稱高收入人群的高邊際稅率使富人傾向於少工作的拉弗效應在法國可能忽略不計。

　　3.比較研究

　　皮克提已經做了其他發達國家貧富不均的比較研究工作。與其他經濟學家合作，尤其是伊曼紐爾·賽斯，他根據對法國的研究的類似方法建立了一套統計序列。這一研究形成了美國貧富不均演變的報告，以及英語世界和歐洲大陸的經濟動態學報告。這些調查發現，和歐洲大陸類似，第二次世界大戰後英語國家經歷了最初經濟不均衡的下降，而在過去超過30年時間里，又經歷了經濟不均衡的增長。

　　4.庫茲涅茨曲線的批判

　　皮克提的工作已經被當做1950年代西蒙·史密斯·庫茲涅茨的開拓性工作的一個批判性繼承來討論。根據庫茲涅茨，收入不均的長期演變可以用曲線(庫茲涅茨曲線)來表徵。從工業革命起源開始增長，後因來自諸如農業的低生產力行業到諸如工業等高生產力部門的勞動力再分配而減弱。

　　根據皮克提，庫茲涅茨在1950年代早期發現的這一趨勢不是深層次經濟力量的必要產物(例如，部門外溢或技術進步的效應)。取而代之的財產價值下降，而不是工資不均，並且它們並不是特別因為經濟的原因才如此(舉例，所得稅的創造)。因此，下降不必持續，而實際上，在美國過去30年裡，不均衡已經急劇上升，達到了1930年代的水平。

　　5.其他工作

　　除以上組成其核心研究工作的調查外，皮克提還在其他與經濟不平衡相關的領域發表了成果。例如，他對學校的研究假定不同學校差異很大，特別是班級大小，是引起工資和經濟不平衡持久存在的一個原因。他也提出了改變法國退休金和稅收制度的方案再同英國工黨領袖談話時，他陳述說明對於收入超100萬英鎊的人群提高稅率50%不會影響英國經濟。

　　6.二十一世紀的資本論

　　2014年出版的二十一世紀的資本論集中討論了自18世紀以來歐美的財富和收入不均。本書中心論點認為貧富不均是資本主義的特點而不是偶然的，並只能通過政府干預才能發生扭轉。基於此他認為除非對資本主義進行改革，否則真正的民主秩序會受到威脅。這本書於2014年5月18日榮登紐約時報精裝非小說類暢銷書排行榜第一名。

　　在《21世紀資本論》中，托馬斯·皮克提提出的主要理論是：由於投資回報率傾向於高於增長率，貧富不均是資本主義固有的東西。他系統分析指出，在1700-2012年間，全球產出年均增長1。6％，其中0。8％來自於人口增長，0。8％來自於人均產出增長，未來幾十年和幾個世紀人口增長不可能再達到這一速度，勞動生產率可以不斷增長下去，但年平均速度不會超過1％～1。5％。相比之下，過去幾百年資本回報率可以達到4％5％，高風險資產的回報率可能更高。也就是說，皮克提認為當今社會可能正在進入一個財富集中的時期，貧富進一步分化。

　　近些年，全球經濟增長疲軟，而資本的所有者將獲得越來越大的收入份額，並通過再投資高回報不斷累積。最終，這種格局再加上繼承的因素，將造成一個財富非常集中的資本階層。相比之下，中低收入階層辛辛苦苦卻依然生活艱難。皮克提說：“這是過去所發生的，將來很可能再次發生。”他指出，根據福布斯富豪榜，在1987_2O13年間，排名前幾位的富豪財富年均增長6％～7％，超過全球人均財富和收入增速的3倍。在自由主義市場經濟的美國，近些年財富集中的程度再創歷史新高，全社會財富不公平現象更加突出(圖1)。

　　在這本書中，皮克提還通過數據和模型挑戰了著名的庫茲涅茨曲線。諾貝爾獎經濟學家西蒙·庫茲涅茨在20世紀50年代認為，隨著經濟發展，貧富分化會先拉開距離，然後逐漸縮小。皮克提則認為，這種情況從長時段看不成立，人們沒有理由認為資本主義會“自然而然”地扭轉日益嚴重的不平等趨勢。

　　皮克提將新書命名為《21世紀資本論》，顯然有向馬克思《資本論》學習的意思。他自己並不否認這一點：“我試圖讓分配問題以及對長期趨勢的研究回歸經濟學的中心。在這個意義上，我所追隨的是19世紀經濟學家大衛·李嘉圖和卡爾·馬克思開創的傳統。我與他們一個最重要區別在於我使用了大量歷史數據”。

　　世界首富，當代最成功的資本家比爾蓋茨在其網站上發表了一篇書評， 贊同Piketty的大部分重要結論，但同時指出，書中的一部分是有缺陷和不完整的。

　　蓋茨說，某種程度的不平等是資本主義內在的。如Piketty所指， 不平等是制度固有一部分。問題是，什麼程度的不平等是可以接受的？何時不平等造成的傷害會大於好處？這些都是我們應該公開討論的問題，Piketty的作 品推動了這些問題的嚴肅討論。

　　蓋茨稱，高程度的不平等是一個問題，但他這麼說並不是暗示世界正變得更糟。中國、墨西哥、哥倫比亞、巴西和泰國等國中產階級的崛起，使得世界整體上變得更平等。他相信這一積極的趨勢將會繼續下去，但極端的不平等不應該被忽視。蓋茨認為，消費數據比財富和收入數據對於理解人類的 福祉更重要，消費數據展示了一個與 Piketty所描繪的略微不同的畫面。

　　諾貝爾經濟學獎獲得者保羅·克魯格曼說，“我們可以有把握地說，法國經濟學家托馬斯·皮克提的代表作《21世紀資本論》將成為本年度最重要的經濟學著作，甚至將是這個l0年裡最重要的一本。”在克魯格曼看來，皮克提的研究證明，“我們正在倒退回‘承襲制資本主義’的年代。在這樣的制度下，經濟的制高點不僅由財富決定，還由承襲的財富決定，因而出身的重要性要高過後天的努力和才能”。簡而言之，整個資本主義世界正在退回到“拼爹時代”，財富來自世代積累而非勞動創造。這樣一種機制對資本主義體系是一個打擊，對傳統資本論是一個新的挑戰。

　　《經濟學人》雜誌認為《21世紀資本論》在兩方面做出了重要學術貢獻。首先，作為利用稅收統計數據衡量貧富差距的先驅，皮克提先生十分縝密地記錄了過去3O年來收入與財富的進化過程，尤其是在歐洲與美國。皮克提在研究中發現，從1914年到1970年是一段異常的歷史時期，其間收入貧富差距大幅下降。然而，從1970年代起，財富及收入差距一直在上升，回到20世紀前的水平。第二，他提出了一套解釋這些事實並預測財富分配未來走向的資本主義理論。他的核心觀點是，由於財產及投資回報一直高於經濟增長，自由市場體制具有增加財富集中的自然趨勢。

　　復旦大學經濟學家張軍認為，皮克提的觀點與美國主流經濟學家對美國經濟的看法基本一致。“也就是財富的分配已經到了忍無可忍的不均程度，現在很多美國主流經濟學家也都在反思這個問題。這個現象繼續持續下去，資本主義系統是否會瓦解?好像又回到了19世紀中期馬克思在英國看到的景象，也就是階級矛盾對立到了近乎要發生革命的階段。馬克思面對早期資本主義時看到的狀況，好像在今天又要重演。