擠出效應

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

擠出效應(Crowding Out Effect)

目錄

什麼是擠出效應

  擠出效應是指增加政府投資私人投資產生的擠占效應,從而導致增加政府投資所增加的國民收入可能因為私人投資減少而被全部或部分地抵消

  在一個充分就業經濟中,政府支出增加會以下列方式使私人投資出現抵消性的減少:由於政府支出增加,商品市場上購買產品和勞務的競爭會加劇,物價就會上漲,在貨幣名義供給量不變的情況下,實際貨幣供給量會因價格上漲而減少,進而使可用於投機目的貨幣量減少。結果,債券價格就下跌,利率上升,進而導致私人投資減少。投資減少了,人們的消費隨之減少。這就是說,政府“擠占”了私人投資和消費。

擠出效應的影響因素

支出乘數的大小

  政府支出增加會使利率上升,乘數越大,利率提高使投資減少所引起的國民收入減少也越多,擠出效應越大;

貨幣需求對產出水平的敏感程度

  貨幣需求函數L=ky-hr中k的大小,k越大,政府支出增加引起的一定量產出水平增加所導致的對貨幣交易需求增加越大,使利率上升的越多,擠出效應越大;

貨幣需求對利率變動的敏感程度

  即貨幣需求函數中h的大小,h越小,貨幣需求稍有所變動,就會引起利率的大幅度變動,因此當政府支出增加引起貨幣需求增加所導致的利率上升就越多,因而擠占效應越多;反之, h越大,擠出效應越小;

投資需求對利率變動的敏感程度

  敏感程度越高,一定量利率水平的變動對投資水平的影響就越大,因而擠出效應就越大;反之越小;

這四個因素中,支出乘數主要取決於邊際消費傾向,而它一般被認為是穩定的;貨幣需求對產出水平的敏感程度k取決於支付習慣和制度,一般認為也較穩定,因而擠出效應的決定性因素為貨幣需求及投資需求對利率敏感程度。

  在凱恩斯主義極端情況下,貨幣需求對利率變動的彈性無限大,而投資需求的利率彈性為0,因而政府支出的擠出效應為0,財政政策效果極大;在流動性陷阱中運行。

  在古典主義極端情況下,貨幣需求對利率變動的彈性為0,而投資需求的利率彈性極大,因而財政政策毫無效果。

財政政策和貨幣政策的搭配使用

  1、當經濟蕭條不太嚴重時

  採用膨脹性財政政策刺激總需求,用緊縮性貨幣政策控制通貨膨脹

  2、當經濟發生嚴重通貨膨脹時

  用緊縮的財政政策控制通貨膨脹,降低需求水平,用緊縮的貨幣政策防止利率過分提高;

  3、當經濟出現不太嚴重的通貨膨脹時

  用緊縮的財政政策壓縮總需求,用膨脹性貨幣政策降低利率,以免財政過度緊縮而引起衰退;

  4、當經濟嚴重蕭條時

  用膨脹性財政政策增加總需求,用擴張性貨幣政策降低利率剋服“擠出效應”。

相關條目

本條目對我有幫助253
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目

評論(共8條)

提示:評論內容為網友針對條目"擠出效應"展開的討論,與本站觀點立場無關。
123.128.120.* 在 2010年8月19日 15:09 發表

我發現這裡的解釋都不很專業啊

回複評論
Dan (討論 | 貢獻) 在 2010年8月19日 19:39 發表

123.128.120.* 在 2010年8月19日 15:09 發表

我發現這裡的解釋都不很專業啊

已做了部分修改~

MBA智庫百科是可以自由參與編輯和修改的百科,如有發現錯誤或不足,您也可以直接參与編輯和修改,只需通過網頁右上角創建新帳號,註冊用戶名後,即可參與,期待您的加入~~

回複評論
苏妍丁 (討論 | 貢獻) 在 2015年10月16日 15:45 發表

特別好

回複評論
113.107.210.* 在 2016年2月11日 14:04 發表

知識

回複評論
无敌陈陈 (討論 | 貢獻) 在 2016年6月21日 10:23 發表

財政政策和貨幣政策搭配使用第三個寫反了吧。

回複評論
无敌陈陈 (討論 | 貢獻) 在 2016年6月21日 10:23 發表

第二個

回複評論
125.77.217.* 在 2016年6月21日 11:43 發表

无敌陈陈 (討論 | 貢獻) 在 2016年6月21日 10:23 發表

第二個

確實反了!財政政策通過財政支出與稅收政策來調節總需求。貨幣政策運用各種工具調節貨幣供應量和利率。隨手改了

回複評論
MelisssaLee (討論 | 貢獻) 在 2016年12月19日 00:25 發表

凱恩斯的通脹促進論

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成