專利權無效
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
專利權無效（Patent Invalidity ）
目錄 |
什麼是專利權無效[1]
專利權無效是指專利局根據利害關係人的申請，對已經被授予的專利權進行審查，一旦認為其不符合取得專利權的條件而不應當被授予專利權則宣告專利無效以自始剝奪其權利，並通過公告取得公信力的行政行為。
按照《專利法》第45條規定，專利權的無效是指任何單位或者個人自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，認為該專利權的授予不符合本法有關規定的，可以請求專利覆審委員會宣告該專利權無效。其目的是為了糾正國務院專利行政部門做出的錯誤授權決定。因此，無效程式所針對的對象是國務院專利行政部門所授予的專利權。
《專利法》第46條對決定程式及相對人的覆議權作瞭如下規定：“專利覆審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。宣告專利權無效的決定，由國務院專利行政部門登記和公告。對專利覆審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程式的對方當事人作為第三人參加訴訟。”
請求宣告專利權無效的理由[2]
1．不符合授予專利權條件的發明創造
授予專利權的發明，實用新型或者外觀設計，不具備《專利法》規定的新穎性、創造性和實用性等條件。依照《專利法》規定，任何單位或者個人，均可請求專利覆審委員會宣告其專利權無效。專利覆審委員會經過審查，認為確實不具備專利條件的，可做出宣告專利權無效的決定。
2．違反法律的發明創造
《專利法》第五條規定：對違反國家法律，社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。如果國務院專利行政部門對違反法律的發明創造授予了專利權，那麼，任何單位或者個人均可向專利覆審委員會提出該專利權無效的請求。專利覆審委員會經過審查，認為該請求屬實，即可宣告該專利權無效。
3．不屬於授予專利權的法定領域
依據《專利法》第二十五條的規定，如果國務院專利行政部門對該條所述的發明創造授予了專利權，則任何單位或者個人均可請求專利覆審委員會宣告該專利權無效。
請求宣告專利權無效的程式[2]
1．提出專利權無效宣告的請求書
任何單位或者個人請求宣告專利權無效的，應當向專利覆審委員會提出請求書，說明理由。提出的方法有兩種：一是直接向專利覆審委員會提出這種請求；二是在專利權人提出侵權訴訟時，被告人可根據事實提出專利權無效作為反訴，請求法院中止侵權訴訟。
請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利覆審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，並指明每項理由所依據的證據。無效宣告請求書應包括以下內容：請求宣告無效的專利權的專利號、發明創造的名稱以及專利公告的日期；請求宣告專利權無效的範圍和理由；說明是否已在人民法院提起侵權訴訟。
專利覆審委員會收到無效宣告的請求書後，應將請求書的副本送交專利權人，要求其在指定的期限內陳述意見。如果在指定的期限內無正當理由而不答覆，即被視為無反對意見。
專利權無效宣告請求書不符合國務院專利行政部門有關無效宣告請求書的規定的，專利覆審委員會不予受理。在專利覆審委員會就無效宣告請求做出決定之後，又以同樣的理由和證據請求無效宣告的，專利覆審委員會不予受理。
專利權無效宣告請求書不符合規定格式的，無效宣告請求人應當在專利覆審委員會指定的期限內補正；期滿未補正的，該無效宣告請求視為未提出。
2．對專利權無效請求的審查
在專利覆審委員會受理無效宣告請求後，請求人可以在提出無效宣告請求之日起1個月內增加理由或者補充證據。逾期增加理由或者補充證據的，專利覆審委員會可以不予考慮。
專利覆審委員會應當將專利權無效宣告請求書和有關文件的副本送交專利權人，要求其在指定的期限內陳述意見。專利權人和無效宣告請求人應當在指定期限內答覆專利覆審委員會發出的轉送文件通知書或者無效宣告請求審查通知書；期滿未答覆的，不影響專利覆審委員會審理。
在無效宣告請求的審查過程中，發明或者實用新型專利的專利權人可以修改其權利要求書，但是不得擴大原專利的保護範圍。發明或者實用新型專利的專利權人不得修改說明書和附圖，外觀設計專利的專利權人不得修改圖片、照片和簡要說明。
專利覆審委員會根據當事人的請求或者案情需要，可以決定對無效宣告請求進行口頭審理。專利覆審委員會決定對無效宣告請求進行口頭審理的，應當向當事人發出口頭審理通知書，告知舉行口頭審理的日期和地點。當事人應當在通知書指定的期限內作出答覆。無效宣告請求人對專利覆審委員會發出的口頭審理通知書在指定的期限內未作答覆，並且不參加口頭審理的，其無效宣告請求視為撤回；專利權人不參加口頭審理的，可以缺席審理。
3．宣佈審查結果
對於無效宣告請求的審查結果，即宣告無效或者維持專利權的決定，專利覆審委員會應當通知請求人和專利權人，並由國務院專利行政部門登記和公告。
專利權無效宣告的效力[2]
1．《專利法》第四十六條規定：對專利覆審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。人民法院應當通知無效宣告請求程式的對方當事人作為第三人參加訴訟。
2．《專利法》第四十七條規定：“宣告無效的專利權視為自始即不存在。”
宣告專利權無效的決定，對在宣告專利權無效前人民法院做出並已執行的專利侵權的判決、裁定，已經履行或者強制執行的專利侵權糾紛處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力。但是因專利權人的惡意給他人造成損失的，應當給予賠償。
專利權無效策略[3]
依照現行專利法第46條規定，自專利公告授權之日起，任何單位或個人認為該專利權的授予不符合專利法有關規定的，可以請求專利覆審委員會宣告該專利無效。專利法設定專利權無效程式的目的無非是希望通過一個補救程式實現對專利權的監督。
現實中無效宣告正逐漸成為一種市場競爭方式，與企業經濟效益掛鉤，越來越多地被作為反抗專利侵權指責的反擊。無效程式啟動將導致侵權訴訟審理的中止，時常被侵權者利用作為拖延時間的一種合法手段。當然，不排除某些專利權不滿足授權條件會最終被判定無效。因而對於企業而言，無論是權利所有人，還是無效請求人，都應該對專利無效程式有一個清楚的認識，並將無效程式作為一種競爭手段加以經營，這樣將能更好地保護自己的專利權利。
1．提請宣告專利無效
企業提請專利權無效宣告的條件很容易滿足，究竟是否提請，關鍵要看提請宣告專利無效是否能有利於企業的發展。一種情況是企業戰略發展需要技術研發空間，而已有專利技術被別人掌握並不能繞開，此種情況下，出於發展需要，如果有足夠證據支持就可以提請宣告專利無效；還有一種情況是被訴專利侵權情況下，或者是為了拖延審理時間，或者是有證據顯示對方專利穩定性存在問題，也要提請宣告專利無效。當然，可能還存在專利技術與自身無直接關係，但出於維護行業、技術領域健康發展，提請宣告專利無效的情況。
企業一旦明確無效請求的目的，更能有的放矢，準備相應材料。提請專利無效的理由包括現行專利法第22條、第23條有關新穎性、創造性、實用性的規定，現行專利法第26條有關專利權利要求書和說明書的規定，以及現行專利法實施細則第2條有關發明、實用新型、外觀設計的定義等。結合上述規定，企業可通過對涉案專利技術重新檢索，參照對比文件充分分析，查找存在的漏洞與缺陷，依照合法程式提請宣告專利無效。
2．應對專利無效糾紛
對企業來講，除了前期在專利申請文件撰寫中儘量做到權利要求範圍恰當，說明書及附圖能夠準確說明權利要求外，一旦遭遇專利權被提請無效，在應對過程中還需要採用一定策略。
首先，要對自身專利進行穩定性分析，重新界定權利的專利性。看是否存在沒有及時繳納年費，或者其他非技術性因素導致的權利消失等因素。如果通過專業機構確定權利不存在瑕疵，就要根據對方提出的證據，積極查找相關資料，逐一反駁。
其次，如果專利穩定性存在問題，有被全部或部分無效掉的可能，就要採取別的措施應對。一方面，可以檢查對比文件的適用性；另一方面，可以通過尋找對方擁有專利的漏洞，提請宣告專利無效。一旦形成雙方互被無效的狀態，可為下一步和談爭取相對主動的狀況。
最後，還要權衡專利的生命周期。如果被訴無效專利對企業技術空間的拓展及已經沒有多大價值，或者權利維護的成本與所帶來的收益不成比例，就可以選擇放棄應訴。任何一項技術都有其相對的生命周期，如果涉案專利已經喪失繼續維持的必要性，就應該及時放棄維護。
總之，專利無效糾紛的解決應以企業的發展為取捨標準，無效糾紛的合理解決方針之一就是有利於企業的戰略目標和市場競爭優勢的積累。因此，對於無效糾紛，企業應該採取靈活態度，其中應引入成本核算制度，以做出更有效的決策。
