亲爱的MBA智库百科用户:


过去的17年,百科频道一直以免费公益的形式为大家提供知识服务,这是我们团队的荣幸和骄傲。 然而,在目前越来越严峻的经营挑战下,单纯依靠不断增加广告位来维持网站运营支出,必然会越来越影响您的使用体验,这也与我们的初衷背道而驰。 因此,经过审慎地考虑,我们决定推出VIP会员收费制度,以便为您提供更好的服务和更优质的内容。


MBA智库百科VIP会员,您的权益将包括: 1、无广告阅读; 2、免验证复制。


当然,更重要的是长期以来您对百科频道的支持。诚邀您加入MBA智库百科VIP会员,共渡难关,共同见证彼此的成长和进步!



MBA智库百科项目组
2023年8月10日
百科VIP
未登录
无广告阅读
免验证复制
1年VIP
¥ 9.9
支付方式:
微信支付
支付宝
PayPal
购买数量:
1
应付金额:
9.9
汇率换算:
1.32
美元(USD)
  • 美元(USD)
  • 加元(CAD)
  • 日元(JPY)
  • 英镑(GBP)
  • 欧元(EUR)
  • 澳元(AUD)
  • 新台币(TWD)
  • 港元(HKD)
  • 新加坡(SGD)
  • 菲律宾(PHP)
  • 泰铢(THB)

按当月汇率换算,

包含手续费

打开手机微信 扫一扫继续付款
立即开通
PayPal支付后,可能会遇到VIP权益未及时开通的情况,请您耐心等待,或者联系百科微信客服:mbalib888。
温馨提示:当无法进去支付页面时,可刷新后重试或更换浏览器
开通百科会员即视为同意《MBA智库·百科会员服务规则》

支付成功

全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,072个条目

專利實質審查制度

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

專利實質審查制度(the system of substantial examination for patent)

目錄

[隱藏]

什麼是專利實質審查制度[1]

  專利實質審查制度又稱完全審查制度。指對專利申請既作形式上的審查又對實質內容即發明的專利性進行審查的制度。這種制度要求,在形式審查符合規定後,還要對發明的新穎性、創造性實用性進行詳細的審查,以判斷是否完全符合法定標準。優點是:可以保證發明專利的質量,促進專利成果的轉讓和實施,減少專利糾紛。缺點是:必須配備一定數量懂得專業技術、法律的人員擔任審查員,審查時間長.易造成案件積壓。

專利實質審查制度起源

  專利實質審查制度1836年創設於美國。這是在科學技術發展,專利申請案增多的情況下採用的。鑒於形式審查的缺點,社會上出現要求審查發明新穎性、以確保質量的呼籲,認為國家既然對申請人給予獨占性的專利權保護,就必須在授予專利權前進行嚴格審查,以符合社會利益。於是,有些資本主義發達國家從19世紀末開始轉向審查制度,20世紀初大多數工業發達國家都採用審查制度,到50年代後,世界上絕大多數國家都實行審查制。

  現在美國等少數國家仍實行此種審查制,其他許多國家已轉向延遲審查制度。

專利實質審查制度分類

  關於實質審查國際上有兩種制度,為即時審查和早期公開延期審查制,也稱延遲審查制。

  1.即時審查制

  又稱為一次性審查制。即時專利局對申請案進行形式審查之後,無需申請人提實質審查請求,就隨即對專利申請的內容進行新穎性、創造性和實用性審查,以確定是否授予專利權。即時審查制的優點是可以確保所授予專利權的專利質量,減少訴訟糾紛,這使審查程式得到一定的簡化。其缺點是審批時間較長,且需要有龐大的專利審查機構。目前,美國、加拿大、瑞典等國家實行這種審查制度。   

  2.早期公開延期審查制

  我國對發明專利採用早期公開延期審查制,它是指專利局對專利申請初步審查後進行公告,對其實質內容推遲一段時間進行審查的制度。所謂早期公開,是指經過初步審查,對符合形式條件的發明專利申請,在尚未經過實質審查前進行的公開。我國《專利法》規定,專利行政部門對發明專利申請經初步審查認為符合本法要求的,白申請日(有優先權的自優先權日)起滿18個月,即行公佈。專利行政部門也可以根據申請人的請求早日公佈其申請。專利行政部門公佈專利申請的方式是利用《發明專利公報》登載發明專利申請請求書中記載的事項和說明書摘要。早期公開延遲審查制的優點是:加速了專利信息的交流;給申請人充分時間來考慮是否提出實質審查請求和什麼時候提出實審請求,申請人中有一部分將根據實際情況放棄實質審查請求的,從申請人來講避免了被駁回,節約了審查費用,從專利局來講減輕了審批的工作量,使審查員能集中精力審查處理那些提出實審請求的專利申請案。但是,這種審查制時間太長,使專利申請案長期處於懸而未決的狀態,容易造成糾紛。另外從早期公開到頒發專利證書這一段時間是法律上的臨時保護期,在這期間申請人的權益得不到充分、可靠的保護。總的來說,早期公開延遲審查制綜合了形式審查和即時審查制的優點,解決了專利制度發展歷史上出現的比較尖銳的矛盾,被越來越多的國家所採用。

參考文獻

  1. 江平,王家福總主編.民商法學大辭書.南京大學出版社,1998年04月第1版.

相關條目

本條目對我有幫助0
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目投訴舉報

本条目由以下用户参与贡献

jane409,KAER,Mis铭.

評論(共0條)

提示:評論內容為網友針對條目"專利實質審查制度"展開的討論,與本站觀點立場無關。

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP
告MBA智库百科用户的一封信
亲爱的MBA智库百科用户: 过去的17年,百科频道一直以免费公益的形式为大家提供知识服务,这是我们团队的荣幸和骄傲。 然而,在目前越来越严峻的经营挑战下,单纯依靠不断增加广告位来维持网站运营支出,必然会越来越影响您的使用体验,这也与我们的初衷背道而驰。 因此,经过审慎地考虑,我们决定推出VIP会员收费制度,以便为您提供更好的服务和更优质的内容。 MBA智库百科VIP会员(9.9元 / 年,点击开通),您的权益将包括: 1、无广告阅读; 2、免验证复制。 当然,更重要的是长期以来您对百科频道的支持。诚邀您加入MBA智库百科VIP会员,共渡难关,共同见证彼此的成长和进步!
MBA智库百科项目组
2023年8月10日

闽公网安备 35020302032707号

添加收藏

    新建收藏夹

    编辑收藏夹

    20