不完全模型

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

不完全模型(Imperfectionist Models)

　　不完全模型是指被伊特韋爾（Eatwell)和米爾蓋特(Milgate,1983年)用來指那些需要依靠不完全或任意約束來分析所考察現象的模型。換句話說，不完全分析涉及到建立這樣一個模型，當沒有那些任意約束條件時，該模型不能展示所考察的現象。

　　目前經濟學中不完全模型的主要一類是失業模型，其中包括已在一種瓦爾拉(Walras)模型運用的諸如粘性價格、不確定性的影響這樣一些不完全性，它們破壞了隱含著要素服務稟賦市場出清的價格形成和產出水平的決定之間的瓦爾拉關係。

　　考察產出理論與價值和分配理論之聞的關係，其關鍵點可以通過以下兩個問題的答案來揭示:

　　1、在市場經濟中相對價格的決定是否也包括產出大小和構成的決定?特別是，產出水平是不是使勞動力充分就業(指在當前工資下所有願意提供勞動的工人都能就業)的水平?

　　2、與產出變動相聯繫的相對價格變動是否使經濟趨向於充分就業的產出水平?

　　上述問題的意義可以通過最基本的新古典主義分析來解釋，按照這一解釋，“均衡”是在某個使價格與需求是相聯繫的函數和另一個使價格與供給量相聯繫的函數的交點決定的。當將這種價格決定觀點延伸到整個經濟系統時，其均衡位置可通過一組使所有商品和“生產要素”的市場均出清的市場清算價格和有關的量（商品產出水平和要素利用水平)來描述。特別地，勞動力市場在均衡工資水平相對於有關的均衡價格組上出清。

　　用這一熟悉的分析價格形成的方法來解釋，第一個問題的答案是顯然的。均衡價格和均衡數量是同時決定的。建立在供求基礎上的價值理論與產出理論完全相同。若存在著一組均衡價格，則有一組均衡產量，這裡均衡指的是市場出清意義上的均衡，包括前面定義的芳動力充分就業。而且，通過將需求函數和供給函數並置。這一價格和數量同時決定的理論以這樣一種典型方式提出，即:使得價格自動調節以達到市場出清，從而勢必使經濟系統趨向充分就業的產出水平，這似乎是該理論的一個不言而喻的推論。

　　這樣，我們可將(新古典主義的)價格和數量供求分析簡述如下:均衡產量紙(及“要素”利用水平組)是和(商品和“生產要素”的)均衡價格組同時決定的:供求平衡引起的相對價格的變動將與數量變動相聯繫，共變動方向是使得價格和數量都趨向其均衡水平。因此，新古典主義分析肯定地回答了前血提出的兩個問題。

　　從價格和數量之間的關係可以直接導出失業分析。任何對價格和數量達到其均衡(市場出清)水平的趨勢的抑制。都將導致經濟系統不均衡:或者存在著對勞動力的過度需求，或者勞動力供給過剩(即非充分就業)。五花八門的失業分析就是按這種方式建立起來的。

　　對失業原因的新古典主義分析的一般要旨是，經濟理應在所有最可能的領域(即勞動力充分就業的潛在趨勢實現)中自我調節，而某些“摩擦”或“剛性”的存在則阻礙市場完成這一任務。在關於失業問題的文獻中，這類阻礙的例子比比皆是。它們包括:“粘性”價格(特別是“粘性”，甚至剛性的固定工資和“枯性”利率);對價格機制功效的制度性壁壘，如(企業的或個別工人集團的)壟斷價格;由於金融系統的運行而引入“實際”經濟運轉的低效率;單個行為者由於不相信價格信號而不能對這些信號做出適當反應，這種不相信來自現期或未來市場狀況的不確定性，或來自有關未來相對價格變動的錯誤預期，或來自對市場實際情況的錯誤推測。