生产网络

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　生产网络指由原材料、辅料和设备供应，生产制造，运输和销售的各环节形成的网络。

　　1.生产网络的地理尺度性

　　“生产网络”作为产业组织的分析方法，最明显的优点是具有地理尺度性(geographically scalable)。按地理范围由大至小可以划分全球、区域、国际、国内和地方等不同尺度的生产网络。在地方观察到的经济现象与国家、区域和全球尺度的现象有直接的关系。全球尺度的的经济现象也需要在地方、国家和区域的基础上来分析。

　　2.具有整合不同地域及政体的能力

　　国家尺度的经济研究、产业行为的地方性集群、公司战略等都不能理解世界经济大尺度的跨国的经济组织结构。“生产网络/价值链”方法在跨国经济整合的研究中发挥很好的作用。虽然以企业为中心的生产网络的精确特征会深受所嵌入的具体的社会一政治背景影响，但是生产网络不仅仅能通过多种平等和非平等关系的发展来整合企业(及企业部分)使之成为传统组织边界模糊的结构，而且能够通过各种具有巨大隐喻的方式，使地域边界变得模糊，使政体趋向融合，进而整合国家经济(或部分国家经济)使之持续繁荣。生产网络在地域上从地方不断向全球扩展，在组织上也不断变得复杂，以便将更大范围经济整合在一体。

　　3.具有内部共同协作及创新能力

　　生产网络的特征之一是产生于学习过程中的协作性，它可以在大量复杂的隐性因素形成过程中被展现出来的。这些隐性因素会变成网络之外的个体进入该网络的障碍，却对发展稀缺技术、增强编码和缄默知识的形成和传播具有十分重要的作用。网络整体所带来的竞争优势要比单个个体功能之和强得多，产生的效用和利益可以比作规模和范围经济之和。与市场相比，网络不需要将网络联系中产生的缄默知识编码化和推广，使用正规语言的程度比较低，作为一个协调工具还可以平衡市场的不稳定性。

　　4.不同产业的生产网络特点不同

　　某一产业的价值链特征是否表明一个大的更多产业的趋向，还是仅限于所研究的那个特殊产业?不同产业需要不同的资本、技术和人力资源，是否意味着他们都会在全球范围的经济整合中发挥独特贡献?实际上，不同的产业具有不同的价值链和生产网络模式。生产的跨国组织模式是因产业而异的，需要针对产业、行业或产品的特点探讨生产网络的特点。例如汽车和服装、电子产品的产业链条是不同的，通过个别行业的研究得出一般结论会出现错误。比较欣慰的是现在已经有很多重要的研究用不同的方式使用了生产网络或价值链方法，因此综合前人的研究，有助于我们对国际尺度多行业的组织结构有一个更清楚的认识。

　　1.“国家生产网络”——国家创新系统的依托

　　国家尺度的生产网络，因国土面积不同其范围也不相同;其发展程度反映了一个国家的产业活力及国家内部不同地区之间的生产合作程度;其运行效果决定了国家的创新能力。按照经济合作与发展组织(OEDC)的解释，国家创新系统是指政府、企业、大学、科研院所、中介机构、个人等创新主体，为了知识的创造和使用及技术的运用而发生连接关系，连接方式包括联合研究、私人交换、专利交叉、设备购买等多种渠道，以达到创新和技术进步的目的。国家政府的科技发展政策和鼓励措施，如国家科学技术计划及基金、各种类型的科学园区。在提升国家创新能力的过程中发挥了十分重要的作用。但企业仍是创新主体的核心，带动和连同其它创新主体并利用创新环境，承担着实现创新的重任。发生于国家内部的企业之间及其同大学、科研机构、中介机构的相互作用，实现了产品和服务的生产、分配、消费，便构成国家生产网络。新产品或服务的提供、组织效率的提高、知识的创造和扩散都是国家生产网络运行追求的目标或有效的表现。因此国家生产网络是国家创新系统的骨架和依托，其构建是提高国家竞争能力和实现创新的必然途径。

　　2.“跨国生产网络”——国际交流合作的体现

　　在实现国家创新的过程中，国家内部的连接是否比国际连接更加有效?Ernst用大国的异质性(heterogeneitys)很好地说明了国际联系的重要性。像美国、中国、印度这些面积辽阔区域差异大的国家，异质性在促进创新方面发挥了积极的作用。例如中国各区域的异质性会导致国内合作连接的失败。举例来说，中国广东因缺乏资深教育研究机构和国有企业为特征的长期雇佣关系而难于吸引北京的工程师，只好选择招募东南亚特别是菲律宾的工程师，进而促进了中国广东与东南亚的交流。再如美国作为移民国家，区域内部具有很强的异质性，而硅谷的兴起正与来自不同国家的移民科学家有极大的关系。经济全球化背景下，受国内竞争及政府鼓励的影响，国际之间的交流与合作越来越频繁，人员、资金、技术、物质跨国的流动促进了跨国生产网络的发展。大的移民组织、跨国企业家及技术团体为知识的国际扩散和地方能力的创新升级提供了重要机制洲。

　　3.“区域生产网络”——区域经济一体化的途径

　　区域内不同国家和地区通过相对优势的指导，安排生产部门的专业化生产和装配，形成覆盖整个区域的生产网络，减少了生产成本，增加了在全球的竞争优势。构建区域生产网络是区域经济一体化的优越途径。转包合同是跨国生产合作的基础，发达国家的转包合同连接对象一部分受该国家的生产花费决定，但很大程度上受国家之间贸易摩擦影响。北美自由贸易区、欧盟、南方共同市场、东盟等区域性组织都为构建区域生产网络解除了制度枷锁，有效推动了区域经济一体化发展。但在经济整合的方式上，欧盟采用的贸易自由化方式不一定适用于其它地区，因为单纯的贸易自由化不能消除市场分割，也不助于创建工业产业化发展的生产舞台。区域生产网络的运行需要各国政策管理的协调，消除人员、金融和服务的流通障碍，这是实现区域经济一体化的前期必经阶段。

　　4.“全球生产网络”——经济全球化的诊释工具

　　1990s末期对跨国生产网络及区域生产网络的讨论为21世纪初新的全球生产网络研究框架的提出做了铺垫。Sturgeon认为生产网络的全球尺度应至少跨越两个国家或贸易组织。事实上，跨国、区域及全球尺度的生产网络的讨论往往交织在一起，难于分辨。全球生产网络被定义为以一定正式的规则(契约)、通过网络参与者等级层次的平行整合进程来组织跨国企业各功能环节联系的一种全球生产组织治理模式。全球生产网络根据全球范围内的资源bT赋和发展优越条件进行全球范围的生产、分配和销售的安排，往往是根据各地的发展情况变化的，会不断寻找更好的生产区位。Yeung将全球生产网络看作是组织的集群，并将分布在不同区位的生产形象地说成“生产足迹”(production footprints);根据产业类别和需求不同，在全球性领导厂商主导下，生产足迹在全球的分布也不同。讨论全球经济走向本质上是一个很大且难以掌控的课题;近十年来，全球生产网络在解释全球经济整合的形态和轨迹等全球性复杂现象中发挥了十分重要的作用，作为一个十分有效的工具受到普遍欢迎。

　　5.“地方生产网络”——地方复杂经济体的分析工具

　　地方生产网络是一种以成员的地理接近和社会接近为特点的特别类型的网络。在大尺度生产网络的研究基础上，运用“地方生成网络”去分析复杂的地方经济体是十分有效的。第一，地方生产网络将地方复杂经济体划分成两块，一是围绕产品和服务生产的网络，另一是网络所依赖的地方环境。通过对地方生产网络内部关系及其与周围环境的关系的探讨，助于理清地方经济内部的复杂关系。第二，地方生产网络一个显著特点是作为更大生产网络的一部分(全球生产网络的一部分或全球价值链上的一个环节)，助于将地方生产发展完美地嵌入到全球经济中去理解圈。第三，创新能力是理解地方生产网络的重要维度之一，既包括技术创新也包括组织创新，涉及到知识(既有编码知识也有默许知识)的产生、扩散和吸收;地方生产网络对创新能力的探讨有助于理解地方创新能力培育过程和可持续发展路径。