迪爾多夫模型
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
目錄 |
1817年，李嘉圖在《政治經濟學及賦稅原理》一書中首次提出“比較優勢論”，此後，這一理論不斷得以充實和完善，成為經濟學家研究國際貿易的起點，也是服務貿易理論研究的出發點。但是由於服務貿易具備不同於傳統貿易的一些特征，需要對傳統的比較優勢理論進行適當修正。
迪爾多夫模型是指1984年迪爾多夫運用傳統的2*2*2 H-O模型(兩國、兩要素、一種商品和一種服務)，對兩國問服務貿易發生的三種情況作了分析。
1．伴隨貨物貿易的服務貿易
由於許多服務貿易是貨物貿易的衍生或附屬，如運輸、保險等，可以假設存在三種情況，具體分析如表1所示。
| 三種情形 | 市場均衡描述 | 利潤最大化條件 | 貿易狀況 | 比較優勢分析 |
| 封閉狀態，無貨物或服務貿易發生，以上標a表示 | 1、（pa,qn,Xa） 2、Sn = 0,因禁止自由貿易而無服務需求 | 對於所有可能的產出集合（X,S）, | 沒有貨物或服務貿易：T=0，V=0 | 比較這兩種情形，可證明： 表明，按閉關自守狀態下的出口價格，出口貨物和服務不如進口貨物和服務，這說明，貨物和服務貿易與傳統的比較優勢理論相符
|
| 自由貿易狀態，貨物和服務都實現自由貿易，以上標f表示 | 1、（pd,qw,Xf,Sf）； 2、pw = pd + qw | 對於所有可能的(X,S)，有 | 1、服務的出口達到利潤最大化，即對於所有可能的T和U,有
( | |
| 半封閉狀態，只有貨物可自由貿易，以上標h表示 | (Ph,qa,Xf,Sn) | 對所有的(X,S)，有 | V=0 | 伴隨性的服務不可貿易不會影響傳統的比較優勢理論的服務貿易分析中的適用性 |
註：P、q分別表不同品和服務的價格，X、S分別表不商品和服務的均衡產量，T、V和U分別表示貨物、服務的凈出口和本國的服務消費量，上標d、w分別表示國內和國際。
(資料來源：陳憲．國際服務貿易[M]．北京：立信會計出版社，2000．)
2．要素移動的服務貿易
傳統意義上的某些服務往往被看成是非貿易品，比如，巴黎“錢之旅”提供的獨家三星級餐廳服務無法在柏林享用，但一般都承認生產要素可以跨國移動。如果假設“錢之旅”餐廳服務需要兩種因素：技術勞動力(廚師)和非技術勞工(服務員)；法國有豐富的技術勞動力，且該項服務為非技術勞動密集型部門。這樣，在閉關自守情況下，法國廚師提供的服務價格將會較高。然而，一旦允許廚師跨國移動，法國廚師可能到紐約並與當地充裕的非技術勞工結合，就能以較低的價格提供餐飲服務。顯然，這是由比較優勢決定的，因為實際進行貿易的不是這個三星級餐廳服務，而是服務的生產要素之一——廚師。
3．含有缺席要素的服務貿易
缺席要素又稱為被分離生產要素。假設A和B兩國均生產兩種產品——貿易品和非貿易品，兩國對產品的需求結構相同，兩種產品的生產都需要兩種要素——勞動L和管理M。其中M即使不可移動，也能進行國際貿易，因為通訊技術的發展使管理可以遠程開展。如果在閉關自守情形下，以下三種原因可以使A國的服務價格低於B國的服務價格：兩國的要素稟賦不同，A國的管理要素M豐富，且s屬於M密集型服務部門的產品；A國勞動力充裕，且S屬於L密集型服務部門的產品；A國在S的生產中具有希克斯中性技術優勢，即在M與L投入不變的情況下，使產出倍增，從而產生技術差異。若實現自由貿易，在第一種情況下，A國將出口M和進口X，而在第二種情況下，出口X進口M，這都符合比較優勢原理，此時，是X和M的價格決定了貿易流向，X和S的相對價格不是決定因素，顯然要素稟賦原理可以用來解釋此兩種貿易模式。而在第三種情況下，迪爾多夫認為比較優勢理論遇到了障礙。因為在封閉情形下，以X計算的A國管理者的工資將比B國同行高，但低於A國技術優勢所要求的工資額，允許貿易將使A國的管理者向B國S的生產提供管理服務，這意味著要素價格較高的一方也可能成為該要素的凈出口國，這與比較優勢相背。對於這一矛盾，迪爾多夫認為是由於A國與B國的管理者工資並沒有完全體現技術差異而造成的；而瓊斯(1982年)經過對上述模型進行分析，認為迪爾多夫在分析中隱含地假設兩國管理者對兩國所提供的服務存在質量差異，因此，上述矛盾並不影響比較優勢在服務貿易中的適用性。
- 白林，李用俊主編,國際經濟合作教程,中國科學技術大學出版社,2011.08,第191頁
