貨幣地理學

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

貨幣地理學(geography of money)

　　貨幣地理學是一門經濟貨幣學與地理學相結合的交叉學科，貨幣地理學貨幣地理學主要研究貨幣關係的空間組織—貨幣區域是如何形成和被管制的。

　　貨幣地理學的研究中最具代表性的是Leyshon的三篇報告，給我們提供了貨幣金融地理學的一個概覽。貨幣地理學的研究主要集中在幾個問題：

　　貨幣範圍由各種社會空間.以及每種貨幣的有效使用和威信界定，而不是由政治疆界界定的。Thrlft把貨幣世界描繪為一組網路 一個“可以讓網路延伸到每一個地方的錶面構造”。貨幣範圍有三種情況：

• 領土範圍：“位置空間”依發行國政府政治管轄權劃定。
• 交易範圍： 流動性空間根據各種貨幣的各種目的，無論是在發行國還是其他地方直接使用而進行界定。這是典型的經驗研究方法，忽視由競爭和等級關係與貨幣空間的間接聯繫。
• 勢力範圍：包括交易和領土兩個概念。既包含貨幣等級關係，也包含各自的使用網路，構成單一使用和權威的混合物。

　　貨幣模式經歷了從傳統的以位置空間為核心的模式到現代的以流動為基礎模式的變化。

　　(1)以自然空間為核心的領土貨幣模式(傳統的威斯特伐利亞模式)。1648年威斯特伐利亞和平條約承認每個主權國家在其領土範圍內享有主權。真正的領土貨幣作用範圍正好與其發行國的政治管轄權相同。威斯特伐利亞模式是貨幣空間被視為發行國獨立的主權範圍的模式。

　　(2)以流動性為基礎的主權模式。從屬的貨幣主權和分享的貨幣主權是兩種典型的以流動性為基礎的模式。貨幣主權從屬的最極端的形式是直接以外國貨幣取代本國貨幣。在現代，巴拿馬是唯一採用外國貨幣作為國內法定貨幣的國家。這是所謂的標準國家，這些國家缺乏實施管理和有效擺脫外國影響的手段和意願，政治獨立性不完全。分享貨幣主權的形式主要是貨幣聯盟。一個極端是完全的貨幣聯盟，貨幣控制權集中在一個超國家的機構手中，貨幣由單一的共同貨幣代替；另一個極端是匯率聯盟，公開相互固定的貨幣價值但把貨幣管理權留給政府。真正的實踐位於這兩個選擇之間，每個選擇存在潛在收益和損失。

　　貨幣在其發行國外使用的方式有兩種.跨境交易或境外國家間的交易。前者通常稱為國際貨幣使用(CI)，後者被描述為貨幣替代(CS)。CI通過擴張極少數受歡迎貨幣的勢力範圍來彰顯貨幣間等級關係。CS是對傳統領土貨幣範圍的直接侵入，減少不大受歡迎貨幣的使用和影響。兩種類型的跨境貨幣使用都體現了需求驅動的、達爾文式的鬥爭。哪種貨幣可能在達爾文進化論中成長呢？由三個本質屬性決定：第一，兌換方便和資本確定。第二，發行國的政治穩定至少在貨幣跨境使用的起始階段支撐了對該貨幣未來價值的信心。第三，這種貨幣必須有一種廣大的交易網路。

　　當貨幣不再領土化時，權力結構會發生什麼變化？一般認為，貨幣非領土化會削弱政治象徵主義、鑄幣稅、巨集觀經濟管理、貨幣隔離等方面的權力，但事實並非如此。非領土化對權利影響隨著處於金字塔的不同等級而發生變化，但同時也受到政府政策和市場偏好的影響。

• 政治象徵主義：對於政府發行的處在貨幣金字塔底部的貨幣而言，非領土化意味著貨幣在國內的權威明顯對來自國外的市場驅動的競爭做出了妥協。
• 鑄幣稅：錶面來看，在金字塔頂部，發行貨幣的政府獲取國際鑄幣稅收益容易，並且可能十分龐大。但是，這種獲取鑄幣稅的能力並不是無限的。
• 巨集觀經濟管理：處在金字塔頂部的國家，如果出現國內貨幣短缺，而所有貨幣供應無彈性 貨幣在海外增加使用可能導致真實收入的損失。貨幣政策可能因為貨幣量不確切而釘住了不正確的目標。
• 貨幣隔離：對於靠近頂部的國家而言，一旦競爭貨幣出現，或形成重大的負債，貨幣發行國控制別國的能力將打折扣，對付外來影響的自身隔離能力也將受到削弱。

　　非領土化貨幣的監管機制貨幣地理學主要從三個方面去講：非領土化之後是否仍然存在監管呢？誰監管？監管決策的是否具有合法性。資本流動理論被Andrews稱為傳統的理論，認為金融全球化必然犧牲國家的貨幣自主權。資本流通理論同時低估和誇大金融市場對政府行為的制約。被低估是因為片面強調資本流動性和金融市場一體化，只看到貨幣用於價值儲藏這一個功能。被誇大是因為片面強調資本流動性和貨幣使用者偏好，只看到市場的一方即需方，而忽視了重要的另一供方。政府可能面臨挑戰，但仍然對私人領域保持著強大的影響力。領土貨幣時代的結束，不等於說國家在對貨幣關係的監管中也無能為力。在貨幣空間形成上，國家已從絕對壟斷者轉變成了壟斷寡頭。政府對貨幣的影響並未削弱到需要重新定位。社會空間的核心是信任問題，影響個體貨幣市場信心的任何事件都會產生監管需求。

　　貨幣地理學作為一門交叉學科，其研究方法同地理學、演化經濟學、社會學等學科不僅相通而且互補，但是從目前貨幣地理的研究狀況來看，研究還比較繁雜、瑣碎和不系統。關於貨幣空間的研究並不是什麼新東西，貨幣替代和貨幣合作的研究已經比較深刻，只是主要從經濟關係的角度去研究，政治因素考慮較少，貨幣地理學實質上是希望把他們納入一個共同的框架進行分析， 研究貨幣的分佈格局。但是，貨幣地理學要想更加深入的發展需要解決以下幾個問題：

• 如何建立貨幣地理學嚴密的分析框架。
• 貨幣地理學目前的研究比較強調政治的重要性，政治作為一個不可量化的變數，面臨著如何對其進行證明的問題。
• 貨幣地理學是一門交叉學科，面臨著如何把各學科知識綜合運用而不是簡單雜糅的問題。