私人貨幣

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　私人貨幣是指私人之間達成共識的一種交易媒介，比如用雞骨頭當貨幣、用襪子當貨幣，只要交易雙方認可，都是可以的，但這並不是法定貨幣，也不能通過任何渠道向公眾發行。

　　但是，法幣壟斷地位的獲得並不意味著私人貨幣會完全退出歷史舞臺。至少在下述3種情況下，私人貨幣仍然擁有生存的空間。

　　第一種情況是政府面臨外債和財政赤字危機，或出現政局不穩，民眾對法幣的信用表現出普遍的恐慌。出於這種恐慌，人們往往儘可能少地持有法幣，設法把手中的法幣兌換成其他商品或資產。當市場上普遍存在這一情緒時，貨幣網路外部性會向相反方向發生作用。對法幣信用度降低導致人們持有法幣的欲望降低，不願意持有法幣的人越多，人們對法幣越失去信心，於是相對於其他商品或資產，法幣就會出現快速貶值，流通秩序陷入混亂。在這種情況下，法幣的替代品就會出現，如使用商品貨幣和相對穩定的外幣，或者無奈地回歸到物物交換。如果此時某個私人企業具有更加良好和穩定的聲譽，它發行的私人貨幣就可能得到認同。例如，在20世紀20年代貨幣失控的德國曾出現過著名的“瓦拉”(Wara)系統。一個煤礦所有者黑貝克爾博士發行了以煤作為擔保的紙幣—— 瓦拉，以瓦拉向工人發工資，同時安排其他機構接受瓦拉購買，向工人提供生活用品。黑貝克爾博士的做法不僅輓救了自己的煤礦和附近的一些小鎮，而且後來瓦拉在越來越廣的地區流通，最多時，曾經有2000多家公司使用這種替代貨幣惡性的通貨膨脹在第二次世界大戰以後已經不太常見，因此這不是目前私人貨幣蓬勃發展的原因。

　　第二種情況是一些特定的群體存在對某種交易的需求，但這些交易不能被法幣所媒介，由此出現了法幣的替代性交易媒介。因為出於控制通貨膨脹的目的，中央銀行不得不控製法幣的發行量，所以貨幣相對於潛在的需要媒介的交易而言，往往是稀缺的；或者，在一個統一的法幣網路下， “一物一價” 是市場交易的基本要求，不能按照這個價格供給，也無力按照這個價格購買的特殊需求就不能被滿足。所以，我們常常發現一些社會交易不能進入到法幣所能容納的範圍中來，但這些交易客觀上需要補充貨幣。例如在世界各地出現的支撐老年人互助體系的“時間貨幣”和企業按照購買金額的一定比例向客戶發行的“消費積分” 等。

　　但是上述補充貨幣的使用範圍比較有限，使用條件也比較苛刻，而且一般不能與法幣相互兌換，也就是說，這兩個貨幣網路不相互兼容。因此這類貨幣雖然種類很多，但規模比較小，對市場交易秩序和法幣金融體系的影響力有限，並沒有受到普遍關註。

　　第三種情況是由人們對支付媒介的需求存在明顯差異決定的，這種差異主要來自於交易雙方對節約貨幣使用本身帶來的交易成本的渴求。這種成本包括貨幣的發行、清算、運輸、保存和防偽費用以及幣值不穩定給交易雙方帶來的損失等。從經濟學的邏輯來說，如果在一些交易中，某種私人貨幣能夠比現行法幣體系提供的支付清算工具更能節約交易成本，提高交易速度，那麼，如果沒有法律的限制，在市場自發力量的作用下，在法幣網路之外，就可能滋生私人貨幣網路。