無損評價
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
無損評價(Non—Destruetive Evaluation，NDE)
目錄 |
無損評價是通過無損檢測手段，論證被檢工件的屬性和功能能否滿足用戶需要的一種行為。
無損評價的內涵[1]
1.綜合性
NDE涉及到諸多學科與領域，是理論研究與實驗科學相結合的產物，這使得NDE具有高度的綜合性和複雜性。NDE綜合性的另一個重要標誌是，它與當今迅速發展的電腦科學、損傷力學、模糊數學緊密相連}在某種程度上說，NDE技術也具備了高薪技術的特征。
2.實證性
NDE是實證性技術工作，它建立在事實數據基礎之上；對評價過程中所包含事實的把握比較準確，評價的信息也更加符合實際。因為在進行檢驗測量和試驗時，對方法選擇的範圍更大。同時，工藝方案的制定、質量因素的控制等都更多地立足於可靠性考慮NDE的實證性，使得評價結果更符合實際，更加客觀、科學。
3.預見性
基於抽樣與統計、檢驗、測量與試驗、可靠性技術、電腦應用技術的綜合性NDE技術，體現了高度的預見性。這使得它在結構安全可靠性評估、構件壽命預測以及薪工藝、薪技術的評定等方面的應用前景十分廣闊。
4.公證性
源於顧客委托，NDE工作通常由獨立的專業無損評價機構承擔，這就充分體現了NDE的第三方公證性立場。加上NDE的綜合性、實證性和預見性特征，也使得它更加具有公正性和技術權威性。一個權威的NDE機構，通常也是一個技術仲裁、咨詢機構，為政府部門、保險公司、企事業單位及有關技術部門提供服務。
5.導向性
NDE所提供的數據和結果，對於一定的決策和行為有著強烈的導向性。因此，NDE是一項社會責任大、主體性強的技術工作。客觀、公正、可靠的評價結果，必然會帶來可觀的社會效益；反之．將引導錯誤的決策和行為，其危害性也是非常大的NDE的可靠性與客觀公正性，是NDE的立身之本。一個合格的NDE機構，除了應該具有先進科學的計算軟體、高質量的儀器設備以及完善的質保體系之外，還必須有對NDE技術的行為準則有深入認識與把握的高素質的評價人員。
無損評價的對象[2]
射線、超聲、磁粉、滲透、渦流等無損檢測手段具有靈敏度高、重覆性好、檢測速度快、不破壞工件，可進行整體探傷、現場探傷，故其適應性廣，無損評價大量的可用在以下方面：
(1)批量性產品質量事件的評價．這一類質量事件產品數量損失大，造成經濟損失嚴重，用戶急求於無損評價，要求無損評價者能迅速尋找原因，分清內外因，也就是分清責任，如屬於外因的，即原材料、坯料、外購件引起的，還要求對方賠償損失．
(2)重大設備中零部件失效分析的評價．在失效分析中增添運用無損檢測手段，如虎添翼有恰到的好處，使失效分析數據更充足，分析更透徹，評價更中肯，這對備品備件的製造改進，推動技術進步有明顯的作用．
(3)某些重大零部件製造好後，在裝配前對其安全性給予預測．零件是否符合要求，是否可組裝使用，這在技術力量較薄弱的鄉鎮企業，要求委托評價較多．這類評價首先要對所評價對象過去所產生質量事件進行追問、翻閱，進行模擬無損檢測，取得感性知識、理性知識後，方能進行被檢工件的預測性無損評價．
(4)新產品、新工藝、新技術在產品試製、試應用中的質量評價。這類評價主要是提供採用新工藝、新技術後產品質量是否能保證，是否有提高的數據，通過無損檢測數據的統計、整理，如發現有不符合標準要求的情況，可提出自己的評價，反饋給主管工程技術人員．上述諸方面的無損評價工作，歸納起來集中於一點，就是圍繞被檢工件的價值進行分析評價，尤其是工件失值情況的分析評價。因為價值是需要與行為之間進行最優選擇的中間環節，故無損評價的運作工藝範疇也是對被檢對象情況分析的運作工藝範疇。
無損評價的要求[2]
為使無損評價及其報告有說服力、感染力，用戶見後有眼睛一亮、腦子一清的感覺，沒有異議，很快給予認同賦之於行為，在無損評價中要做到：
(1)所評價被檢對象和評價過程中所包括的事實把握應該是準確的，評價的信息必須符合實際，是真的．無損評價是實證性技術工作，它是建立在事實、數據基礎上，在對被檢工件的觀察、檢測、驗證時，善於把握事物的真相，分辯真偽，分清主次，分清內、外因；所選擇、設計無損檢測工藝方案要能把工件失值的真實缺陷面貌、數據反映出來，正確識別，防止偽缺陷假信號混人甚至等同、認同起來。
(2)以評價目標為支點而選擇的參照體系、標準及評價視角，必須與評價的目標具有邏輯自洽性、和諧性．對評價對象的屬性、作用要求要吃透，這樣方能有的放矢去對照、去分析．評價視角要圍繞被檢工件失值本質展開評述，在對比、分析、推理、綜合、論證中要符合邏輯規律．評價過程現象與質變的融合要扣得恰如其分，要有人木三分的真知灼見，即能夠有折服用戶的獨到見解．這樣我們的評價與評價報告，才能有鮮明、深刻的感染力．
(3)任何評價都是為一定行為提供依據，都將引導一定的行為，故無損評價是一項社會責任心大、主體性強的技術工作，有時甚至作為仲裁身份出現在甲、乙方面前，起到技術法官一樣的判決作用；其正確的、合理的評價結果，必然帶來可觀的社會經濟效益．
無損評價與無損檢測的關係[1]
NDE的綜合性、複雜程度、技術難度及其導向性，都遠遠超過了NDT。NDE需要NDT的結果作為支撐，卻又超越了NDT的範疇。儘管NDT也具有綜合性、實證性以及公證性等內涵，其目的、要求、範國及能力卻與NDE有相當的區別。在NDE過程中，NDT只是獲取實證性信息數據的手段之一。NDT只需判明工件中是否有缺陷以及缺陷的性質、大小、位置和分佈等信息，但NDE必須從不同視角對被評價對象的固有屬性、功能、狀態、潛能及其趨勢等作出完整、準確的綜合評價和預測。
比如，在對缺陷的記錄與處理上，NDT總是嚴格按照標準的要求進行通常，尺寸小於下門檻值的缺陷(按標準規定)，NDT將不予理會，當然也不作記錄；而對於尺寸大於上門檻值的超標缺陷，NDT將予以拒收，工件則需要返工、返修或者報廢。然而，NDE卻更多地表現出它的嚴密性和靈活性。考慮到構件運行過程中缺陷的擴散與長大傾向，NDE對尺寸小於下門檻值的缺陷也是十分重視的，且予以記錄。通過數次檢測，對缺陷的生長速率、擴展方向等進行研究，有助於對其進行更加全面、準確的判斷。對於尺寸大於上門檻值的超標缺陷．根據缺陷形狀、大小、方向、所在部位以及生長速率等多方面實際情況，通過對結構的安全性、可靠性綜合分析、預測，可能對該缺陷不作返工、返修等處理，而是在受監控的前提下繼續使用。這裡，NDE的立足點是通過全面深入的NDT、客觀科學的評價替代原先保守的假設。
