新赫克歇爾—俄林模型

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

新赫克歇爾-俄林模型（Neo-Heckscher-Ohlin Theory）

　　新赫克歇爾-俄林模型是儘可能符合赫克歇爾-俄林理論假設來解釋產業內貿易的模型，最早是由法爾維(R. E. Falvey)就垂直差異產品的產業內貿易進行研究而提出相關觀點，後來進一步體現在法爾維和基爾茨考斯基(R. E. Falvey and H. Kierzkowski)提出的模型中。

　　法爾維認為，由許多不同廠商生產的質量不同的產品品種，且這些產品品種都沒有規模效應，那麼垂直型產業內貿易就可能發生。垂直型產業內貿易與經典的以要素稟賦為基礎的產業間貿易有相似之處，資本相對充裕的國家出口質量高的物品，勞動力相對充裕的國家出口質量低的物品。

　　法爾維和基爾茨考斯基認為，即使不存在不完全競爭和收益遞增，垂直性產業內貿易也會存在。在供給方面，假設每一個國家只有兩個部門，其中一個部門生產一個同質性產品，另一個部門生產同種商品中不同質量的產品(這些商品在國家之間的貿易將是垂直型產業內貿易)。每一個部門都雇佣勞動力，資本的使用隨著產品質量的不同而有所不同，高質量的產品體現了相對較高的資本/勞動比率。技術(勞動生產率)在兩國之間的差距使得它們之間的貿易不會引致各國工資均等化，資本的租金也不會相等。工資相對較低的國家在生產低質量產品上有比較優勢，工資相對較高的國家在生產高質量產品上有比較優勢(在這些國家，資本的價格相對較低)。在需求方面，假設兩國消費者有相同的偏好，在相對價格一定的情況下，對不同質量產品的需求依消費者的收入而定：收入越高就越是頓向於消費更高質量的產品。由於分配不均，每一個國家都既有低收入的消費者，也有高收入的消費者，所以，每個國家都有對不同質量產品的需求。

　　現在先給出法爾維和基爾茨考斯基模型相關的假定：

　　(1)兩個國家；兩種生產要素：勞動和資本；兩個產業；勞動可以在兩個產業間移動，資本是一種產業特定的要素。

　　(2)法爾維為定義產品質量(垂直差異)引入了一個數值α ，產品質量越高，對應的α 越大。進一步假設生產質量越高的產品，相應每單位勞動所需的資本數量越大。於是，就可以這樣界定度量單位：生產質量為α 的產品需要1單位的勞動和α 單位的資本。

　　(3)在完全競爭條件下，對於任何質量而言，價格都等於單位產品的生產成本，以w表示工資率，以R表示資本的報酬，腳標1和2代表兩個國家，有：

　　P₁(α) = W₁ + αR₁

　　P₂(α) = W₂ + αR₂

　　如果w₁ > w₂，那麼，國際貿易就會要求R1<R2 (如果R1>R2，意味著國家2能以低於國家1的成本生產任何質量的產品，兩國沒有貿易的餘地。)。通過這一假定可以推出R₁ / w₁ < R₂ / w₂，根據相對要素密集度的價格定義，於是可將國家1看作是資本充裕的國家，國家2則是勞動充裕的國家。

　　在R₁ < R₂的情況下，必定有一定的質量子集，包含的產品其質量在國家1是以低於國家2的成本生產的，另一子集則相反。如下圖（圖：產品質量與貿易優勢），畫出了兩條由上述方程給出的線性價格-成本關係線，P₂線要比P₁線陡峭，是因為R₂ > R₁。對應於“邊際質量” α₀，價格在兩國是相等的，即：

　　W₁ + α₀R₁ = W₂ + α₀R₂

　　與此同時，國家2在較低質量的產品品種(即質量子集)上與國家1相比有比較優勢，而國家1在較高質量的產品品種上有比較優勢。

　　圖：產品質量與貿易優勢

　　假定兩個國家對較低質量和較高質量的產品品種都有需求，在典型的、沒有運輸成本的自由貿易條件下，必定存在國際貿易。國家1出口質量較高的產品品種到國家2，並從國家2進口質量較低的產品排尿中。因為分析的是同一產業的產品，只是產品品種質量上有差別，所以這種貿易是同產業貿易。

• 赫克歇爾—俄林模型