亲爱的MBA智库百科用户:


过去的17年,百科频道一直以免费公益的形式为大家提供知识服务,这是我们团队的荣幸和骄傲。 然而,在目前越来越严峻的经营挑战下,单纯依靠不断增加广告位来维持网站运营支出,必然会越来越影响您的使用体验,这也与我们的初衷背道而驰。 因此,经过审慎地考虑,我们决定推出VIP会员收费制度,以便为您提供更好的服务和更优质的内容。


MBA智库百科VIP会员,您的权益将包括: 1、无广告阅读; 2、免验证复制。


当然,更重要的是长期以来您对百科频道的支持。诚邀您加入MBA智库百科VIP会员,共渡难关,共同见证彼此的成长和进步!



MBA智库百科项目组
2023年8月10日
百科VIP
未登录
无广告阅读
免验证复制
1年VIP
¥ 9.9
支付方式:
微信支付
支付宝
PayPal
购买数量:
1
应付金额:
9.9
汇率换算:
9.9
美元(USD)

按当月汇率换算,

包含手续费

打开手机微信 扫一扫继续付款
立即开通
PayPal支付后,可能会遇到VIP权益未及时开通的情况,请您耐心等待,或者联系百科微信客服:mbalib888。
温馨提示:当无法进去支付页面时,可刷新后重试或更换浏览器
开通百科会员即视为同意《MBA智库·百科会员服务规则》

支付成功

全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计436,079个条目

分離定理

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

分離定理(Separation theorem)

目錄

[隱藏]

什麼是分離定理?

  分離定理指在投資組合中可以以無風險利率自由借貸的情況下,投資人選擇投資組合時都會選擇無風險資產風險投資組合的最優組合點,因為這一點相對於其他的投資組合在風險上或是報酬上都具有優勢。所以誰投資都會都會選擇這一點。投資人對風險的態度,只會影響投入的資金數量,而不會影響最優組合點。此為分離定理。

  它也可以表述為最佳風險資產組合的確定獨立於投資者的風險偏好。它取決於各種可能風險組合期望報酬率標準差。個人的投資行為可分為兩個階段:先確定最佳風險資產組合。後考慮無風險資產和最佳風險資產組合理想組合。只有第二階段受投資人風險反感程度的影響。第一階段也即確定最佳風險資產組合時不受投資者風險反感程度的影響。

  其它相關:

  (1)費雪分離定理:一項投資的價值與投資者的消費偏好無關,即投資決策與融資決策相分離。擁有良好投資機會的企業和個人在投資決策時,只要投資項目的收益率高於或等於市場利率,就可以接受該項目;由於存在完美市場,項目所需資金可以隨時、無成本從資本市場上獲取,無需考慮個別投資者的消費偏好

  (2)股利政策與投資決策和融資決策分離

  (3)資本結構與公司價值分離

  (4)投資學CAPM中的分離定理:投資者對風險和收益的偏好狀況,與該投資者的最優風險資產組合無關。投資者需要做的只是根據風險偏好確定最佳資產組合中無風險資產與風險資產組合的各自比例。根據假定,投資者對風險資產的預期收益率、方差和協方差有相同看法,即線性有效集對所有投資者來說都是相同的。每一個投資者的投資組合都包括一個無風險資產和相同投資組合M,剩下的唯一決策就只是M的投資比例,風險厭惡程度低將借入更多資金投資於風險資產組合M,厭惡程度高將貸出更多無風險資產,即投資者的最佳風險資產組合,可以在不知曉投資者風險收益偏好時就加以確定。

分離理論的應用

  分離定理在理財方面非常重要,它表明企業管理層在決策時不必考慮每位股東對風險的態度。證券有的價格信息完全可以用於確定投資者所要求的報酬率,該報酬率可指導管理層進行決策。

本條目對我有幫助225
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您認為本條目還有待完善,需要補充新內容或修改錯誤內容,請編輯條目投訴舉報

評論(共6條)

提示:評論內容為網友針對條目"分離定理"展開的討論,與本站觀點立場無關。
60.242.79.* 在 2012年6月25日 20:01 發表

要是能給出個簡單的例子就更好了

回複評論
125.111.161.* 在 2012年10月12日 11:32 發表

So what about 'Fisher Saparation Theorem'? Are they the same thing?

回複評論
220.191.168.* 在 2013年1月5日 20:28 發表

Fisher separation theorem: the investment and consumption decisions become separate. Managers do not knowledge of investor preferences to undertake physical investment.

回複評論
WendyGe (討論 | 貢獻) 在 2016年11月18日 09:05 發表

不全,還有兩個,能編輯詞條麽

回複評論
Mis铭 (討論 | 貢獻) 在 2016年11月18日 09:09 發表

WendyGe (討論 | 貢獻) 在 2016年11月18日 09:05 發表

不全,還有兩個,能編輯詞條麽

可以的!MBA智庫百科是可以自由參與的百科,如有發現錯誤和不足,您也可以參與修改編輯,點擊條目上方的編輯進入即可參與,期待您的加入!~

回複評論
迷之小老虎鼻孔有蔷薇 (討論 | 貢獻) 在 2017年5月24日 15:53 發表

125.111.161.* 在 2012年10月12日 11:32 發表

So what about 'Fisher Saparation Theorem'? Are they the same thing?

nope

回複評論

發表評論請文明上網,理性發言並遵守有關規定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

官方社群
下载APP
告MBA智库百科用户的一封信
亲爱的MBA智库百科用户: 过去的17年,百科频道一直以免费公益的形式为大家提供知识服务,这是我们团队的荣幸和骄傲。 然而,在目前越来越严峻的经营挑战下,单纯依靠不断增加广告位来维持网站运营支出,必然会越来越影响您的使用体验,这也与我们的初衷背道而驰。 因此,经过审慎地考虑,我们决定推出VIP会员收费制度,以便为您提供更好的服务和更优质的内容。 MBA智库百科VIP会员(9.9元 / 年,点击开通),您的权益将包括: 1、无广告阅读; 2、免验证复制。 当然,更重要的是长期以来您对百科频道的支持。诚邀您加入MBA智库百科VIP会员,共渡难关,共同见证彼此的成长和进步!
MBA智库百科项目组
2023年8月10日

闽公网安备 35020302032707号

添加收藏

    新建收藏夹

    编辑收藏夹

    20