票據偽造

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

票據偽造（Forged notes）

　　票據的偽造，是指假冒他人名義為票據行為的不法行為。它有廣狹二義。狹義的票據偽造，指假冒他人名義為出票行為。廣義的票據偽造，指假冒他人名義而為的各種票據行為，包括出票、背書、承兌、保證等票據行為的偽造。

　　1、行為人實施了假冒行為。假冒他人名義出票或在票據上簽章，是票據偽造的前提條件。偽造的具體做法，可以是盜用他人印章，仿製他人印章或製作並無其人之印章而簽章等各種假冒手段。

　　2、偽造行為符合票據行為的形式要件。偽造行為在外觀上符合票據行為的法定形式，才能產生票據行為的效力，如果不具備票據行為的合法形式，就不能構成票據行為，亦無從形成票據偽造。

　　3、偽造行為人目的是騙取財物。票據是金錢債券，持有票據能夠獲得票面金額，偽造票據的，因票據具備合法之形式要件，偽造者可以從付款人處騙取金錢，偽造人實施偽造行為，主觀上正是為達到騙取他人財物之目的。

　　4、偽造人將偽造之票據轉手。偽造人將偽造的票據轉手，才能取得票據利益，實現其騙取財物的目的，如果偽造之票據不轉手，其偽造行為便不生損害他人之效果，也難以認定其有無偽造行為。

　　1、全部偽造。全部偽造是指假冒他人名義出票。因出票是基本票據行為，全部偽造也叫基本票據的偽造或者出票的偽造。全部偽造的票據，根本的特點是出票人是虛假的，票據上的出票人的簽章，是偽造行為人假冒的或虛擬的。

　　2、部分偽造。部分偽造是指部分票據行為是真實的，部分票據行為是偽造的。例如，真實出票的票據，偽造人進行背書偽造，或者承兌偽造；再如，出票偽造的票據，善意受讓人以合法方式轉讓給他人，受讓人偽造保證，又以合法方式轉讓另外的人。部分偽造是出票行為之外的偽造，也叫附屬票據行為的偽造或簽名的偽造，包括背書偽造、承兌偽造、保證偽造等。部分偽造又分為兩種情況：

　　（1）偽造在先。如背書偽造後以合法方式將票據轉讓善意受讓人，善意受讓人又以真實之背書將票據轉讓他人。

　　（2）偽造在後，如背書真實，持票人偽造承兌而將票據轉讓他人。

　　分清票據偽造種類，對於確定票據責任人範圍及其責任，有重要作用。《票據法》第14條規定，偽造票據上的簽章和其他記載事項的，應當承擔法律責任，票據上有偽造的簽章，不影響其他真實簽章效力。因此，在有票據偽造的場合，應先分清是何種偽造，從而進一步正確認定偽造責任人、票據上真實簽章票據責任人，然後根據有關法律規定，確定偽造人應負的法律責任，票據上真實簽章者的票據責任。

票據偽造是不法行為，不能發生票據行為的效力，即不能像真實票據行為那樣，發生票據權利義務。但是，這種不法行為，能夠發生票據法上規定的其他效果。

　　1、偽造人無票據責任，但負其他法律責任。偽造行為人未在票據上簽章，因而不能依票據文義責其負票據責任。為保護票據當事人合法利益，懲治和防止票據偽造行為，票據法和刑法都規定票據偽造人的法律責任。依照《票據法》第103條、第l04條、第107條，偽造人的法律責任，分為刑事責任、行政責任、民事責任。偽造人的民事責任，是侵權賠償責任，應向善意持票人賠償。

　　2、被偽造人無票據責任而對偽造人有權利。被偽造之人，未在票據上簽章，也未授權別人代理票據行為，自然不應負擔票據責任。反而可依《票據法》第107條的規定，要求偽造人對自己承擔賠償損失等民事責任。

　　3、票據上真實簽章人，就票據文義負責，對偽造人有賠償請求權。《票據法》第14條第2款規定，票據上的偽造的簽章，不影響其他真實簽章效力，這一規定，使得真實簽章人，必須就票據文義負責。票據上真實簽章人，無論其簽章在偽造前還是偽造後，都要就票據文義負責。在其被持票人追索而清償票據債務後，有權要求偽造人賠償損失。《票據法》第l07條對此規定，違反本法規定的行為給他人造成損失的，應當依法承擔民事責任。

　　4、善意持票人對偽造人有賠償請求權，對真實簽章人有追索權。惡意取得票據者，不能享有票據權利，在出票偽造或簽章偽造的場合亦是如此。善意持票人受善意取得制度之特別保護，在票據形式合法的條件下，能夠享有票據權利，但是，在票據偽造的場合，被偽造人得行使特定債務人的對物抗辯權，善意持票人亦不能幸免。此時，善意持票人的合法利益受到偽造行為的損害。為保護善意持票人，票據法上規定：

　　（1）善意持票人直接從偽造人手中取得偽造之票據的，對偽造人有民法上的賠償請求權。

　　（2）善意持票人間接取得偽造的票據的、即從真實簽章人手中取得票據的，對真實簽章直接前手和其他真實簽章前手，得行使追索權。直接從偽造人手中取得偽造票據的真實簽章人，在被追索而清償票據債務後，有權要求偽造人賠償損失。

　　5、付款人依法履行了審查票據義務而付款的，沒有責任；惡意或者有重大過失而付款的，應當承擔損失。付款人有審查票據的義務，該項義務分為三個方面：

　　（1）付款人處存有出票人預留印鑒的，應審查票據上的出票人簽章與其預留印鑒是否一致。一致的，可排除出票偽造。不一致的，就應拒付，否則即構成惡意或者重大過失的付款。

　　（2）付款人應審查背書是否連續，不連續而付款的，構成惡意或者重大過失的付款。

　　（3）付款人應當審查提示付款人的合法身份證明或者有效證件。請求付款的人身份證明或者證件不合法，或者與票據上記載的票據權利人不是同一人的，應當拒絕付款，否則，構成惡意或者重大過失付款，自行承擔不利後果。

　　《票據法》第57條第2款中的“惡意”，是指付款人或代理付款人明知持票人採取欺詐、偷盜或脅迫等手段取得票據，或明知接愛該票據將對票據債務人的合法權益造成損害而付款的；“重大過失”，是指付款人或代理付款人在付款時對票據疏於審查，或者應當知道付款將對票據債務人的合法權益造成損害而付款的。