社区整合

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

　　社区整合是指社区各要素之间彼此适应与调节，以达到相互协调和良性运行。社区整合主要表现为社区参与活动的增多、社区成员积极性的提高、社区归属感的增强等。

　　社区整合的根本目的是协调社区中的政治、文化、经济、人际关系、社会生活等各种关系，调整社会分化过程中产生的社会问题。

　　就总的情况而言，在整合度较高的社区，居民对社区的认同度也较高，而在整合度较低的社区，居民对社区则较少认同心理。在一个整合度极高的社区中，居民大多会积极参加社区活动，社区各要素间的合作关系也随之增强。总的说来，社区整合应包括以下方面的内容：

　　1、文化整合。

　　文化整合是指借助社区机构组织及相应社区规范，使社区各阶层居民在价值、信仰、思想观念上保持一致，从而能用社区主流文化所倡导的价值与观念指导自身行为，自觉将自身行为限定在文化所容许的范围之内。特别是在社会处于转型和变化的时期，文化异质性增强，人们在价值、观念上呈现出多元趋势，社区更应借助其文化整合机制，在居民中倡导一种符合新时期发展需要、有利于社区精神文明和物质文明建设的基本价值体系，为社区大系统的整合创造条件。

　　就其实质而论，价值观念是居民行为的重要精神动力，它在思想上规范着生活于社区中居民的言、行，维系着居民言、行与社区系统的一致性。正确的价值观念导向可以统一居民的思想和行为，保持整个社区的整合状态。因而居民的价值整合在社区文化整合中占据首要地位。不仅如此，价值整合还是社区整合中最基本、最重要的整合机制。只有保持基本价值的一致，社区才会在结构与行动上保持协调，居民才可能有共同的社会生活。当然，任何社区中的个人在价值观念上均不同程度地存在着差异，但是，只要经过统一的、特殊的文化熏陶，必然会在社会生活的基本方面形成大体一致的观念。因为，凡是被特定社区文化肯定的事物，必定会符合多数成员的价值。反之亦然。

　　2、规范整合。

　　社区的规范是建立在相应社区价值基础之上的，是因价值而产生的价值保障机制。一般说来，规范建立必须经由文化整合途径，才能变得系统而协调。通过文化整合，社区规范会逐渐内化，维持特定社区的社会秩序，使社区事务及居民生活能顺利进行。

　　换言之，规范整合的目的是建立一整套相应秩序和制度，确定社区各构成要素间的社会关系和互动形式，为所有组织机构活动的顺利开展和社区居民的正常生活提供一整套规则。

　　3、沟通整合。

　　沟通整合是指为确保社区人际沟通的顺畅与人际关系的融洽而进行的整合。尤其是在现代社会人际关系日益淡漠，人际交流阻隔的情况下，人与人之间的关系越来越呈现出非人格化的疏远和隔离，因而更需进行沟通整合。

　　为此，社区应该通过社会组织和社区机构的集体活动，为居民创造彼此接触，互相交流的机会，以增进彼此间的互动，扩大居民的人际交往范围，满足其交往需求及情感需要，造就居民在心理上的相容性，增强彼此的认同感。减少因互不了解形成的陌生心理，降低因误解而造成的人际矛盾和人际纠纷，增强团结，使居民能够生活在互敬、互爱、互谅、互助的文明氛围中。

　　4、功能整合。

　　社区是由不同组织、机构，不同人群组成的小社会，整体内部各组成部分存在着直接或间接的相关关系。一方面，社区各要素在功能上各司其职、各负其责；另一方面，彼此又交叉、渗透，相互依赖。不仅如此，社区各部分间的联系是多方面、全方位的，很少发生单一的联系。这是因为社区是一个综合的生活共同体，在这个共同体中，各阶层居民及各社团结构的需要均需获得满足。社区内部组织的复杂性决定了社区的功能整合机制。只有通过各部分间的功能整合，才能使社区组织和结构在功能上形成互补关系，使社区各要素间在关系中形成分工合作，相辅相成的融洽局面，以保证整体正常功能的完善发挥。此外，社区还应通过既定规范，促进或抑制各组成部份的功能作用，使各部分功能的发挥满足社区社会和经济发展的需要，以保证社区大系统的功能作用。

　　值得注意的是，社区整合的概念并非绝对的，它并不要求社区居民在价值、信仰，行为模式等方面完全一致，而是表现为居民在基本价值和行为模式一致基础上的求同存异。尤其是随着现代社会分化程度的加深，无论是价值还是人的行为，均存在着多元化的变化势头。这种价值和行为的差异性是社区开放度增大的标志。只有在开放体系中存在的个人，才能保持其个性差异，并在文化和规范允许的情况下，按自身价值行动。而这种观念和行为的相对自由，在一定程度上可以促进社会的改变和发展，使社区更具活力。

　　促进社区整合的因素主要有：

　　1、社区共同利益。

　　发展社区经济满足社区居民的共同需要，可促进社区居民相互间的合作与一致。

　　2、社区领导者。

　　具备以下条件的社区领导者(正式领导者或自然领导者)可促进社区的整合：愿为社区居民服务；能看到社区全面利益；能与社区中各界人士接触；志愿在本社区长久居住；具有社区中重要职业的身份；能使用民主领导方式；不为派系利益左右；能对他人产生影响，等等。

　　3、社区互助技术。

　　促进有移民的社区的整合，要运用各种互助技术。如发展居民新的共同价值观；扩展各类居民的活动范围;介绍新成员加入社区各群众团体;邀请新成员参加社区工作并予以表彰等等，以加强新老居民间的沟通与了解，促进其相互间的适应与合作。

　　4、社区标志与仪式。

　　前者指社区中共有的名胜古迹、自然风景、纪念建筑、独特传统，以及社区中自行组织的球队、乐队、文艺团体等等；后者指社区的节日庆典，如新建筑落成典礼、学校开学或毕业典礼等等。当这些标志与仪式能为社区居民所赏识并提高他们对社区的共同情感时，它们就能成为促进社区整合的力量。

　　社区是一个复杂的多元系统。社区整合是多因素、多力量互相影响和综合作用的结果。因而社区整合形式与社区自身性质，内部结构组成有关，社区内部各部分之间的相互关系，从根本上制约着社区的整合形式。就社区各要素问的结合性质而论，社区整合形式可分为同质整合与异质整合两种。前者是在各社区要索性质、功能相近的社区中进行的整合活动，是在同质文化的基础上形成的整合形式；后者则是在社区各要素(其中包括人口要素，即社区居民)性质功能呈现出极大差异性的社区中进行的整合活动，是对不同文化特征，不同功能、作用的社区要素的整合。

　　法国社会学家E．杜尔凯姆在(社会分工)一书中曾系统地讨论过整合问题。杜尔凯姆认为，不同性质的社区整合方式不同。在传统的、生产力发达的农业社区中，社区的整合依靠“机械团结”。这种机械团结完全建立在社区中个人间的相似性和同质性之上。由于社区中的个人意识到彼此间差异性较小，生活方式相同，价值、信仰一致，情绪体验基本无差异，因而成员间心理认同度大，社区凝聚力强，社区整合度也较高。但是，这种高整合状态是与社区的高一致性相关的。在这种高一致性社区中，居民在财富占有，社会地位上并未产生分化现象，成员个性完全被湮没于集体之中。由于共同信奉的宗教和“图腾”将社区成员整合为一体，个人行为带有极大的集体顺从性。这种传统“机械团结”的客观标志则是对差异性、异质性的强制和压迫，差别和异质性总会被“机械团结”所消灭。杜尔凯姆进而认为，这种“机械团结”是同质社区整合的纽带，同质社区的整合依靠的是机械团结。

　　随着社会分工的产生，人们的交往方式拓宽，谋生手段开始多样化，分工导致社区分化现象产生，社区同质性降低，异质性开始增强。因此，现代社会的整合机制则以分工为纽带，形成一种有机连结。杜尔凯姆认为，现代社区如一个具有各种器官的有机整体，居民按分工执行自己的专门职能。现代社区的有机团结是建立在异质性基础之上的，个人与群体的差异显著。这种差异性随着社区的发展而增强，社区发达程度越高，异质性也更大。分工虽然导致分化，但它使成员之间彼此依赖，从而围绕分工，又出现了新的整合趋势。杜尔凯姆最后认为，分工越细，居民对社区依赖越深，个人行动专业性越强，个性更加鲜明。而社区中部分的差异性越大，社区整合的统一性越有可能。

　　改革开放之前，在自然经济占主体地位的农村社区，作为社区主要构成部分的农户，在结构、功能上十分相似，居民有共同的语言、文化、习俗和劳作、生活方式，特别是在人民公社化时期，农村居民的个性几乎完全被湮没在文化的同质性中，社区整合为同质集合形式。改革开放之后，社会流动加快，城市社区异质性增强。但是，发达的社会分工仍是社区整合的基础，个人不能脱离整体生存的现实使居民更多地依赖于他人的劳动、协作和整体力量，并在此基础上形成社区的异质整合。

　　系统理论认为，任何组织和结构均非诸要素的简单相加，组织或结构中诸要素的有序结合会产生一种整合效应，即出现一种整体大于部分简单相加之和的良好效果。换言之，多要素集合化的结果会使整体产生一种新的性质，这种新性质的表现效果具有超个体总和的规定性。社区整合可以产生超越个体简单集合的更强力量，促进社区目标的实现，满足社区各要素的需要。整合的社区对居民行为有较强的导向作用，对越轨和偏离现象也有更大的控制力。只要城市社区能发挥其整合功能，强化居民间的对话与沟通，在文化、价值、规范、行为方面进行多向整合，就能充分发挥社区居民的积极作用，消除其消极影响，使城、乡社区建设向着良好方向发展。

　　（1）通过宣扬或倡导一种基本价值观念，为社区整合提供基础。

　　（2）造就一种社区组织体系，为社区组织共处于一个整体之中提供结构框架。

　　（3）通过社区内部的利益调整活动，增强社区内部各组成部分之间的利益相关性。

　　（4）通过风俗、礼仪、舆论和其他集体活动形式，增强社区成员在共同生活中产生的认同感和对特定地域与特定地域性社会组织产生的归属感和地域共存感。

　　（5）以紧凑的聚居形式和交通网络将社区各组成部分在空间上连为一体。

　　社区整合的前提是构成要素的共同性与相互依赖性；社区整合存在的基础是社区成员在价值体系或生活目标上的基本一致性；社区整合存在的条件是社区成员对社区生活的共同参与；社区整合的保证是一系列鼓励整合行为、抑制非整合行为的制度和规范；社区整合的作用在于将社区构成要素的分力汇成合力，维持社区的存在与发展。