垄断

用手机看条目

出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)

(重定向自独占)
该条目对应的页面分类是垄断

垄断(Monopoly)

目录

什么是垄断

  垄断原指站在市集的高地上操纵贸易,后来泛指把持和独占。

  在资本主义经济里,垄断指在生产集中资本集中高度发展的基础上,1个大企业或少数几个大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制。

  垄断(或者称卖者垄断;台湾通常译独占),一般指唯一的卖者在一个或多个市场,通过一个或多个阶段,面对竞争性的消费者—与买者垄断 (Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上,能够随意调节价格与产量(不能同时调节)。

  垄断一词源于《孟子》“必求垄断而登之,以左右望而网市利”。

  中国自古称垄断为“榷”。古代中国的盐、铁、茶长期属于官营之垄断事业,因有暴利之故,国家一旦出现了财政危机,为贴补国用不足,必然实行禁榷制度。

  在资本主义经济里,垄断指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制。

  结合我国《反垄断法》的规定,垄断行为是指:排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。

  垄断行业就是行业或市场中只有一个或极少数厂商的情况。而垄断市场就是指整个行业中只有一个或极少数的厂商的市场组织。

  政治经济学书上指少数资本主义企业凭借其控制的巨额资本,足够的生产经营规模和市场份额,通过协定、同盟、联合、参股等方法,操纵与控制一个或几个部门的商品生产或流通,以获取高额利润。

垄断产生的背景

  垄断是从资本主义自由竞争中成长起来的。在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段,资本主义企业为了攫取更多的剩余价值,必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法,实行生产的专业化和协作,提高劳动生产率;在激烈的竞争中,大企业往往凭借自己在经济上的优势,不断排挤和吞并中小企业,使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。同时,资本主义信用制度股份公司的发展,突破了单个资本的局限,加速了资本集中的发展,从而也推动了生产集中的发展。生产和资本的集中发展到一定程度,则意味着企业数目减少,1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中,它们之间比较容易达成协议,共同操纵部门的生产和销售,从而使垄断的产生具有可能;由于少数大企业的存在,使中小企业处于受支配地位,少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤,保证彼此都有利可图,也会谋求暂时的妥协,达成一定的协议,从而使垄断的产生具有必要性。自由竞争引起生产集中,生产集中发展到一定程度必然走向垄断,是自由竞争的资本主义发展到垄断资本主义阶段的一般的、基本的规律。公元19世纪末20世纪初,垄断已成为资本主义全部经济生活的基础。

  一般认为,垄断的基本原因是进入障碍即进入壁垒,也就是说,垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位,是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。进入障碍的产生垄断的原因有三个:

  1、资源垄断:关键资源由一家企业拥有,包括关键的技术(如专利等)。

  2、政府创造垄断:政府给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。

  3、自然垄断:生产成本是一个生产者比大量生产者更有效率。

垄断者的利润最大化问题

  由于垄断者是其所生产产品的唯一卖者,因此,直接面对整个市场,换句话说,他将面对向下倾斜的市场需求。而买者人数众多,因此是竞争性的,也就是说,买者是价格接受者。因此,卖者可以通过控制产品价格,或者产量来最大化自己的利润。

  假设以TR(Q),TC(Q)来表示垄断者的总收益和总成本函数,π(Q)表示当生产Q个单位该产品时垄断者的利润水平。由此,垄断者的利润最大化问题为

  maxQπ(Q) = TR(Q) − TC(Q)

  则当Qm > 0时,垄断者利润最大化产出的必要(但非充分)条件是,

  0=\frac{d \pi(Q^m)}{d Q}=\frac{d TR(Q^m)}{d Q}-\frac{d TC(Q^m)}{d Q}=MR(Q^m)-MC(Q^m)

  这里,MR(Qm)MC(Qm)分别称为边际收益边际成本

  上述必要条件也可以解释为,垄断者总是在使得边际收入等于边际成本的情况下决定产量。

  但是必须注意,如果垄断者的固定成本相当高,很可能导致其的利润最大化生产量为Qm = 0。因此必须把通过必要条件求出的Qm代入利润函数π(Qm)确认利润大于等于零,若利润为负,则产量必然为Qm = 0

垄断行为有哪些

  (一)垄断协议。垄断协议,也称为卡特尔,是指经营者之间达成或者采取的旨在排除、限制竞争的协议和决定或者其他协同行为。垄断协议分为横向垄断协议纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间形成的垄断协议。纵向垄断协议是指经营者与下游交易相对人达成的垄断协议。

  (二)滥用市场支配地位

  (三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中;

  (四)滥用行政权力排除、限制竞争。

垄断的种类

  (一)行政垄断,即政府职能部门利用权力搞地区封锁强制交易,让消费者买其指定的商品,这是目前最受争议的垄断。

  (二)行业垄断,即公用企业和其他依法具有独占地位的经营者实施的强制交易或限制竞争行为,这种垄断在铁路邮政水电石油电信、航空和金融等服务性领域广泛存在。

  (三)经济性垄断,指自由竞争企业出现的垄断行为,此类垄断在一些竞争性的产业中比如彩电等领域也开始形成。

特许垄断

  有些独家经营的特权是由法律所规定并受到法律保护的,专利权和版权便是法律特许的垄断。为鼓励创造发明,绝大多数国家制定有专利法,可见专利垄断是由法律壁垒造成的。在某些场合下,政府授予某厂商独家经营的权利;也有时政府经过招标竞争通过合同的形式授予独家经营的特权。

  如果某种产品需要大量固定设备投资大规模生产可以使成本大大降低,那么,一个大厂商就可能成为该行业的唯一生产者。由一个大厂商供给全部市场需求时平均成本最低,两个或两个以上厂商在该市场上经营就难以获得利润,这种情况下,该厂商就形成自然垄断。

策略性垄断

  如果除垄断者外另无他人掌握某种生产技术或诀窍,该市场自然形成技术性垄断。在既无技术壁垒又无法律壁垒的情况下,厂商通过高筑壁垒以确立或巩固其垄断地位,这便是策略性垄断。

其他垄断壁垒

  上述壁垒并没有列尽全部因素,也不一定相互排斥。如厂商控制了某种原材料的供应。凡是阻挡竞争者进入市场的壁垒都是造成垄断的原因。

垄断的优缺点

好处

  1、规模经济:这是垄断的一大理由,由于垄断导致独家经营,所以规模大,能够达到MES(最低效率规模),从而可以低成本生产。这个对社会也有好处。

  2、创新能力强。由于垄断所以创新的收益不会被别人抢走(有具体的模型分析),而且垄断厂商有钱投入创新科研,所以垄断场上创新能力更强。(与实际状况并不相符,因为没有考虑其他因素)

  3、垄断厂商因为垄断地位可以获取高的利润。利润的来源在于差别定价、限产提价、降低服务质量

  4、垄断厂商工作相对轻松。这主要是因为没有竞争,所以铁路行业职工、领导人压力较小,不必担心市场被抢,业绩下滑。所以管理层、员工都轻松。(X非效率的产生原因)

  5、高收入,因为高利润,所以工资都很高。

坏处

  1、垄断拉高成本,降低竞争力。

  价格垄断拉高整个社会成本垄断性行业所从事的一般都是与决大多数人、行业息息相关的公共事业,例如电信、邮政、自来水、电力、煤气、铁路、航空等等。因为这些行业渗透到社会的方方面面,所以这些行业的服务价格的高低便关系到整个社会的成本。这些行业的整体效率直接关系到其他产业参与国际竞争的能力。

  2、垄断导致有效投资不足

  一方面,垄断企业能通过垄断获得超额利润,从而妨碍了效率的提高,妨碍了其扩大业务规模的积极性。另外通过行业垄断阻止社会资金进入该行业,虽然总有资金为利润引诱通过各种方式“违规”进入,但规模总是有限的。

  投资不足、就业下降,消费相对疲软是目前我国经济运行之中的主要问题。有专家指出,造成中国现阶段投资不足的原因有很多,但是其中一点就是很多高利润的行业都是市场禁入的垄断行业,这些行业中,垄断导致低效,造成了这部分利润反映不出真实的利润状况,成为极大的浪费,同时这也极大的挫伤了资本的投资热情,这样就造成所谓的“资本罢工”,强化了投资市场低迷。

  3、垄断滋生腐败毒瘤

  在当前国内市场出现的大量垄断行为中,行政性垄断无疑占据首要位置。由政府及其所属部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为,称为“行政垄断”。行政性垄断由于行政权力的介入,使得它比自然垄断、行业垄断对市场公平竞争的危害性更大,特别是少数腐败分子利用具有公共事务管理的权力,如果“给钱”才能办事,垄断成了腐败的温床,这不仅影响经济发展,更重要的是使政府信用遭到损害,失信于经营者。

  国内研究机构的研究结果表明,腐败在当前的重要表现之一就是由垄断造成大量的租金(这里是经济学意义上的“租金”)流失。

垄断组织形式

  卡特尔(cartel)是由生产同类产品的企业联合组成。参加卡特尔的企业一方面为获得垄断利润而在价格、销售市场、生产规模和其他方面签订协议,另一方面又保持其在经济活动中的独立性。卡特尔一般有三种类型:一是规定销售市场范围的卡特尔;二是规定销售价格的卡特尔;三是规定参加卡特尔的企业所生产的各种商品的生产限额。随着跨国公司的出现和发展,资本主义各国的大垄断组织之间建立起国际卡特尔,其影响和规模都比国内卡特尔要大得多。

  辛迪加(syndicate)是通过签订共同的供销协议而形成的企业同盟。参加辛迪加的企业通过签订共同销售商品和采购原材料的协议来协调价格,从而获得垄断利润。所有参加辛迪加的企业,其商品销售和原材料供应均由辛迪加统一运作。虽然参加辛迪加同盟的企业没有了商业独立性,但生产的独立性依然保持。从法律上看,加盟辛迪加的企业仍然是一个独立的经济组织

  托拉斯(trust)是由生产同类产品或相关产品的企业联合组成的一种股份公司。参加托拉斯的企业不再是法人,由托拉斯对原企业实行产、供、销、人、财、物的统一管理,原企业所有者成为托拉斯的股东,按股份的利润。托拉斯在发达资本主义国家的许多主要工业部门中占据统治地位,且对社会生活产生着极大影响。1882年,美孚石油公司成为美国第一个托拉斯组织。20世纪初,托拉斯在美国迅速发展,在主要工业部门起着支配作用,因此,美国曾被认为是典型的托拉斯国家。

  康采恩(konzern)是由工业、商业、运输、金融、保险等不同经济部门中的企业联合组成的垄断组织。参加康采恩的企业虽在形式上保持各自的独立性,但实际上已被银行或其中资本雄厚的大企业所控制。康采恩通常由一个母公司和若干个子公司所组成。母、子公司采用控股、参股的办法,控制其他许多中小型企业,从而形成一个规模较大的康采恩集团。 康采恩是以实力最为雄厚的工业垄断组织和大银行为核心组建的。它的兴起与发展,体现了金融资本和工业资本相结合的进程。

相关条目

本条目对我有帮助140
MBA智库APP

扫一扫,下载MBA智库APP

分享到:
  如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目

评论(共10条)

提示:评论内容为网友针对条目"垄断"展开的讨论,与本站观点立场无关。
86.144.111.* 在 2010年5月13日 03:46 发表

可以有图就更好了

回复评论
112.80.183.* 在 2010年7月4日 09:48 发表

这什么资本主义经济里社会主义经济里,多俗啊。我需要更客观有用的,谢谢

回复评论
王俊仁 (Talk | 贡献) 在 2012年8月28日 01:06 发表

虽说垄断不是什么好主意,但不懂垄断那也挺悲剧! 为什么说垄断不是什么好主意,从市场发展角度看垄断是极不健康的表现,就如同一个低洼空间里刚好容下一个人伸展没有多余地方容纳盛放离开所地的工具,看似一个人倒安全但真要遇上下场大雨必定会被淹溺“天有不测风云”连天都看不到就认为以自己的实力就足以守住金元宝那恐怕也太什么了点,或者说没有遇见有心之人! 至于垄断:第一则知己知彼拥有完善的信息储备!第二则有足够所选项目运作资本,最起码抵押金实力和对手资金差距都不是问题!第三则人脉也必不可少,如果你就只剩下钱了只要你够聪明那也不是什么问题!第四则趋近战略最省时省事省力结合自己自身优长劣短稳快进驻拓展,,,其余的你们猜!

回复评论
193.51.157.* 在 2012年12月6日 17:00 发表

非常谢谢作者用心撰文,不过我有个小小的疑问,对于垄断时候,我学到的卖家只有一个,您文章里说是有几个或几十个大企业。怎么理解呢?谢谢!

回复评论
陈先生 (Talk | 贡献) 在 2013年4月11日 14:36 发表

非常谢谢作者用心撰文,不过我有个小小的疑问,对于垄断时候,我学到的卖家只有一个,您文章里说是有几个或几十个大企业。怎么理解呢?谢谢!

回复评论
122.60.190.* 在 2013年5月5日 13:12 发表

陈先生 (Talk | 贡献) 在 2013年4月11日 14:36 发表

非常谢谢作者用心撰文,不过我有个小小的疑问,对于垄断时候,我学到的卖家只有一个,您文章里说是有几个或几十个大企业。怎么理解呢?谢谢!

只有卖家一个的是monopoly 而几个或者十几个企业的也是垄断 但是叫做oligopoly

回复评论
121.57.176.* 在 2013年7月2日 00:38 发表

193.51.157.* 在 2012年12月6日 17:00 发表

非常谢谢作者用心撰文,不过我有个小小的疑问,对于垄断时候,我学到的卖家只有一个,您文章里说是有几个或几十个大企业。怎么理解呢?谢谢!

一个或多个,比如:中国移动,中国电信。这就是多个。

回复评论
121.33.190.* 在 2014年1月6日 10:12 发表

193.51.157.* 在 2012年12月6日 17:00 发表

非常谢谢作者用心撰文,不过我有个小小的疑问,对于垄断时候,我学到的卖家只有一个,您文章里说是有几个或几十个大企业。怎么理解呢?谢谢!

有一个厂商的是完全垄断(如公共事业),有几个厂商的为寡头垄断(如汽车行业)

回复评论
126.254.72.* 在 2014年1月16日 00:40 发表

为了不误解应该加上设定的条件,垄断是不完全竞争的极端情况,也就是说,本来应该由市场看不见的手所自动调节的价格现在由企业自行随意设定,而不会出现破产。诱因才是市场占有率以及资源专利等等。

回复评论
116.14.212.* 在 2014年8月29日 20:02 发表

盲目的反垄断是一种愚蠢的行为

回复评论

发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。

打开APP

以上内容根据网友推荐自动排序生成

闽公网安备 35020302032707号